أثارت مباراة ربع النهائي لـكأس العالم 2026 بين إنجلترا والنرويج جدلاً واسعاً، خاصة بعد هدف التعادل الذي سجله جود بيلينجهام. فقد أشار الحكم الإنجليزي السابق مارك كلاتنبرج إلى أن زاوية تصوير بديلة لحادثة كاميرا العنكبوت في اللقاء قد تنذر بفضيحة جديدة تلقي بظلالها على البطولة.
فازت إنجلترا على النرويج بنتيجة 2-1 في ربع النهائي الذي أقيم على ملعب هارد روك في ميامي، لتتأهل إلى نصف النهائي. سجل جود بيلينجهام هدفي الفوز، وكان له الفضل الأكبر في هذا التأهل.
تفاصيل الواقعة الجدلية
حلل مارك كلاتنبرج، الذي يعمل كمحلل قوانين في كأس العالم، الواقعة الجدلية لهدف بيلينجهام الأول في مباراة النرويج. أثار الهدف اعتراضات نرويجية قوية، حيث ادعوا أن الكرة ارتطمت بكابل كاميرا العنكبوت المعلقة فوق أرض الملعب. لاحظ كلاتنبرج احتجاج حارس مرمى النرويج، أورجان نيلاند، على الحكم الفرنسي كليمنت توربان بعد الهدف، ثم ثارت مقاعد البدلاء النرويجية غضباً على الحكم الرابع أليخاندرو هيرنانديز، معربين عن عدم رضا المدرب ستال سولباكن.
أتاحت قناة فوكس لـكلاتنبرج وفريقه مراجعة سبب استياء النرويج. وقد شاهدوا مقطع فيديو يظهر الكرة وهي تسقط فجأة من الهواء بشكل غير طبيعي. تساءل كلاتنبرج عما إذا كانت الكرة قد اصطدمت بكابلات كاميرا “سبايدركام”، مشيراً إلى أن مسارها لم يكن طبيعياً وهي تسقط على أرض الملعب باتجاه قدمي إليوت أندرسون. من هناك، انطلق أندرسون للأمام قبل أن يمرر الكرة إلى أنتوني جوردون، الذي مررها بدوره إلى بيلينجهام ليسجل هدف التعادل. لو كانت الكرة قد اصطدمت بأحد هذه الكابلات، لكانت قد لعبت دوراً حاسماً في هدف التعادل لـإنجلترا، ولو كانت الأدلة موجودة، لما كان هذا الهدف ليُحتسب.
أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بياناً أوضح فيه أن أجهزة الاستشعار الموجودة داخل الكرة لم ترصد أي احتكاك. وذكر البيان أن هذه الأجهزة قادرة على رصد أدنى لمسة، وبالتالي كانت ستعرف لو اصطدمت بسلك. علّق كلاتنبرج على بيان الفيفا، مشيراً إلى أن الاتحاد لن يقول خلاف ذلك أبداً خشية أن تلقي فضيحة أخرى بظلالها على كأس العالم، وأن هذا الأمر قد يدين الفيفا ويشير إلى تراجع ثقة الجماهير به في عالم كرة القدم اليوم. بالنسبة لـكلاتنبرج، يبدو أن شيئاً ما قد حدث، لكن التكنولوجيا لا تدعم هذا الادعاء.
أعرب كلاتنبرج عن أسفه لحكم تقنية الفيديو المساعد (VAR)، جيروم بريسارد من فرنسا، متسائلاً عما إذا كان سيعلم بضرورة التحقق من شيء غريب كهذا، وما إذا كانت لديه الزاوية المناسبة للتحقق، أو إذا كانت بيانات المستشعرات متاحة لديه وفكر في استشارتها. انتهى كل شيء بسرعة مع انطلاق المباراة مجدداً، ولم يتسنَّ للجميع الوقت الكافي لتحليل الأمور إلا بعد ذلك.
سير المباراة وتألق بيلينجهام
افتتحت النرويج التسجيل في الدقيقة 36 عن طريق أندرياس ريدرغارد شيلدروب، بعد تمريرة من مارتن أوديغارد، ليمنح النرويج تقدماً استمر حتى الدقائق الأخيرة من الشوط الأول. ردت إنجلترا في الدقيقة 45+2 عبر جود بيلينجهام الذي أحرز التعادل بصناعة من أنتوني جوردون، لينتهي الشوط الأول بالتعادل.
في مطلع الشوط الثاني، ألغى الحكم هدفاً لـالنرويج في الدقيقة 55 بداعي خطأ نُسب إلى توربيورن هيجيم، وهي لحظة فارقة أبقت النتيجة متعادلة. في الدقيقة 93، وبعد سلسلة من التبديلات من الجانبين، عاد بيلينجهام ليسجل هدف الفوز ويؤكد تأهل إنجلترا إلى المرحلة التالية. امتدت المباراة إلى الوقت الإضافي، حيث أجرت النرويج تبديلاً لافتاً في الدقيقة 106 بإدخال يورغن ستراند لارسن بدلاً من نجمها إيرلينج هالاند. وفي الدقيقة 111، تم استبدال بيلينجهام بـدان بورن.
هيمنت إنجلترا على مجريات اللقاء في معظم المؤشرات الإحصائية، حيث تفوقت على النرويج في الاستحواذ بنسبة 53% مقابل 47%. كما أطلقت إنجلترا 14 تسديدة مقابل 13 لـالنرويج، وتفوقت في التسديدات على المرمى بفارق ملحوظ بلغ 8 مقابل 4. عكست الأهداف المتوقعة (xG) هذا التفوق، حيث سجلت إنجلترا 1.09 مقابل 0.77 لـالنرويج. توج جود بيلينجهام أداءه الاستثنائي بلقب أفضل لاعب في المباراة بتقييم بلغ 8.5، بعد أن حمل إنجلترا على عاتقه بهدفين حاسمين في لحظتين بالغتي الحساسية.
كانت إنجلترا محظوظة أيضاً في واقعة أخرى تتعلق بـإيرلينج هالاند، حيث وضع يديه على أندرسون عند الركنية التي سجلت منها النرويج هدفها. لم تكن الكرة في اللعب، لذا أمر الحكم بإعادة الركلة بعد مراجعة اللقطة، مما أعطى هالاند مبرراً لإلغاء الهدف. يفهم كلاتنبرج تماماً شعور النرويج بأن القرارات الحاسمة لم تكن في صالحها في مباراة ربع النهائي هذه.
ستكون إنجلترا سعيدة لأن الأمور سارت على ما يرام في النهاية، حتى وإن لم يكن توماس توخيل راضياً تماماً عن ذلك.
في الدقيقة 117، تلقى كريستوفير آير بطاقة صفراء كانت التحذير الوحيد في المباراة.
Read Also
Source: kooora.com
