في 9 يناير، بينما كانت حرائق الغابات المميتة تشتعل في منطقة لوس أنجلوس، مدمرة آلاف الهياكل ومشردة عشرات الآلاف من السكان، استضافت جامعة كولومبيا اليوم الأول من مؤتمر “علم النسبة والقانون المناخي”. تم تنظيم المؤتمر بالتعاون بين مركز سابين لقانون تغير المناخ ومدرسة كولومبيا للمناخ، وجمع العلماء والخبراء القانونيين وصانعي السياسات والمدافعين لاستكشاف كيف يمكن أن تشكل التقدم في علم النسبة القضايا القانونية والسياسات والحكم.
علم النسبة هو مجال يتطور بسرعة يهدف إلى تفسير كيف يعزز التغير المناخي الناتج عن الأنشطة البشرية ويؤثر على تكرار الأحداث الجوية المتطرفة. إن الدمار الذي يحدث في كاليفورنيا يقدم تذكيرًا آخر بمدى إلحاح هذه النقاشات، والحاجة الملحة لحلول قانونية وسياسية مدفوعة بالعلوم لأزمة المناخ.
افتتح المؤتمر مايكل برجر، المدير التنفيذي لمركز سابين، متأملاً في نشأة الحدث. وقال: “قبل ثماني سنوات، بعد انتخاب دونالد ترامب، تم زرع بذور هذا التعاون”. واستعرض برجر كيف ألهمت مناقشاته مع عالم المناخ والأستاذ رادلي هورتون والعالمة القانونية جيسيكا وينتز نهجًا متعدد التخصصات لفهم إمكانيات علم النسبة لإبلاغ الأطر القانونية.
سلط برجر الضوء على المخاطر العاجلة للحظة الحالية التي تتسم بتراجع البيئة وتأثيرات تغير المناخ المتسارعة حول العالم. وقال: “لقد تطور هذا المجال من كونه تخصصًا إلى ضرورة”، مشيرًا إلى الاعتماد المتزايد على أبحاث النسبة في المحاكم - بدءًا من محكمة العدل الدولية وصولاً إلى الولايات الوطنية – ودورها الحاسم في المساءلة الشركات.
فهم علم النسبة
بدلاً من تحديد السبب المباشر للأحداث، يطرح علم النسبة أسئلة حاسمة حول مدى تأثير تغير المناخ على شدة أو احتمالية أحداث مثل الأعاصير وموجات الحر والجفاف. على سبيل المثال، كان أحد الدراسات الكبرى الأولى في علم النسبة قد حلل موجة الحرارة الأوروبية لعام 2003 وربط الأنشطة البشرية بزيادة احتمال حدوث تلك الكارثة.
من خلال مقارنة أنماط الطقس المرصودة بمحاكاة لعالم غير متأثر بالاحترار الناتج عن الأنشطة البشرية ، يكشف العلماء عن بصمات تغير المناخ بدقة متزايدة. بينما تستمر التقلبات الطبيعية بلعب دورها ، يبرز علم النسبة كيف تفاقم أزمة المناخ الأحداث التي كانت نادرة سابقاً ، مما يجعلها أكثر تواترًا وتدميراً.
قدم هورتون ، أستاذ مدرسة كولومبيا للمناخ ، الجلسة الصباحية مسلطاً الضوء على إرث ومساهمات بن سانتر وغافين شميت ، الذين كان عملهما أساسياً في اكتشاف ونسب التأثير البشري على نظم المناخ.
كان سانتر رائدًا في مجال “بصمة” تغير المناخ ، متتبعاً تطور علم النسبة منذ الاستنتاجات الحذرة للتقرير الأول للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) عام 1990 حتى الأدلة القاطعة اليوم التي تربط الأنشطة البشرية بتغير المناخ.
قال سانتر للجمهور: “بحلول عام 2013 انتقلنا من ‘من المحتمل جدًا’ إلى ‘من المحتمل للغاية’ والآن إلى ‘لا لبس فيه’ – بصمات البشر موجودة بشكل واضح عبر نظام المناح”.
وفي الوقت نفسه قدم شميت مدير معهد غودارد لدراسات الفضاء التابع لناسا رؤية أوسع حول علم النسب. قال: “الكشف يحدد التغيير؛ والنسب تفسر السبب”. وشرح كيف تمكنت نماذج البيانات والتناسق الفيزيائي عبر المتغيرات – مثل درجة الحرارة وهطول الأمطار وارتفاع مستوى سطح البحر – العلماء من نسب تأثير محدد للأنشطة البشرية بدقة متزايدة.
توفير السياق القانوني
استكشفت جلسات بعد الظهر العلم النسبي ضمن السياقات القانونية وكيف يتم استخدامه لضمان العدالة والمساءلة لتأثير تغييرات الطقس. وفي الجلسة المتعلقة بالتزامات الحكومة والحقوق الأساسية والتي أدارتها ماريا أنتونيا تيغري من مركز سابين شارك المتحدثون وجهاتهم العالمية بشأن التقاضي البيئي.
سلطت أندريا رودجرز الضوء على القضايا التي يقودها الشباب في الولايات المتحدة حيث نجح المدعون الشباب في ولاية مونتانا بالجدل بأن فشل الدولة لمعالجة تغيرالمناح ينتهك حقوقهم الدستورية.
قال رودجرز: “غالبا ما تتجاهل المحاكم قضية تغيّرالمناح باعتبارها كبيرة جداً للتعامل معها”، لكن القضاء أكد أنه “لكل طن انبعاث أهمية”.
شارك دينيس فان بيركيل المستشار القانوني لمؤسسة أورجيندا رؤىً مستمدةً من أوروبا وكوريا الجنوبية قائلاً إن المحاكم تطالب بشكل متزايد الحكومات بحساب حصتها العادلة لتقليل الانبعاث تحت الأطر مثل اتفاق باريس.
ناقش بووفن مودلي المدافع عن العدالة البيئية العلاقة المهمة بين الحكمة الأصلية والأدلة العلمية موضحا القضية الرائدة في الإكوادور حيث نجحت شعوب سارايكو بالمطالبة باعتراف الغابة ككيان حي.
قال مودلي: “[القضايا القانونية] بدأت تجمع بين حقوق الإنسان والبيئة”. “هذه هي الحدود التالية والكثير منا مشاركون لدفع الحدود القانونية أبعد”.
تناول جايسون سمردون الأستاذ بكلية كولومبيا للمناطق الحارة تحديات نسب الجفاف للأنشطة البشرية خاصةً بالمناطق مثل الجنوب الغربي الأمريكي مشيراً لصعوبة تعريف حالات الجفاف عندما تتغير الظروف الأساسية بسبب الاتجاه الطويل الأمد نحو التصحر.
“الإشارة هنا أكثر بكثير تشير الى التصحر منها حدث منفصل . سنشهد فترات رطبة وأخرى جافة ولكن الاتجاه العام يتوقع أن يصبح أكثر جفافا مع مرور الوقت.”
دمج العلوم والقانون
أكد اليوم الثاني للمؤتمر تحديات دمج الأدلة العلمية ضمن الأطر القانونية.
افتتح برجر الجلسة بأسئلة حول التحديات العلمية والقانونية لدمج علوم النسبي داخل قاعة المحكمة مشيراً لصعوبة العثورعلى دراسات ذات صلة مباشرة بالقضايا القضائية .
في ردٍ له سلط ناوئه برناردو بينهيرو دي أزيفيدو عالم السياسة الضوء علي عقبتين رئيسيتين بالبرازيل : المعلومات الخاطئة والإطار القانوني الغامض للدولة .
كما أكدت عائشة سعد الأستاذ المساعد بمركز قانون جامعة جورجتاون دور التعليم القضائي لسد الفجوات .
“سيظل هناك دائمًا تحيز وافتراض سياسي لعلوم تغييرالمناح لدى الجمهور . ورغم أنه لا مفر منه إلا أنه يمكن تخفيفه” قالت سعد .
نسب التأثير لمصدر معين
استكشف كريستوفر كالاهان عالم النظام الأرضي وما بعد الدكتوراه بجامعة ستانفورد تحديات الربط بين مصادر الوقود الأحفوري المحددة والأضرار البيئية القابلة للقياس مستشهداً بأمثال موجة الحرارة شمال غرب المحيط الهادئ لعام 2021 والتي أدّت إلي دعوى قضائية رفعتها مقاطعة مولتنوهام ضد شركات الوقود الأحفوري الكبرى .
وقال كالاهان : “كانت قبة الحرارة نتيجة مباشرة ومتوقعة لأفعال المدعى عليهم” مؤكدًا سلسلة الأسباب المرتبطة بين الانبعاث الاقتصادي والضرر .
وكشف تحليله العبء غير المتناسب الذي تتحمله المناطق الضعيفة حيث تتجاوز الخسائر نسبة 1% للنمو المحلي الإجمالي خلال ثلاثين عامًا . وعلاوة علي ذلك حذر المجتمع العلمي بشأن العديد من التأثيراتوقدرتها علي التفويت .
“نحن ننظر فقط إلي درجات حرارة مرتفعة للغاية ولا نلتفت للفيضانات أو الأعاصير أو حرائق الغابات الكارثية كما حدث بلوس انجلوس هذا الأسبوع.”
وأضاف مارشال بيرك الأستاذ المساعد بجامعة ستانفورد : “لم نعد بحاجة للاحتجاج فيما إذا كان بإمكاننا الربط بين مصادر معينة وتأثيراتها”. ومع ذلك يبقى تحديد نطاق هذه التأثير أمر معقد يتطلب مزيجا قويّا للنماذج الإحصائية واختيارات الباحثين كما قال .
وأكد كلٌّ مِن كالاهان وبيرك الطبيعة طويلة الأمد لتأثير تغيّرالمناح محذرين بأن : ” بالنسبة لكل طن تم انبعاثه عام 1990 فإن حوالي خُمس الضرر قد وقع بحلول عام 2020.”
في جلسة تأمل أخيرة دعا المشاركون للعمل الجماعي وأكدوا التناغم بين أشكال المعرفة المختلفة . قال مودلي : ” المعرفة الأصلية عند اقترانها بعلم النسبي تُنتِج روايات قانونية قوية تتحدى عدم التحرك للشركات والحكومة.”
فيشال (فيشي) مانفي هو خريج حديث بكلية كولومبيا للمناخة ويعمل عند تقاطع السياسة والاستدامة واتصالات تغيّرالمناف.
