المزارعون يعتمدون على بيانات المناخ: دعوى قضائية ضد وزارة الزراعة الأمريكية بسبب حذفها!
في أواخر يناير، أرسل مدير الاتصالات الرقمية في وزارة الزراعة الأمريكية بريدًا إلكترونيًا إلى الموظفين يوجههم فيه بإزالة صفحات الويب الخاصة بالوكالة المتعلقة بتغير المناخ بحلول نهاية اليوم التالي.
كما أخبر بيتر ري، رئيس قسم الاتصالات، الموظفين بضرورة الإشارة إلى صفحات الويب التي تذكر تغير المناخ للمراجعة وتقديم توصيات للوكالة حول كيفية التعامل معها. وقد تم الإبلاغ عن هذه السياسة الجديدة لأول مرة من قبل موقع “بوليتيكو”.
نتيجة لذلك، تمت إزالة عدد غير معروف من صفحات الويب – بما في ذلك بعض الصفحات التي تحتوي على معلومات حول القروض الفيدرالية وأشكال المساعدة الأخرى للمزارعين وبعض الصفحات التي تعرض بيانات تفاعلية عن المناخ – وفقًا لدعوى قضائية تم تقديمها هذا الأسبوع نيابة عن مجموعة من المزارعين العضويين واثنين من مجموعات الدفاع البيئي. يطالب المدعون وزارة الزراعة الأمريكية بالتوقف عن حذف صفحات الويب المتعلقة بالمناخ وإعادة نشر الصفحات التي تمت إزالتها.
قال جيف شتاين، محامي مساعد مع منظمة “إيرث جاستس” غير الربحية المعنية بالبيئة والذي يمثل المدعين: “المزارعون هم في الخطوط الأمامية لتغير المناخ. إن تطهير صفحات الإنترنت المتعلقة بتغير المناخ لا يجعل تغير المناخ يختفي. بل يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للمزارعين للتكيف.”
أحد المدعين في الدعوى هو جمعية الزراعة العضوية في شمال شرق نيويورك (NOFA-NY)، وهي مجموعة تساعد على تعليم وتصديق المنتجين في ممارسات الزراعة العضوية. لدى المنظمة خط ساخن غالبًا ما يوجه المزارعين المهتمين إلى مواقع وزارة الزراعة الأمريكية كنقطة انطلاق لمزيد من المعلومات.
قال ويس جيلنغهام، رئيس مجلس إدارة NOFA-NY: “فجأةً، يبدو أن أي شيء مرتبط بالمناخ بدأ يتلاشى.” وفقًا للشكوى، قامت وكالة خدمات المزرعة وموقع Farmers.gov التابعين لوزارة الزراعة الأمريكية بإزالة معلومات حول كيفية وصول المزارعين إلى القروض الفيدرالية والمساعدة الفنية لبدء اعتماد ممارسات تساعد على تقليل الانبعاثات وتحتجز الكربون المعروفة باسم الزراعة الذكية مناخيًا.
شجعت السرعة التي تمت بها إزالة المواقع NOFA-NY على التحرك بسرعة عندما جاء الأمر لتقديم دعوى قضائية. وأضاف جيلنغهام: “نريد منع العلوم الجيدة والمعلومات التي يحتاجها المزارعون من الاختفاء، خاصةً في هذا الوقت من السنة”، حيث أن الأشهر الشتوية الباردة هي الوقت الذي يقوم فيه المزارعون بالتخطيط لموسم النمو والحصاد المقبل.
أكد جيلنغهام أن الوصول إلى المعلومات العلمية حول الجفاف والطقس المتطرف وغيرها من آثار تغير المناخ أمر أساسي لقدرة المزارعين على الاستمرار في العمل. قال: “المزارعون يحاولون باستمرار تحسين وضعهم. إنهم تحت ضغط اقتصادي هائل.”
أحد الأدوات التي سمحت للمزارعين بتقييم مستوى المخاطر المرتبطة بتأثيرات المناخ كانت خريطة تفاعلية نشرتها خدمة الغابات الأمريكية والتي دمجت أكثر من 140 مجموعة بيانات مختلفة وجعلتها متاحة للجمهور العام ، كما قال شتاين. كان بإمكان مديري الأراضي رؤية كيف يُتوقع أن يؤثر تغير المناخ على الموارد الطبيعية عبر البلاد؛ فعلى سبيل المثال ، يمكنهم معرفة أي الأحواض ستواجه أكبر تأثيرات بسبب تغير المناخ وأعلى الطلب مستقبلاً. لكن هذه الأداة لم تعد متاحة الآن.
عندما تتوقف أدوات مثل هذه عن العمل ، فإنها تعطل قدرة المزارعين على حماية أراضيهم وسبل عيشهم. وفي نيويورك ، حيث تقع مجموعة جيلنغهام ، فإن معظم farms صغيرة: أقل من 200 فدان . قال جيلنغهام: “هامش الخطأ لتحقيق النجاح ضئيل بالفعل.” لذا فإن إزالة المعلومات التي تسمح للمزارعين باتخاذ قرارات بشأن أعمالهم والتي تحمي أيضًا كوكب الأرض وتحافظ على تربتهم وتعزز غلات محاصيلهم هو أمر جنوني حقاً.”
في شكواها المقدمة يوم الاثنين ، أشارت منظمة إيرث جاستس إلى رسائل البريد الإلكتروني المُرسلة بتاريخ 30 يناير بواسطة ري, مدير الاتصالات الرقمية بوزارة الزراعة, والتي توجيه الموظفين لإزالة صفحات الويب . وقد حصلت عدة وسائل إعلامية الشهر الماضي على هذه الرسائل الإلكترونية . ليس واضحاً كيف كان يُفترض تنفيذ توجيهات ري — إذا كانت جميع صفحات الويب المُزالة يجب أيضاً تصنيفها وإعلام مراجعتها أو إذا تلقى الموظفون مزيداً من التوجيه بشأن أي منها يجب عدم نشره وأي منها يجب تركه عبر الإنترنت . حتى الآن , لم يعترف ري ولا وزارة الزراعة علناً برسائل البريد الإلكتروني أو إزالة الصفحات المتعلقة بالمناخ .
قال لاري مور, المتحدث باسم وزارة الزراعة, إن الوكالة تعمل مع وزارة العدل بشأن الملفات القانونية , ووجه الاستفسارات إلى الوزارة . ولم تستجب الوزارة لطلب التعليق قبل النشر .
قال جايسون رايلياندر, محامي أول بمركز التنوع البيولوجي الذي لا يشارك في الدعوى القضائية , إن خطوة الوكالة تهدف إلى تقليل ثقة الجمهور بالعلوم المتعلقة بالمناخ وبالمجتمع العلمي بشكل عام . وقال : “مرة أخرى , تُظهر إدارة ترامب أنها الأكثر عداءً للعلم في التاريخ”. فقدان الصفحات الإلكترونية الخاصة بأبحاث تغيّر المناح وبرامج التخفيف ومجموعات البيانات “يعوق البحث العلمي والمعرفة العامة”.
بالإضافة إلى NOFA-NY, تشمل الشكاوى الأخرى المجلس الوطني للدفاع عن الموارد الطبيعية ومجموعة العمل البيئية وهي مجموعة ناشطة تركز على التلوث السمي .
لا يزال تاريخ جلسة الاستماع قيد الانتظار . وجادل رايلياندر أنه قد يتم تقديم المزيد من الشكاوى بشأن إزالة معلومات تغيّر المناح from other federal agency websites مثل وكالة حماية البيئة (EPA). كما قال إن مركز التنوع البيولوجي قد ينظر أيضًا فيما يتعلق بهذه الحذف .
وأشار جيلنغهام الى ان هذه التحركات جزء مما وصفه بـ”جدول أعمال سياسي عشوائي يمحو تغيّر مناخه”من أي موقع حكومي.” لا يمكننا الجلوس وانتظار ما سيحدث فقط.. عليهم ألا يفعلوا ما يفعلونه.. لذا يجب أن يتوقف ذلك.. والمحاكم هي الخيار الوحيد الآن.”
ملاحظة المحرر: إيرث جاستس والمجلس الوطني للدفاع عن الموارد الطبيعية هما معلنان مع غريست؛ ليس لدى المُعلنين دورٌ فيما يتعلق بقرارات التحرير الخاصة بغريست.
