أجواء من القلق والترقب: أبرز أحداث أول مؤتمر علمي كبير في الولايات المتحدة لعام 2025
بوسطن — الموضوع الرسمي لاجتماع الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، الذي عُقد في الفترة من 13 إلى 15 فبراير، هو “العلم يشكل الغد”.
الموضوع غير الرسمي هو “عدم اليقين”.
مع حضور آلاف العلماء والمدافعين وخبراء السياسات، تُعتبر الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم أكبر اجتماع علمي يُعقد في الولايات المتحدة منذ بداية الإدارة الثانية لترامب. ويحدث ذلك في ظل تهديدات بتمويل الأبحاث وإزالة البيانات العامة من المصادر الإلكترونية وتطهير العاملين الفيدراليين.
حتى مع بدء الاجتماع، كان الآلاف من الموظفين عبر الحكومة الفيدرالية يتعرضون للفصل، بما في ذلك العلماء في المعاهد الوطنية للصحة ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ووكالة حماية البيئة كجزء من خطة ترامب لتقليص حجم الحكومة.
قال الرئيس التنفيذي للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم سوديب باركه خلال كلمة الترحيب التي ألقاها في 13 فبراير: “نحن مجتمعون في لحظة من الاضطراب. إنه اضطراب”. وأضاف: “لا أريد أن أجمل الأمر”.
وأشار رئيس مجلس إدارة الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم جوزيف فرانسيسكو إلى أن “الطبيعة غير المسبوقة للأسابيع القليلة الماضية تركت العديد منا في مجتمع العلم والهندسة غير متأكدين وقلقين وخائفين… هذه المشاعر صحيحة”.
استخدم الباحثون الذين تحدثت معهم كلمات مثل “فوضى” و”ارتباك” و”جنوني” لوصف المناخ السائد في مؤسساتهم.
قال مايلز أرنيت، الذي يعمل على درجة الدكتوراه في الهندسة الحيوية بجامعة بنسلفانيا: “في الوقت الحالي، الإحساس السائد هو الارتباك”. وأضاف: ”ذهبت إلى ندوة اليوم مع أشخاص عملوا مؤخرًا في الحكومة. لا أحد يعرف ما سيأتي”. وأشار إلى أن هذا الوضع له تأثير شلّ.
ابتعد بعض الحضور عن ذكر أماكن عملهم عند الحديث عن تجاربهم. قام باحث اتحادي بتدوير بطاقة اسمه حتى لا أتمكن من رؤية مكان عمله قبل أن يتحدث إليّ. بينما رفض آخرون إعطاء انتماءاتهم عند طرح الأسئلة خلال الجلسات العلمية.
قالت ميليسا فارغا، المدافعة عن العلم لدى اتحاد العلماء المعنيين ومقره واشنطن العاصمة: “لقد أخبرني الكثير من الناس بأنهم هنا كمواطنين عاديين ولا يقولون ما هي انتماءاتهم”.
وفي كل حديث علمي تقريبًا، أشار المتحدثون إلى الوضع السياسي — إذا لم يتناولوه بشكل مباشر. وفي جلسة حول عدم الثقة بالعلم، قالت العالمة السياسية كاثرين أوغنيانوفا من جامعة روتجرز إن حديثها انتهى بشكل أساسي بالقول: “حسنًا ، هناك مستويات أكثر من المعلومات المضللة أكثر مما كان عليه الحال سابقًا ، ولا توجد حواجز حماية ، لذا نحن نوعاً ما محاصرون”. وانتهى الحديث بصورة سحابة فطرية تحمل التسمية “النهاية”.
بالإضافة إلى الخوف على سبل عيشهم وسلامتهم العامة ، أعرب العلماء عن قلقهم بشأن المكانة الطويلة الأمد للمؤسسة العلمية الأمريكية. وقد استشهد العديد من المتحدثين بعقد اجتماعي بعد الحرب العالمية الثانية عندما اتفق العلماء والحكومة على أن تمويل البحث الأساسي علنياً كان فكرة جيدة وأنه سيؤدي eventually to advances in economic and technological fields.
حتى وقت قريب ، كانت تلك الروح الفكرية والفرصة الموجودة بأمريكا تجذب طلاب STEM (العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات) من جميع أنحاء العالم. لكن المناقشات التي دارت خلال اجتماع الجمعية تشير إلى أنه قد يحدث تغيير سريع لذلك.
قالت ندى سالم التي تدرس الأخلاقيات الطبية والأخلاقيات الحيوية بمدرسة هارفارد الطبية وهي كندية الأصل: “يأتي الناس إلى أمريكا بسبب قوة العلم”. وأشارت سالم أنها بدأت تسمع المزيد والمزيد عن علماء دوليين يفكرون بمغادرة الولايات المتحدة. “إنه أمر محزن حقاً”.
وقد يكون بعض العلماء الأمريكيين أيضاً يبحثون عن مغادرة الولايات المتحدة أيضاً. قال آيدن زلوتاك الذي يعمل على درجة الدكتوراه في الفيزياء الكمومية بمعهد ووستر للتكنولوجيا بمساشوستس: “كل يوم تستيقظ وترى شيئاً جديداً يثير القلق”. وأضاف أنه بمجرد الانتهاء من دراسته سيكون أولويته الأولى مغادرة البلاد حيث توجد فرص بحث كثيرة للفيزياء الكمومية بأوروبا.
اتخاذ الإجراءات
بينما هناك توافق عام بأن العلم الأمريكي تحت التهديد ، إلا أنه لا يوجد إجماع حول كيفية التعامل مع ذلك – أو ماذا يمكن فعله حيال ذلك . إن التسامح مع عدم اليقين مهم لـ ممارسة العلم ولكن عدم اليقين الموجود حالياً أصعب بالنسبة للعلماء تحمله .
هناك إغراء قوي بين الباحثين للحفاظ على رؤوسهم منخفضة والاستمرار بالقيام بالعلم والأمل للأفضل . لكن العديد ممن حضروا الاجتماع أعربوا عن رغبتهم بوحدة أكبر وعمل جماعي .
قال عالم الأوبئة غريغ غونسالفيس بمدرسة ييل للصحة العامة خلال جلسة حول المحددات السياسية للصحة :”صمتكم لن يحميكم”. ومن علماء الفلك حتى علماء الحيوان :”إنهم قادمون لأجلنا جميعاً ولأجل الأشخاص الذين نخدمهم”.
مجرد كوننا سوياً والتحدث حول كيفية التكيف يساعد المعنويات . قال زلوتاك :”في اجتماع للعلماء أفضل شيء يمكنك القيام به هو الحديث عما يمكنك فعله”.
هناك بعض الجهود تتزايد الآن . يقوم اتحاد العلماء المعنيّ بجمع توقيعات لخطاب مفتوح للكونغرس يعارض إجراءات إدارة ترامب ضد العلم بما فيها عمليات الفصل المستمرة بالإضافة الى تجميد المنح واقتراح تخفيض الميزانية . وقد حصل الخطاب حتى الآن على أكثرمن 50,000 توقيع حيث وقع عليه أكثرمن 80 شخص بحلول ظهر يوم 15 فبراير .
فكرة أخرى هي تتبع التأثيرات الصحية والبيئية والاقتصادية وغيرها الناتجة عن الإجراءات السياسية كما يقول مات هايد مدير استراتيجية الاتصالات باتحاد العلماء المعنيّ بكامبريدج ماساشوستس .
“كل شيء يحدث الآن سيكون له تأثير فوري ولكن أيضًا تأثير متوسط وطويل الأجل سيؤثرعلى كل ولاية”، كما يقول هايد مضيفًا أنه يجب على العلماء الاستمرار بإظهار كيف عندما يتم فرض الرقابةعلى العلم وعندما يتم فرض الرقابةعلىالعلماء فإن الناس يتضررون.”
مثال ملح هو خدمة الذكاء الوبائي التابعة لمراكز السيطرة على الأمراض والتي تحقق بشأن تفشي الأمراض والتهديدات الصحية داخل الولايات المتحدة وحول العالم تواجه تخفيض وظائف رغم انتشار إنفلوانزا الطيور .
حث الباحث ديفيد كارپف المختص بالتواصل بجامعة جورج واشنطن بالعاصمة واشنطن scientists not to be afraid to talk about how the attacks on research affect them.” اذكر الأمور مباشرة وبشكل علني ” قال أثناء حديثه فقط ذكر الحقائق يكفي.” المخاطر بالنسبة للعلماء الفرديين منخفض نسبيًا إذا تمسكوا بالقول ‘هذا ما حدث وهذا ما فقد’.”
لكن بعض الباحثین یراقبُون کلماتھم نظرًَا للأوامر التنفيذیّة المستهدفة اللغة المتعلقة بالتنوع والمساواة والشمول وكذلك الجنس والعِرق وتغير المناخ.
ديارا باتيل طبيبة الطب الباطني بكلية الصحة العامة بهارفارد تبحث تغير المناخ وعدم المساواة العرقية وعند تقديم طلب للحصول علی منح جديدة أو تجديد المنح تقول:” ماذا يجب علي القول؟ لا أعرف الكلمات التي ينبغي علي استخدامها.”
كما أنها تأمل بالمزيدمن التعاون بينالعلماء.”الكثيرمن المنظمات تحاول النضال بطريقتها الخاصة لكنها منعزلة”، تقول باتيل مشيرةً إلی جهود الحفاظ علی البيانات المحذوفة والتي تحدث فی أماكن مختلفة مرة واحدة سيكون مفيدا توسيع نطاق تلك البيانات والعمل سويا حسب قولها.
يوجد سابقة للعمل الجماعي ففي مارس2017 بعد تنصيب ترامب الأول نظم علماء مسيرة عالمية لدعم العلوم بالعاصمة واشنطن وحول العالم حضرها أكثرمن مليون شخص.
“كنت أسأل نفسي أين هم؟ ماذا يفعل الجميع؟ أين الجميع؟” يقول جي بي فلوريس طالب دراسات عليا بعلم الأحياء بجامعة نورث كارولينا تشابل هيل .
لذا قرر فلوريس البدء بتنظيم مسيرة خاصة به حيث اتصل بطلبة دراسات عليا آخرین يرغبُون بتنظيم مسيرة عبر بلوج بلو سكاي المجموعة تخطط لتنظيم تجمع بعنوان Stand Up For Science يوم7 مارس بالعاصمة واشنطن وفي至少30 مدينة أخرى عبر البلاد .
“شعرت بأنه يوجد إجراءات يمكن للأفراد اتخاذها لكن العمل الجماعي هو المكان الذي يمكنك فيه حقًا إحداث تغيير”، تقول إيما كورتي إحدى منظمي الحدث.
تحظى المجموعة بدعم كبير جدًا ولكن تواجه صعوبة أكبر للحصول علی الرعايات والدعم المادي مِن المؤسسات والجامعات وهو مختلف عمّا حدث سابقاً حسب قول فلوريس .
لكن المخاطر مختلفة الآن ففي عام2017 كانت المشاعر السائدة تشيرإلىأنَّ العِلم ككيان مجرد تعرض للهجوم بينما تؤثر الإجراءات التنفيذيه الحالية بالفعل علی حياةالعلماءِ اليومية قد يكون الباحثُون الراسخُون الذين تعتمد مختبراتهم علی المنح الفيدرالية أكثر خوفًا للتعبيرعن آرائهم مقارنة بالسابق وفق قول كورتي الطلاب مثلها لديهم مرونة أكبر.
“الأمر أصبح شخصيًا أكثر مماكان مجرد هجومٍ عَلَى المؤسسة والإيمان العلمي عمومًا”، تقول كورتي مضيفةً:”أعتقد أنّ الكثير مِنَ النَّاس لديهم أهداف مشابهة جدًا حاليًّافي محاولة لحماية المؤسسة العلمية الأميركية مِنَ الأوامر التنفيذيه الحالية.” وتضيف:”لكن أعتقد أنّ المؤسسات تجد صعوبة كبيرة لمحاولة التنقل وسط هذا الشك.”
