الاقتصاد

مسؤولون في الاحتياطي الفيدرالي يعبّرون عن قلقهم من تأثير رسوم ترامب الجمركية على التضخم

مقالة حول تأثير التعريفات​ الجمركية على‌ السياسة النقدية

تحدث أوستان غولسبي في جاكسون هول في ⁣23 أغسطس 2024.
ديفيد أ. غروغان | CNBC

يحرص مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي على عدم التعليق على السياسة المالية، لكن ‌التهديد الوشيك من التعريفات الجمركية يجبرهم على اتخاذ موقف.

في الأيام الأخيرة، لاحظ العديد من صانعي السياسات⁤ في البنك⁢ المركزي⁣ ليس فقط‍ عدم اليقين‌ المحيط برغبة الرئيس دونالد ترامب‌ في​ فرض‍ تعريفات واسعة النطاق ⁢على المنتجات القادمة من كندا والمكسيك والصين – وربما الاتحاد الأوروبي – بل سلطوا الضوء أيضًا⁣ على ​التأثير المحتمل‌ لهذه التعريفات على التضخم.

أي⁤ إشارة إلى أن ​هذه التعريفات قد ⁣تخلق ضغوطًا طويلة الأمد على الأسعار قد تجعل الاحتياطي ‌الفيدرالي يحتفظ بأسعار الفائدة مرتفعة لفترة أطول.

وفي تصريحات له خلال ندوة ⁣للسيارات يوم الأربعاء في ديترويت، أشار رئيس ⁢بنك شيكاغو الاحتياطي الفيدرالي أوستان غولسبي إلى عدد ‌من التهديدات المتعلقة بسلاسل الإمداد التي ⁢تشمل “تعريفات كبيرة وإمكانية تصاعد حرب⁢ تجارية”.

وقال غولسبي: “إذا رأينا التضخم يرتفع أو يتوقف التقدم في عام 2025، سيكون لدى الاحتياطي ⁣الفيدرالي موقف صعب⁣ يحاول فيه تحديد ما إذا كان التضخم ناتجًا عن overheating (ارتفاع الحرارة)‌ أم أنه ناتج ⁤عن التعريفات”. وأضاف: “هذا التمييز سيكون حاسمًا لتحديد متى أو حتى إذا كان⁣ ينبغي للاحتياطي الفيدرالي أن⁢ يتخذ إجراءً”.

في 29 يناير، صوتت اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة، التي يعد غولسبي عضوًا مصوتًا فيها، للحفاظ على سعر فائدة ‍الأساس ثابتًا ضمن نطاق 4.25% إلى 4.50% بينما تقيم مجموعة الظروف الاقتصادية المتطورة.

وجاء التصويت وسط خلفية ⁢من المناورات بين ترامب وأكبر⁢ شركائه التجاريين الأمريكيين، حيث ‌قام بتأجيل فرض رسوم ضد كندا والمكسيك ⁢ولكنه أضاف تعريفات ‌بنسبة 10% ضد الصين التي ردت⁣ بإجراءات مماثلة.

يرى الاقتصاديون⁤ عمومًا⁤ أن للتعريفات تأثيراتها لمرة واحدة فقط على‍ الأسعار تؤثر بشكل خاص على ⁣السلع المستهدفة ولكنها لا تعمل ⁤كمحركات أكثر‍ انتشاراً وأساسية للتضخم. ومع ذلك، فإن ترامب يطرح‍ شبكة واسعة بما يكفي قد ‌تولد نوع التضخم الأساسي الذي يخشاه ​الاحتياطي الفيدرالي.

خريطة طريق محدودة

في⁢ مقابلة يوم الاثنين مع CNBC،⁢ قالت سوزان كولينز ‌رئيسة بنك بوسطن⁢ الاحتياطي الفيدرالي وعضوة اللجنة المصوتة أيضًا إنها وفريقها يدرسون التأثير المحتمل للتعريفات وأشارت إلى الطبيعة ‍غير العادية للتعريفات الواسعة التي‌ اقترحها ترامب.

وقالت: “لدينا خبرة ‍محدودة بشأن مثل هذه‌ التعريفات الكبيرة والعامة جدًا”. وأضافت: “هناك العديد ⁤من الأبعاد المختلفة وهناك آثار جولة ثانية أيضًا مما يجعل تقييم المبالغ أمرًا صعباً للغاية… لا نعرف ما هو الإطار الزمني الذي سيؤدي إلى ارتفاع مستوى الأسعار”.

إذا ⁣كانت التعريفات قصيرة الأجل، “ستتوقع​ أن يحاول الاحتياطي الفيدرالي تجاهلها”، كما قالت. وتابعت قائلة: “لكن⁣ بالطبع هناك العديد من العوامل الأخرى الجارية من هذا المنظور. لذا سأقول بسرعة إن الاتجاه العام للتضخم في⁤ الاقتصاد مهم جدًا بالنسبة لي فيما يتعلق بكيفية تفكيري بشأن السياسة​ المستقبلية”.

كما أعرب مسؤولون ⁢آخرون بالاحتياطي الفيدرالي مثل باتريك هاركر رئيس فرع فيلادلفيا ورابائيل بوستيك رئيس فرع أتلانتا عن قلقهم بشأن‌ الآثار التضخمية المحتملة وقالوا إنهم سيراقبون أيضًا التأثير⁢ طويل الأجل لهذه السياسات.

من جانبه،⁣ تجنب رئيس مجلس الإدارة جيروم باول الإجابة ⁤عن عدة أسئلة حول التعريفات خلال مؤتمره الصحفي بعد الاجتماع الأسبوع الماضي قائلاً إنه لا يزال ⁢مبكرًا لإصدار أحكام حول السياسة المالية.

وقال: “لا نعرف ماذا سيحدث⁢ مع التعريفات والهجرة والسياسة المالية والسياسة التنظيمية”. وأضاف: “أعتقد ‍أننا بحاجة لترك تلك السياسات تتضح قبل أن نستطيع حتى البدء بتقييم موثوق لما ستكون عليه تداعياتها بالنسبة للاقتصاد”.

— ساهمت رويترز بهذا التقرير

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى