سام ألتمان يعترف: أوبن إيه آي كانت “على الجانب الخاطئ من التاريخ” في جدل المصدر المفتوح!
سام ألتمان يعترف بأن OpenAI كانت “على الجانب الخطأ من التاريخ”
انضم إلى نشراتنا اليومية والأسبوعية للحصول على آخر التحديثات والمحتوى الحصري حول تغطية الذكاء الاصطناعي الرائدة في الصناعة. تعلم المزيد.
اعترف سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، يوم الجمعة بأنه كانت شركته “على الجانب الخطأ من التاريخ” فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، مما يشير إلى تحول استراتيجي محتمل مع تزايد المنافسة من الصين وزيادة فعالية النماذج المفتوحة.
جاء هذا الاعتراف الصريح خلال جلسة “اسألني أي شيء” على موقع Reddit، بعد أيام فقط من إحداث شركة الذكاء الاصطناعي الصينية DeepSeek هزة في الأسواق العالمية بنموذجها مفتوح المصدر R1 الذي يدعي أداءً مماثلاً لأنظمة OpenAI بتكلفة أقل بكثير.
قال ألتمان: “نعم، نحن نناقش [إصدار أوزان النموذج]”. وأضاف: “أعتقد شخصياً أننا كنا على الجانب الخطأ من التاريخ هنا وعلينا أن نجد استراتيجية مفتوحة مختلفة.” وأشار إلى أن ليس الجميع في OpenAI يشارك وجهة نظره وأنها ليست الأولوية القصوى للشركة حالياً.
يمثل هذا البيان ابتعاداً ملحوظاً عن النهج المتزايد الملكية لـOpenAI في السنوات الأخيرة، والذي تعرض لانتقادات من بعض الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي وحلفائه السابقين، أبرزهم إيلون ماسك الذي يقاضي الشركة بزعم خيانتها لمهمتها الأصلية المتمثلة في الانفتاح.
!سام ألتمان
سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، اعترف خلال منتدى Reddit يوم الخميس بأن الشركة بحاجة لإعادة النظر في نهجها المغلق تجاه الذكاء الاصطناعي. (المصدر: Reddit)
سام ألتمان حول DeepSeek: ‘سنحافظ على تقدم أقل’
تأتي تعليقات ألتمان وسط اضطرابات السوق التي triggered by ظهور DeepSeek. تدّعي الشركة الصينية أنها بنت نماذج ذكاء اصطناعي متقدمة بتكاليف تدريب تصل إلى $5.6 مليون فقط (رغم أن تكاليف التطوير الإجمالية قد تكون أعلى بكثير) مما أدى إلى انخفاض سهم Nvidia بشكل كبير.
قال ألتمان: “سننتج نماذج أفضل ولكن سنحافظ على تقدم أقل مما كنا عليه في السنوات السابقة”، مشيراً مباشرةً لتأثير DeepSeek.
!سام آلتماني
اعترف سام آلتمان بأن نموذج DeepSeek هو “جيد جداً” وتوقع أن شركته ستحتفظ بتقدم أقل مقارنة بالسنوات السابقة. (المصدر: Reddit)
سام آلتمان يعترف بأن استراتيجية OpenAI المغلقة قد تكون معيبة
سلّطت إنجازات DeepSeek الضوء على الديناميكيات المتغيرة في تطوير الذكاء الاصطناعي. تقول الشركة إنها حققت نتائجها باستخدام فقط <ا href=" https://www.reuters.com / technology / nvidia-says-deepseek - advances-prove - need-more-it-chips - 2025 - 01 - 27/">2000 وحدة معالجة رسومية H800 من Nvidia — وهو عدد أقل بكثير مقارنة بـ10,000 شريحة عادة ما تستخدمها مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
تشير هذه الطريقة إلى أن الابتكار الخوارزمي وتحسين الهيكل قد يكون لهما أهمية أكبر من القوة الحاسوبية الخام. تهدد هذه الاكتشافات ليس فقط الاستراتيجية التقنية لـOpenAI ولكن أيضاً نموذج أعمالها بالكامل المبني على الوصول الحصري للموارد الحسابية الضخمة.
النقاش حول المصادر المفتوحة: الابتكار مقابل الأمان
ومع ذلك ، فإن صعود DeepSeek زاد أيضًا المخاوف المتعلقة بالأمن القومي. تخزن الشركة بيانات المستخدمين على خوادم داخل الصين ، حيث يمكن أن تتعرض للوصول الحكومي. وقد تحركت عدة وكالات أمريكية بالفعل لتقييد استخدامها ، حيث أصبحت ناسا أحدث جهة تمنع التطبيق بسبب “مخاوف تتعلق بالأمان والخصوصية”.
قد يمثل التحول المحتمل لـOpenAI نحو المصادر المفتوحة عودة لجذورها. تأسست الشركة كمؤسسة غير ربحية عام 2015 بهدف ضمان استفادة البشرية من الذكاء العام الصناعي . ومع ذلك ، فإن انتقالها لنموذج “الأرباح المحدودة” ونهج أكثر انغلاقًا قد تعرض لانتقادات كبيرة من دعاة المصادر المفتوحة .
كتب عالم AI الرئيسي لدى Meta < a href = " https : // www.linkedin . com/posts/yann-lecun_to-peop le-who-see-the-performance-of-deepseek-acti vity -7288591087751884800-I3sN/" > يان لوكون عبر LinkedIn ردًا على ظهور DeepSeek : “التفسير الصحيح هو : ‘النماذج مفتوحة المصدر تتفوق على النماذج الملكية’”.
فصل جديد في تطوير الذكاء الاصطناعى
بينما تشير تعليقات ألتمان إلى احتمال حدوث تحول استراتيجي قادم ، أكد أنه لا تعتبر المصادر المفتوحة حالياً هي الأولوية القصوى لـOpenAI . تعكس هذه التردد الواقع المعقد الذي يواجه قادة AI : تحقيق التوازن بين الابتكار والأمان والتسويق ضمن عالم AI متعدد الأقطاب بشكل متزايد .
إن stakes تمتد بعيدًا عن خط الأسفل الخاص بـOpenAI . يمكن لقرار الشركة إعادة تشكيل النظام البيئي بأسره للذكاء الإصتناعى . فتح مصادر النماذج الرئيسية يمكن أن يسرع الابتكار ويعمل علي ديمقراطية الوصول ولكنه قد يعقد أيضًا الجهود لضمان سلامة وأمن AI — وهي المبادئ الأساسية لمهمة OpenAi .
تشير توقيت اعترافات ألمتان بعد صدمة سوق ديب سييك بدلاً قبل ذلك إلي ان اوبن اي آي ربما تستجيب لقوي السوق بدلاً عن قيادتها لها وهذا الموقف التفاعلي يمثل انقلاب دور مثير للشركة التي لطالما وضعت نفسها كنجم الشمال للذكاءات الصناعية .
مع انتهاء ضجة ظهور ديب سييك يصبح واضحاً شيئ واحد وهو ان الاضطراب الحقيقي لا يتعلق بالتكنولوجيا أو القيمة السوقيه بل يتعلق بالتحدي المفترض بان نماذج الـ AI المحفوظة بعناية هي الطريق الأكثر تأكيدًا نحو تحقيق ذكاءات عامة صناعية وفي هذا السياق فإن اعتراف ألمتان ربما يكون اقل بشأن كونه علي الجانب الخطأ للتاريخ وأكثر بشأن إدراك ان التاريخ نفسه تغير مساره.
