الديمقراطيون لن يحصلوا على مكافأة لعدم مواجهتهم ترامب: لماذا يجب أن يتخذوا موقفًا الآن؟
سياسة PoliticusUSA تتحدث باسم الشعب، وليس الأقوياء. لا يمكننا القيام بذلك إلا بدعم من قراء مثلك. يرجى دعمنا من خلال الاشتراك.
2025 ليست 2017. يجب أن تكون الاستجابة لترامب مختلفة، لكن هذه الاستجابة لا ينبغي أن تكون الصمت. من الحكمة أن لا ينغمس الديمقراطيون في دورة التشتيت التي يزدهر فيها ترامب وحلفاؤه. سواء كانت أكاذيب أو تصريحات سخيفة أو سيرك إيلون ماسك، يجب الإبلاغ عن هذه الأمور، لكنها لا ينبغي أن تكون في مركز اهتمام الديمقراطيين.
ومع ذلك، قررت فئة المستشارين الديمقراطيين أن ترامب قد فاز بفارق كبير ويجب معاملته كما لو كان لديه تفويض.
اعتبر هذا التقرير من Politico:
في مقابلات مع أكثر من عشرة مسؤولين منتخبين واستراتيجيين ديمقراطيين، شرحوا التحول كدليل على إعادة توجيه الحزب بعد خسائر ساحقة وانتظار الوقت حتى يتحول الشعور العام ضد ترامب. وذلك لأنهم في منطقة أقل ودية مما كانوا عليه في 2017. فقد فاز ترامب بالتصويت الشعبي وتحولت جميع الولايات الخمسين إلى اليمين في 2024. يجلس الآن ثلاثة عشر ديمقراطياً في مجلس النواب في دوائر فاز بها ترامب نوفمبر الماضي، لكن هناك خمسون آخرون يمثلون مقاعد فازت بها كامالا هاريس بفارق تسع نقاط أو أقل. حضر عدد قليل جداً للاحتجاج على تنصيب ترامب.
…
“جو بايدن يغادر كرئيس ديمقراطي غير شعبي للغاية، لقد خسرنا التصويت الشعبي والناس غاضبون منا بسبب التضخم والثقافة والحدود”، قال مايك نيلس، استراتيجي ديمقراطي عمل على الحملة الأولية الرئاسية لهاريس عام 2020. “علينا تغيير تكتيكاتنا لأن علينا استعادة ثقة الناس.”
كشخص مدرب أكاديمياً ونصح مرشحين بشكل غير رسمي، أشعر أن هذه نصيحة خاطئة.
فئة المستشارين الديمقراطيين تتفاعل مع ما حدث بدلاً من ما يحدث.
طريقة رائعة لاستعادة ثقة الناخبين هي عدم خلق الفوضى بإسقاط مرشحكم وسط انتخابات رئاسية.
طريقة أخرى رائعة لاستعادة ثقة الناخبين هي الوقوف لما يؤمنون به. لم يخسر الديمقراطيون الانتخابات فقط بسبب التضخم؛ بل خسروا لأن فئة المستشارين جعلت الديمقراطيين يتحدثون عن أشياء أخرى بخلاف التضخم والأسعار. قضايا الحدود والحرب الثقافية تطغى على أهمية الاقتصاد في عقول الناخبين.
لن يتم مكافأة الديمقراطيين على صمتهم بينما ينفذ ترامب أجندته؛ كما لن يتم مكافأتهم بانتظار نتائج استطلاعات الرأي لتخبرهم أنه شائع معارضة ترامب.
تقود فئة المستشارين مرة أخرى الديمقراطيين إلى الطريق الخطأ.
لقد شهدت الأمة هذا سابقاً؛ قضى الديمقراطيات معظم السبعينات وكل الثمانينات غير قادرین علی الخروج عن طريقهم الخاص على المستوى الرئاسي.
يريد الناخبون الديموقراطیّوّن أصواتًا تقف وتقول “لا”. يجب أن تدور المعارضة حول الاقتصاد وهو القضية التي يتجاهلها الجمهوريون والتي تهم الناخبین أكثر شيء.
لا يحتاج الناخب المحتمل للديموقراطية لرؤية الاحتجاجات في الشوارع بقدر حاجتهم لرؤية شخص يقاتل لأجلهم.
في الشهر الأول الذي كان فيه الجمهوريون يسيطرون بالكامل على الحكومة الفيدرالية ، قام ديمقراطيو مجلس النواب و السيناتورات مثل إليزابيث وارن (D-MA) بأداء أفضل بكثير حيث كانوا يشعروا بنبض مكان وجود الناخب أكثر من باقي الديموقراطيات.
إذا أراد الديموقراطيات إحباط ناخبيهم ، فعليهم الاستماع إلى المستشارین . عندما يقرر الديموقراطيات أنهم يريدون الفوز بالانتخابات ، عليهم الوقوف والقتال .
ما رأيك حول كيفية استجابة الديموقراطية لترامب؟ شارك أفكارك في التعليقات أدناه!
