لم يكن هناك خيار حقيقي. في عام 1855، عندما كانت حدود الولايات المتحدة على الخرائط بالكاد قد جفت، طُلب من زعيم قبيلة ياكاما، كاميكن، أن يوقع على تنازل عن أراضي 14 أمة وقبيلة في شمال غرب المحيط الهادئ — أو مواجهة احتمال السير “حتى الركبة” في دماء شعبه.
تقول الأسطورة إنه عندما وضع قلمه على الورق، كان غاضبًا لدرجة أنه عض شفته.
من خلال توقيعه، تنازل عن أكثر من 10 ملايين فدان عبر ما يُعرف الآن بولاية واشنطن. وفي المقابل، سُمح لأمة ياكاما بالعيش في محمية تعادل عُشر حجم أراضيهم الأجدادية، والتي تقع على بعد حوالي 100 ميل جنوب شرق سياتل.
لكن القصة لا تنتهي هنا. فقد ضاعت خريطة المعاهدة لمدة تقارب الـ75 عامًا بسبب خطأ إداري من موظف حكومي قام بتصنيفها تحت حرف “M” لمونتانا.
وبدون سجل بصري يناقضهم، استخرج الوكلاء الفيدراليون المزيد من أراضي ياكاما لصالح الدولة الناشئة آنذاك، ورسموا حدودًا جديدة على خرائط جديدة. حيث تمت إزالة 140,000 فدان إضافية من المحمية بواسطة أحدهم و500,000 فدان أخرى بواسطة آخرين مع وجود نسخ أخرى أيضًا.
عندما تم اكتشاف الخريطة الأصلية في الثلاثينيات من القرن الماضي، كان الوقت قد فات. فقد قام المستوطنون بالفعل بتقديم مطالبات داخل حدود المحمية بشكل كبير مما جعل عواقب هذا الخطأ محفورة في تضاريس الأرض. ولا يزال هناك ملاك للأراضي غير الأصليين حتى يومنا هذا.
يريد الياكاما استعادة تلك الأراضي. يعرف معظم أعضاء القبيلة قصة كاميكن وشفته المدمّاة عندما وقع المعاهدة. اسأل فيل ريجدون، مواطن ياكاما وغابات معترف به وطنياً. بصفته مشرفاً على إدارة الموارد الطبيعية لأمة ياكاما ، يتعامل مع مجموعة متنوعة من القضايا ، لكن أهم عمل له هو استعادة أراضي المحمية مرة أخرى. بعد العمل على ذلك لمدة تقارب العشرين عامًا ، يعرف أنه يتطلب وقتًا ومجتمعًا كاملًا لتحقيق التقدم الذي يريدونه.
قال: “إنها مسألة عائلية بالنسبة لنا ونحن نقوم بهذا العمل”.
تقع محمية الياكاما عند سفوح جبال كاسكيد الشرقية وتغطي أكثر من مليون فدان — لكن ليس كل هذه الأراضي تعود للقبيلة. المالك الرئيسي للأراضي غير القبلية داخل أمة يوكما هو ولاية واشنطن التي تمتلك حوالي 92,000 فدان سطحياً وتحت السطح ضمن حدود المحمية بالإضافة إلى أنواع أخرى من الملكيات العقارية.
في إطار قانون التمكين لعام 1889 ، قدمت الحكومة الفيدرالية قطعاً من الأراضي للولايات عند انتقالها إلى الاتحاد كمناطق مستقلة . تُعتبر هذه القطع المعروفة بأراضي الثقة الحكومية موارد دائمة: يمكن للولايات بيع أو تأجير هذه الأراضي لكسب المال منها عبر الرعي والأخشاب وغيرها من الأنشطة . يتم استخدام الأرباح لتمويل مؤسسات الدولة مثل الجامعات والسجون والمستشفيات والمدارس العامة بشكل خاص .
يمكن أن تكون هذه الأراضي مصدر دخل مهم للغاية . وجدت تحقيقات أجرتها Grist سابقاً هذا العام أن أراضي الثقة الحكومية عبر الغرب الأمريكي التي ترسل الأموال إلى الجامعات المدعومة بالأرض دفعت حوالي 6,6 مليار دولار بين عامي 2018 و2022 .
الصناعات الاستخراجية تملأ خزائن الجامعات العامة بأراضٍ مسروقة
تشرف إدارة الموارد الطبيعية (DNR) التابعة للدولة الأمريكية على أراضى الثقة الحكومية بما فيها تلك الموجودة داخل محمية الياكاما . تسعى الدولة جاهدة لإعادة تلك الأراضى إلى القبيلة ؛ حيث تدرك أن العودة ستكتمل ملكيتها للمحمية وتدعم صحة البيئة الإقليمية أيضاً . ومع ذلك فإن جهود الدولة تخضع لسياسات قانونية وأولويات تضمن تبادل الأرض فقط بشرط تعويض واشنطن عن قيمة الأرض حتى وإن كانت قد أُخذت بشكل خاطئ.
لقد أفادت Grist بأن هناك أكثر من مليوني فدان ضمن الحدود الخاصة بـ79 محميّة عبر الغرب الأمريكي تتواجد بها أراضٍ موثوقة حكومية . وقد أظهرت تحقيقاتنا أن الصناعات الاستخراجية مثل التعدين والتقطيع والتنقيب عن النفط والغاز تعمل بهذه الأراضى مما يولّد مليارات الدولارات للكيانات الحكومية ولكن تاريخ أمة اليكما مع الأراضى الحكومية يعتبر مميزاً وسط الفوضى القانونية.
عندما تم اكتشاف خريطة المعاهدة …تم تصوير منطقتين رئيسيتين في الحجز بشكل متكرر كأراض غير قبلية على خرائط استبدال غير صحيحة. واحدة تقع على الحدود الشمالية للحجز، المعروفة باسم القطعة C. والأخرى هي القطعة D، في الزاوية الجنوبية الغربية من الحجز.
اليوم، تُرسل حوالي 71,500 فدان من الأراضي السطحية وتحت السطحية المخصصة للدولة في القطعة D، و19,700 فدان في القطعة C، إيرادات إلى مؤسسات واشنطن، مما يعود بالنفع بشكل أساسي على المدارس العامة من الصف الأول حتى الثاني عشر. لا تزال الخريطة التي تستخدمها إدارة الموارد الطبيعية بواشنطن للإشارة إلى حجز ياكاما تشير إلى القطعة C كمنطقة “متنازع عليها”.
قبل الاستعمار الاستيطاني، كانت أرض أجداد ياكاما تمتد على 10 ملايين فدان — من باهتو (جبل آدامز) في الغرب حتى نكشي-وانا (نهر كولومبيا) في الشرق.
في عام 1855، كان إقليم واشنطن عمره سنتان فقط وكان المستوطنون يهدفون إلى جعله ولاية.
في ذلك العام، فرضت الولايات المتحدة معاهدة على شعب أمة ياكاما الذين تم حصرهم لاحقًا داخل حجز — حيث تنازلوا عن حوالي 90% من أكثر من 10 ملايين فدان.
لتأسيس الحجز، اعتمد المفاوضون على الميزات الطبيعية لتحديد حدوده.
النص والخرائط المتعلقة بالمعاهدة توضح أن الحجز يمتد من سلسلة جبال كاسكيد شرقًا إلى نهر ياكيما مع حدود جنوبية جنوب جبل آدامز.
لكن خريطة المعاهدة اختفت بعد فترة وجيزة من توقيع المعاهدة مما أدى إلى نزاع حول حدود الحجز — خاصةً الحد الجنوبي الغربي. سعت المسوحات الفيدرالية اللاحقة لتحديد هذه الحدود.
المسح الذي أجراه شوارز عام 1890 قطع ما يقرب من نصف مليون فدان خارج الحجز مقارنةً بالفهم الذي تم التوصل إليه في المعاهدة.
أصدر تقرير اتحادي عام 1900 بعض التصحيحات للأخطاء الواضحة لمسح شوارز لكنه لم يعكس بشكل مناسب الحدود الجنوبية الغربية للحجز.
حكمت المحكمة العليا عام 1913 بأن حجز ياكاما يمتد حتى القمة الرئيسية لسلسلة جبال كاسكيد.
تم الاعتراف بأخطاء الحدود من قبل السلطات، بدءًا من هارولد إيكيس، وزير الداخلية خلال إدارة فرانكلين روزفلت في الثلاثينيات، وصولاً إلى الرئيس السابق ريتشارد نيكسون في السبعينيات.
لكن لم يكن أي من هذه الاعترافات ملزمًا قانونيًا، كما قال المحامي جو سيكستون من شركة غالاندا برودمان القانونية التي تتخذ من واشنطن مقرًا لها. وذلك حتى قضية محكمة الدائرة التاسعة الأمريكية لعام 2021 للقبائل والفرق المتحدة للأمة ياكاما ضد مقاطعة كليكيتات، حيث جادل سيكستون وغالاندا برودمان مع محامي القبيلة بقيادة إيثان جونز بقضية ياكاما.
بدأ الأمر بنزاع قضائي حول الادعاء الجنائي: في عام 2017، اعتقلت مقاطعة كليكيتات قاصرًا وعضو قبيلة مسجل بتهمة ارتكاب جريمة في قطعة الأرض D. ادعت المقاطعة أن القبيلة ليس لديها ولاية على قطعة الأرض D لأنها لم تكن أرض حجز؛ بينما أعلنت القبيلة العكس. قامت أمة ياكاما بمقاضاة مقاطعة كليكيتات لتجاوزها ولايتها؛ وادعت المقاطعة أن قطعة الأرض D لم تكن مشمولة عند إنشاء الحجز. كانت مهمة سيكستون هي إثبات أنها كذلك.
“إذا كانوا قد خسروا هذه القضية، لكانوا حقًا محبطين بشأن حقيقة أن الأجيال المستقبلية من ياكاما لن تتمكن من اعتبار هذا الجزء جزءًا من حجزهم”، قال سيكستون.
مع حجة سيكستون حول تفسير واحترام لغة المعاهدة، انتصرت أمة ياكاما في النهاية بالقضية، مؤكدة أن قطعة الأرض D كانت ودائمًا جزءً من الحجز ضمن الحدود الأصلية. تم التحقق من ذلك بشكل أكبر عندما رفضت المحكمة العليا الأمريكية استئناف المقاطعة ضد أمة ياكام. كما وضعت القضية سابقة ذات مغزى لكيفية التعامل مع حدود القطعة C التي لم يتم الحكم عليها بعد في المحكمة ، حسبما قال سيكستون.
بينما كان قرار المحكمة ضخمًا ، إلا أنه لم يعالج استمرار وجود أراضي الثقة الحكومية على الحجز.
بموجب الدستور الأمريكي ، تعتبر المعاهدات الفيدرالية مع الأمم القبلية ، مثل الكيانات السيادية الأخرى ، القانون الأعلى للأرض. تمتلك واشنطن أيضًا قرارها الخاص بالمحكمة العليا الذي ينص صراحةً على أن المعاهدات القبلية هي قانون ملزم . إن معاهدة ياماك لعام 1855 تسبق قانون التمكين الفيدرالي لعام 1889 الذي وزع أراضي الثقة الحكومية ، لذا يجب أن تكون لها الأولوية . بمعنى آخر ، نظرًا لأن المعاهدة تم توقيعها أولاً ، فإن التوسع اللاحق لأراضي الثقة الحكومية على أراضي ياماك بسبب الخرائط غير الصحيحة لا ينبغي أن يحدث .
“إن معاهدة عام 1855 تتفوق عليها” قال سيكتسون “لا يوجد شك في ذلك.”
لكن بسبب كيفية عمل القانون العقاري الغربي, تمتلك الدولة مطالبة قانونية مشروعة لتلك الأراضي.
يعود الأمر إلى كيفية إدراك الولايات المتحدة لحقها على الأراضي التي كانت تبني نفسها عليها: مدفوعة بـ عقيدة الاكتشاف , وهو مرسوم كاثوليكي يخول القوى الاستعمارية للمطالبة بالأراضي, قررت الحكومة أنه كان كل الأراضي وكل ما هو موجود أو تحتها ملك للحكومة الفيدرالية حتى يتم تحويله إلى ولاية أو منتزه وطني أو حجز . كان الشخص الذي يمتلك سند الملكية , والذي احتفظ به أولاً ثم منحته الحكومة الفيدرالية , هو المسؤول . والسندات هي المفتاح للملكية , كما يقول سيكتسون, ويُنظر إليها بأنها قوية تقريباً مثل المعاهدات , حتى لو لم تُدرج في الدستور.
على الرغم من أن الولايات المتحدة قد منحت أراضي ياكاما التي لم يعد لها أي حق فيها، لأنها تقع ضمن حدود الحجز، إلا أن توزيع الحكومة الفيدرالية للأراضي الموثوقة على ولاية واشنطن لا يزال معترفًا به كمعاملة قانونية.
تمتلك واشنطن القدرة على تحديد كيفية التعامل مع هذه الأراضي الموثوقة. ولكن نظرًا لمرور الكثير من الوقت منذ تأسيس الولاية في عام 1889، فقد تم إنشاء أجيال من الاستيطان والملكية في المنطقة، وأصبح المستفيدون في الولاية يعتمدون على الأراضي الموثوقة كمصدر للإيرادات – مما يعني أنه من غير المحتمل أن تعيد واشنطن الأراضي الموثوقة الموجودة في الحجز إلى القبيلة دون شكل من أشكال التعويض.
قال سيكستون: “سيدعي المسؤولون الحكوميون أن القانون يقيّد أيديهم. لكنني لا أعلم إن كان الأمر كذلك”. “وإذا كان الأمر كذلك، فهم بالتأكيد لا يعملون على تغيير القانون بأي طريقة فعلية”.
أشعة شمس أكتوبر تتسلل عبر أوراق الخريف فوق الشاحنة التي قادها فيل ريجدون إلى غابات القسم D. وعلى طول سلسلة تلال متعرجة، أشار إلى بساتين أشجار الصنوبر.
قال ريجدون: “نسمي هذه المنطقة وادي الأرز، رغم أنه لا يوجد أرز هنا”. وأشار خارج النافذة. “كان المستوطنون هم الذين أطلقوا عليها اسم وادي الأرز. لذا لا أعلم لماذا استمر هذا الاسم”.
تولى ريجدون دور المشرف على إدارة الموارد الطبيعية لقبيلة ياكاما في عام 2005، حاملاً معه درجة البكالوريوس في إدارة الغابات من جامعة واشنطن ودرجة الماجستير من مدرسة البيئة بجامعة ييل. وهو يدير إدارة الأراضي عبر الحجز بأكمله. لكن قبل ذلك، كان ريجدون مربي غابات. وفي هذه الطرق الخلفية، تعرف على مجموعات الأشجار التي عرفها سابقًا كشتلات زرعها قبل عقود والتي أصبحت الآن تمتد بطول 40 قدمًا.
قال: “أنت أبداً لا تفكر أنك تكبر، لكن يا إلهي”. “الآن أنت مثل الأشجار الكبيرة؛ أنت النمو القديم”.
عند القيادة عبر القسم D ، كان هناك تباين واضح بين قطع الغابة المختلفة. كانت بعض المناطق مكتظة أو مرصعة بالأشجار المتبقية – تلك التي تمتلكها وتديرها الدولة أو المصالح الخاصة. بينما كانت الغابة الموجودة على الأرض القبلية أكثر انفتاحاً ومليئة بالأشجار الناضجة ذات الجذوع السميكة؛ حيث امتدت الفروع نحو السماء. إن تقليم الأشجار له العديد من الأغراض: فهو يقلل المواد التي تغذي حرائق الغابات ويتيح نظام نباتي أكثر تعقيداً ويبطئ انتشار الحشرات والأمراض؛ مما ينتج عنه غابة أكثر صحة.
كلٌّ من الدولة والصناعة الخاصة يجنيان الأخشاب بشكل أكثر عدوانية مقارنة بالقبيلة؛ ومع ذلك اعترف ريجدون بأن الدولة تدير الغابة بشكل أفضل بكثير مقارنة بالصناعة الخاصة التي تقوم بمزيدٍ من القطع الواضح للأشجار (clear-cutting). بعد كل شيء ، يجب أن تدير وزارة الموارد الطبيعية الحكومية أراضي الثقة الحكومية بحيث تتلقى المدارس وغيرها المؤسسات الإيرادات لسنوات قادمة.
هذا ليس ليقول إن القبيلة لا تقوم بتسجيل الأخشاب؛ فهم غير قادرين على فرض ضرائب على الناس كقبيلة ، لذا يقوموا بجني ما يكفي للمساعدة في تمويل مؤسسات حكومتهم والتي تعتمد جزئيًا على الأخشاب كمصدر للإيرادات . ولكن نهج اليكاما هو رؤية الأرض كاستمرارية يجب إدارتها لفترة طويلة جدًا . هم يوليون اهتماما للبيئة العامة ويتخذوا قرارات بناءً ما يسمح للنظام البيئي بأكمله بالعمل كما ينبغي . ممارساتهم لجني الأخشاب تعمل أيضًا كوسيلة للحفاظ علي صحة الغابة - الأولوية تكون لصحة البيئة بدلاً عن توليد الإيرادات .
قال ريجدون: “ما نتركه علي الأرض عادةً يكون أكثر قيمة مما نأخذه”.
تُقدّر القبيلة الأرض لأكثر بكثير مما تستحقه اقتصاديًا فقط: هناك روابط عائلية وذكريات وعلاج طبي .
مثلما عندما وصف جو بلودجيت ، أحد أعضاء القبيلة وابن عم ريجدون ، مرج كليكيتات لم يتحدث عن العشب الذهبي أو القمم المسننة عند الأفق ؛ بل تحدث عن عطلات نهاية الأسبوع عندما كان يصطاد مع والده . يقع مرج كليكيتات ضمن الجزء C للحجز الذي يتداخل مع أراضي الثقة الحكومية ومخبأة بين الجبال خلف طرق تحتاج إلي دفع رباعي . هذه المنطقة وغيرها مثلها هي المكان الذي تعلم فيه بلودجيت وأعضاء آخرين قبائل يوكاما كيفية جمع الطعام وفهم ارتباطهم بالأرض .
قال بلودجيت : “إنه يعود إلي أهمية ما تقدمه مواردنا لنا”. “إنهم يقدموا تضحية ويقدموا تلك الهبة ؛ ويجب علينا تقدير ذلك”.تؤدي الأنشطة التي تضر بالبيئة بطرق تبدو صغيرة إلى تراكم الأضرار، كما قال بلودجيت. فالمقياس مهم. ولكن بنفس القدر، فإن الممارسات البيئية الصغيرة للتخفيف من الأثر أيضًا تتراكم لتحدث تحسينات ذات مغزى. على سبيل المثال، في مجرى مائي قريب من المروج، قامت القبيلة ببناء نماذج بشرية لسدود القنادس التي تبطئ تدفق المياه وتساعدها على الامتصاص في الأرض. تُسمى هذه الحلول “منخفضة التقنية”، لكن الاسم البسيط يخفي ضرورتها لنجاح مشاريع أخرى.
على سبيل المثال، الجيش الأمريكي مستعد للمضي قدمًا في إزالة جسر باتمان آيلاند غير المرخص الذي يربط جزيرة باتمان بالشاطئ عبر نهر كولومبيا. لقد دافعت القبائل لفترة طويلة عن إزالته نظرًا لما يسببه من اضطراب للنظام البيئي المحيط به. ستعيد إزالته تكاثر الأسماك خارج الحجز، لكن بلودجيت قال إن الوضع لن يتحسن دون تدفق المياه الباردة من الجداول الجبلية داخل الحجز. وهنا تأتي أهمية الحلول منخفضة التقنية.
قال بلودجيت: “إنها مهمة بنفس القدر”، مشيرًا إلى الحلول منخفضة التقنية ومشاريع البنية التحتية الأكبر. “سترى أكبر تأثير عندما تقوم بإزالة ذلك الجسر. ولكن إذا لم يكن لدى الأسماك أنظمة مثل هذه للعودة إليها، فسوف تستمر فقط في الدوران دون جدوى.”
تضيف تغيرات المناخ ضغطًا على جهود استعادة البيئة لدى الياكاما. نظرًا لأن آثار البيئة المتغيرة بسرعة أصبحت أكثر وضوحًا، يعرف بلودجيت وخبراء آخرون من الياكاما أنهم بحاجة إلى اتخاذ إجراءات أسرع وأكبر للبقاء متقدمين والتكيف مع الظروف المستقبلية الأكثر قسوة. سيتطلب ذلك مشاريع استعادة على نطاق المناظر الطبيعية وإدارة أكثر استدامة للغابات وممارسات استخدام الأراضي والمياه بشكل أذكى – وهي مشاريع كبيرة تحتاج فيها أمة الياكاما إلى السيطرة المتماسكة على حجزها دون وجود جيوب ملكية خاصة أو حكومية.
لدى أمة الياكاما خطة لاستعادة الأراضي؛ بدأت القبيلة بشراء الأراضي مرة أخرى من الشركات والمالكين الخاصين منذ منتصف التسعينيات، حيث أعادت حوالي 40,000 فدان تقريباً. كانت إحدى أكبر عمليات الاستحواذ الفردية هي صفقة مع مالك خاص لشراء حوالي 7,500 فدان في القطعة C مقابل حوالي 5 ملايين دولار أمريكي؛ لكن الـ19,700 فدان المتبقية من أراضي الثقة الحكومية تحت سطح الأرض في القطعة C أثبتت أنها صعبة المنال؛ حيث تفاوضت القبيلة لاستعادة تلك الأراضي لأكثر من 20 عامًا.
تنشأ التعقيدات بسبب قواعد قانون التمكين الذي يحكم المسؤوليات المالية للدولة تجاه المستفيدين: لا يمكن للدولة أن تخسر المال الناتج عن أراضي الثقة الحكومية؛ عملياً إذا كانت الدولة ستعيد أراضي الثقة لأمة الياكاما ، فسوف تحتاج إلى دفع قيمة تلك الأرض أو تلقي أرض تعادل قيمتها مقابل ما يتم تبادله؛ بدون تلك التعويضات ، ستشعر المدارس العامة وغيرها من المؤسسات بالضغط المالي.
بين عامي 2021 و2023 ، حققت أراضي الثقة الحكومية داخل حجز الياكاما عائدات بلغت 573,219 دولار و85 سنت – وهو ما يمثل .16 بالمائة فقط من إجمالي الإيرادات التي حققتها أراضي الثقة الحكومية عبر ولاية واشنطن خلال نفس الفترة الزمنية.
تمتلك ولاية واشنطن طريقاً واحداً لنقل أراضي الثقة الحكومية من إدارة الموارد الطبيعية (DNR) إلى كيانات أخرى طالما تم اعتبار تلك الأراضي “غير منتجة” مالياً؛ ميزة برنامج نقل أراضي الثقة هي أن الهيئة التشريعية للدولة تمول تبادل الأراضي بدلاً من كيان مثل قبيلة تقوم بشرائها مرة أخرى؛ ولكن يجب أن يكون لديك هيئة تشريعية مستعدة للقيام بذلك ؛ إنه برنامج فريد يقول DNR إنه يعمل بروح التعاون مع القبائل.
الأراضي الموجودة ضمن القطعة C مؤهلة لهذا البرنامج وهي ضمن القائمة النهائية للاقتراحات الخاصة بالنقل هذا العام ، حيث تعتبر ذات “إمكانات إيرادات طويلة الأجل ضئيلة”. وقد طلبت إدارة الموارد الطبيعية مبلغ 15 مليون دولار أمريكي من الهيئة التشريعية لإعادة نحو 9,900 فدان سطحياً للقبيلة ؛ وفقاً لسياسة الدولة ، ستحتفظ الدولة بحقوق أي مواد تحت السطح تحت هذه الأراضي حتى لو انتقلت حقوق السطح للقبيلة ؛ وستستخدم إدارة الموارد الطبيعية الأموال المدفوعة لشراء أراض جديدة بدلاً عن الأراضى المنقولة لدعم المستفيدين بشكل مستمر .
بالمقارنة ، فإن القطعة D التي أكدت المحاكم أنها جزءٌ لا يتجزأُ مِن حَجرِ اليَاكَامَا لا تزال تُنتِجُ عائداتٍ بشكلٍ مُنتِج ولا تُعتبر مؤهلةً لبرنامج نقل أرضِ الثّقَة . يمكن نظرياً أن تموّل الهيئة التشريعية نقلاً مباشراً لتعويض إدارة الموارد الطبيعية ومستفيديها عن اراضى ثقه الدولة الخاصة بالقطعة D ولكن سيكون لذلك تكلفة باهظة . لذا بدلاً مِن ذلك أحضرت الدولة الحكومة الفيدرالية لتسهيل عملية التبادل نظراً لأنها تمتلك موارد أكثر وتمتلك الكثير مِن الأراضى فى المنطقة . وقد حددت إدارة الموارد الطبيعية الأراضى الفيدرالية خارج الحجز التى ترغب بها والآن الأمر يتعلق بالتفاوض كما قالت مفوضة الاراضى العامة هيلاري فرانز .
وقالت فرانز: “السبب وراء وجود هذا الوضع هو أن الحكومة الفيدرالية خلقت وضع ظلم تجاه القبائل; تصحيح هذا الوضع لا يعني أنك تخلق خطأً جديدا”. موضحة أنه إعطاء تلك الأراضى بدون تبادل سيؤدي بطريقة غير عادلة لأخذ العائدات بعيدًا عن المدارس وغيرها مِن المستفيدين; “يعني أنه يجب عليك تصحيح تخصيص الحكومة الفيدرالية للأراضي للدولة فيما يتعلق بأراضي الثّقَة عندما كان ينبغي منحها للقبائل.”قالت فرانز إنه إذا لم يوافق المشرعون على تمويل نقل أراضي الثقة في القطعة C – على الرغم من أنها واثقة من أنهم سيفعلون - فمن المحتمل أن تتعامل إدارة الموارد الطبيعية مع الأمر بنفس الطريقة التي تعاملت بها مع القطعة D، بالتفاوض مع الحكومة الفيدرالية من أجل نقل مباشر. وإلا، فإن البديل سيكون العملية الشاقة لتعديل دستور الولاية وقانون التفويض الفيدرالي. لكن، قالت فرانز، إن ذلك صعب للغاية.
صعب، لكنه ليس مستحيلاً. المادة 11 من قانون التفويض لعام 1889، الذي يتعامل مع الأراضي الممنوحة لدعم المدارس، تم تعديلها ثماني مرات، كان آخرها في عام 1970. وقد تم تعديل دستور ولاية واشنطن 109 مرات، وكان أحد التعديلات الأخيرة في عام 2016 بشأن قضية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.
سيتخذ المشرعون قرارًا بشأن ما إذا كانوا سيمولون نقل أراضي الثقة في القطعة C في ربيع عام 2025. ولكن بغض النظر عن كيفية حل قضية أراضي الثقة بين أمة ياكاما وولاية واشنطن، فإن ذلك يمثل مثالًا مهمًا للقبائل الأخرى الموجودة في الـ78 محمية حيث توجد أراضي ثقة.
في صباح بارد من أكتوبر الماضي، بعد حوالي 170 عامًا من توقيع معاهدة ياكاما، تجمع حشد مكون من حوالي 90 شخصًا في منطقة مفتوحة متربة بجوار نهر كليكيتات عند الزاوية الجنوبية الغربية لمحمية ياكاما ، في القطعة D. كانت المنطقة محاطة بتلال مغطاة بالأشجار الصنوبرية ، وكانوا هناك للاحتفال ببدء أعمال التحديثات المنتظرة منذ فترة طويلة لمفرخ كليكيتات.
كان قد تم تشغيله بواسطة الدولة حتى عام 2006 عندما تم تسليمه إلى القبيلة؛ وقد تمكن أعضاء القبيلة من إعادته إلى الصحة مرة أخرى باستخدام شريط لاصق وعزيمة قوية. فوق صوت جريان مياه النهر المنخفضة ، أشاد ممثلو الحكومة المحلية والولائية والفيدرالية والقبلية بالجهود التعاونية التي بذلت لاستعادة المفرخ.
كانت القبيلة تحتفل أيضًا بالعودة الوشيكة للأرض التي يقع عليها المفرخ. ففي الثالث عشر من ديسمبر ، قامت ولاية واشنطن بنقل ملكية الـ167 فدان وجميع مرافق المفرخ من وزارة الأسماك والحياة البرية التابعة للدولة إلى أمة ياكاما.
قال بيل شارب ، المنسق لمشاريع مصايد الأسماك لأمة ياكاما: “لقد عملت على مشاريع الاستعادة البيئية لمدة35 عامًا”. وهو أبيض وغير عضو قبلي . بالنسبة له ، كانت عملية التنقل لنقل الملكية مع وزارة الأسماك والحياة البرية أسرع وأسهل مقارنة بنقل الأراضي مع إدارة الموارد الطبيعية للولاية . وأشار إلى أن وجود أراضي ثقة الدولة داخل المحمية هو بمثابة إهانة إضافية .
وقال شارب: “هل يمكنك فقط تنظيف السجل وتقول ‘خطأنا هنا هو كل شيء عائد’؟ هكذا يجب أن تسير الأمور”. وأضاف: “لكن الطريقة التي تم بها التمويل والامتيازات والقيود التي فرضها البيض تعيق حقًا القيام بما هو صحيح”.
ما هي الطريقة الصحيحة لتسوية الظلم؟ لمن تكون العدالة؟ يعرف ريجدون وبلودجيت وخبراء آخرون يعملون على هذه القضية أن إعادة الأراضي هي لعبة طويلة الأمد حتى داخل محميتهم الخاصة . إنهم ملتزمون بذلك لفترة طويلة جدًا مما يعني أن كل تحدٍ جديد هو مجرد يوم آخر – وأن كل انتصار مثل الانتصار المتعلق بالمفرخ يستحق الاحتفال .
قال شارب: “لطالما كان لدي الرأي أنه لا يمكنك الخسارة إذا كنت لا تتوقف عن المحاولة”. وأضاف: “لذا طالما أن شعب ياكاما هنا ويعيش ويتنفس, سيواصلون القتال لحماية الموارد التي تدعم حياتهم . ونحن جميعاً نستفيد من ذلك, الجميع سواء كنت عضواً قبلياً أم لا”.
أهم خمس نقاط مستفادة حول تحقيقنا حول أراضي الثقة الحكومية
في نهاية الاحتفال, تسربت رائحة خفيفة لطعام السلمون الطازج والدافئ إلى الهواء, الذي أعده موظفو ياماك للمناسبات الاحتفالية . بعد الكلمات الختامية , تحرك الحشد مثل موجة , يتحدث عن هذا وذلك بينما كانوا ينتظرون في طابور متعرج . كانت هناك صفوفٌ تحتوي على صواني السلطة والسلمون والخبز والعنب . جلس أفرادٌ يمثلون الهيئات الحكومية المحلية والفيدرالية جنبًا إلى جنب مع نظرائهم القبليين , وكل منهم يحمل طبق مليء بالطعام .
كانت مفوضة مقاطعة كليكيتات موجودة هناك, حيث تشير وجودها إلى صفحة جديدة لعلاقة القبيلة بالمقاطعة .
كان الأطفال يتحركون بعصبية على الكراسي البلاستيكية قبل الانطلاق عبر العشب للعب بين اللقماتهم الغذائية . كان السلمون بسيطاً ومدخناً ومملحاً جيداً . تناول الناس ما يريدونه وأخذوا ما يحتاجونه; بعضهم جاء للحصول على حصص ثانية; يمكن لأي شخص أخذ صندوق ثقيل مليء بالبقايا لوجبة لاحقة؛ وللحظة واحدة فقط, لم يكن هناك تنافس للحصول على الموارد أو المساحة؛ كان هناك ما يكفي للمشاركة.معهد نوفا للصحة يعلن عن زمالة الإعلام لعام 2024
يسر معهد نوفا للصحة أن يعلن عن فتح باب التقديم لزمالة الإعلام لعام 2024. تهدف هذه الزمالة إلى دعم الصحفيين والإعلاميين في تطوير مهاراتهم وتعزيز معرفتهم في مجالات الصحة العامة والبحوث الطبية.
تقدم الزمالة فرصًا فريدة للمشاركين للتفاعل مع خبراء في المجال، والمشاركة في ورش عمل متخصصة، والحصول على موارد تعليمية قيمة. كما ستتيح لهم الفرصة لتغطية مواضيع صحية مهمة من منظور إعلامي.
ندعو جميع المهتمين بالتقديم قبل الموعد النهائي المحدد. لمزيد من المعلومات حول كيفية التقديم ومتطلبات الزمالة، يرجى زيارة موقعنا الإلكتروني.
نحن نتطلع إلى استقبال طلباتكم ونتمنى لكم التوفيق!
