مع ارتفاع درجات الحرارة العالمية نتيجة حرق الوقود الأحفوري، اقترح الباحثون وصانعو السياسات حلولًا مثل تركيب الطاقة المتجددة، واستبدال السيارات التي تعمل بالبنزين بأخرى كهربائية، وتطوير التكنولوجيا لامتصاص الكربون من الهواء. لكن هذه السياسات غالبًا ما تتعامل مع تغير المناخ بشكل منفصل – دون مراعاة قضايا ملحة أخرى مثل تراجع التنوع البيولوجي، وتلوث مصادر المياه العذبة، وتلوث التربة الزراعية.
تقرير جديد صدر يوم الثلاثاء عن اللجنة الخبراء التابعة للأمم المتحدة حول التنوع البيولوجي يطرح نهجًا مختلفًا يعتمد على معالجة “الرابط” بين اثنين أو أكثر من خمسة مجالات أساسية: تغير المناخ، التنوع البيولوجي، الغذاء، صحة الإنسان والمياه. هذا النهج ليس فقط أكثر احتمالاً لمساعدة العالم في تحقيق أهداف الأمم المتحدة المختلفة المتعلقة بالتنوع البيولوجي والتنمية المستدامة والتخفيف من آثار المناخ؛ بل هو أيضًا أكثر فعالية من حيث التكلفة.
قالت باولا هاريسون، أستاذة نمذجة الأراضي والمياه في مركز البيئة والهيدرولوجيا بالمملكة المتحدة ورئيسة مشتركة للتقرير: ”علينا أن نتحرك بالقرارات والإجراءات إلى ما هو أبعد من القضايا الفردية”. وقد درست تقارير علمية أخرى الروابط بين اثنين أو ثلاثة من هذه القضايا، لكنها أخبرت الصحفيين يوم الثلاثاء أن هذا التقرير الأخير هو “الأكثر طموحًا” حتى الآن.
كان التقرير الجديد نتيجة ثلاث سنوات من العمل للمنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات بشأن التنوع البيولوجي وخدمات النظام الإيكولوجي (IPBES)، وهي هيئة خبراء تعادل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التابعة للأمم المتحدة والتي تقيم بشكل دوري حالة العلم حول الاحتباس الحراري العالمي.
يركز التقرير على التنوع البيولوجي – وهو مجال اختصاص IPBES بعد كل شيء – موضحًا كيف أن تنوع الحياة على الأرض “أساسي لوجودنا”. لكنه يذهب بعيداً ليظهر كيف أن فقدان التنوع البيولوجي المتسارع يسهم في تفاقم الأزمات الأخرى. فمثلاً يؤدي تغير المناخ إلى جعل بعض المواطن غير صالحة للحياة بالنسبة لحيواناتها السابقة بينما يمكن أن يؤثر فقدان تلك الحيوانات على توفر المياه العذبة وتخزين الكربون. تم اختيار القضايا الخمس المترابطة بواسطة ممثلي 147 دولة عضو في IPBES.
Edwin Remsburg / VS Pics via Getty Images
في الوقت نفسه ، قد تؤدي الحلول التي تركز فقط على قضية واحدة إلى آثار سلبية على عناصر أخرى. قدم بيت سميث ، أستاذ علوم التربة والتغيير العالمي بجامعة أبردين بالمملكة المتحدة ، مثالاً عن الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه أو BECCS ، وهو حل للمناخ يتم فيه زراعة المحاصيل لسحب ثاني أكسيد الكربون من الهواء ثم حرقها لتوليد الطاقة. يتم التقاط انبعاثات غازات الدفيئة الناتجة وتخزينها في تشكيلات صخرية بهدف إزالتها نهائيًا من دورة الكربون.
المشكلة ، كما قال سميث ، هي أنه لتنفيذ هذه العملية على نطاق واسع سيحتاج الأمر إلى مساحات شاسعة قد تكون استخدمت بدلاً عن ذلك لزراعة المحاصيل الغذائية – لذا فإن BECCS يمكن أن يضر بالأمن الغذائي دون قصد. كما يمكن أن يؤدي تخصيص الأراضي لمحاصيل ذات نوع واحد أيضًا إلى استنزاف الكثير من المياه ويعرض التنوع البيئي للخطر.
الوقود الحيوي هو حل مثير للجدل للمناخ. هل لا يزال بإمكانه إنقاذ كوكب الأرض؟
قال سميث: “عندما تركز فقط على تغير المناخ”، “قد ينتهي بك الأمر ببعض الحلول التي تلحق الضرر بعناصر أخرى ضمن الرابط.”
في سيناريوهات أخرى ، ليست المشكلة هي الحل نفسه؛ بل الطريقة التي يتم تنفيذها بها. زراعة الأشجار مثلاً يمكن القيام بها بالتشاور مع المجتمعات المحلية وأخذ احتياجات النظام الإيكولوجي الفريدة بعين الاعتبار. أو كما وصف سميث ، قد تسعى شركة كبيرة لتوليد ائتمانات كربونية عبر طرد السكان الأصليين من أراضيهم وبدء مزرعة لأصناف الأشجار السريعة النمو وغير الأصلية.
قد تفيد الحالة الأخيرة تغير المناخ بمعناه الضيق حسبما قال سميث ولكن “مع مجموعة كاملة من الآثار السلبية على الناس والصحة والمياه.”
وجد التقييم أنه بين عام 2001 و2021 تعرضت كل واحدة من القضايا الخمس المدروسة للتضرر بسبب عوامل تشمل التحضر والحروب وزيادة الاستهلاك للفرد — باستثناء توفر الغذاء . ويمكن تفسير ذلك بنمط اتخاذ القرار الذي يصفه التقرير بأنه “الغذاء أولاً”، حيث يُزرع المزيد من الطعام لفائدة صحة الإنسان على حساب تنوع الأنواع والموارد المائية وتغير المناخ.
يمكن أن يكون اتخاذ القرارات المبني بالكامل حول تغير المناخ أو الحفظ غير منتج بنفس القدر وفقًا لما يقوله التقرير بناءً على تحليل لـ186 سيناريو مستقبلي تم صياغته استنادا إلى 52 دراسة علمية . البديل الأكثر وعدا هو “الرابط الموجه نحو الطبيعة” الذي يركزعلى جميع المجالات الخمسة المستهدفة ويؤكد أهمية “تنظيم بيئي قوي وممارسات زراعية مستدامة وانخفاض معدلات الاستهلاك العالمي للفرد وتنمية قوية للتقنيات الخضراء.”
