مدينة في كارولينا الشمالية تقاضي شركة ديوك للطاقة بتهمة “خداع المناخ” – اكتشف التفاصيل!
مدينة صغيرة في ولاية كارولينا الشمالية اتخذت خطوة جريئة، حيث رفعت أول دعوى قضائية تتعلق بـ ”خداع المناخ” ضد شركة كهرباء في الولايات المتحدة.
في دعوى مدنية، يتهم مجلس مدينة كاروبورو شركة ديوك إنرجي، إحدى أكبر شركات الطاقة في الولايات المتحدة، بتنظيم حملة استمرت لعقود من الإنكار والتستر على مخاطر انبعاثات الوقود الأحفوري. تدعي الدعوى أن أفعال ديوك أعاقت الانتقال إلى الطاقة النظيفة وزادت من حدة أزمة المناخ.
على مدار العقد الماضي، تم رفع دعاوى مشابهة من قبل ولايات ومجتمعات ضد شركات النفط الكبرى و—في حالة واحدة على الأقل—ضد شركة غاز. لكن كاروبورو في ولاية كارولينا الشمالية هي أول بلدية تقوم برفع مثل هذه الدعوى ضد شركة كهرباء.
قالت باربرا فوشي، عمدة كاروبورو: “نحن مجموعة جريئة جداً. ونعلم مدى إلحاح هذه الأزمة المناخية.”
أصدرت ديوك إنرجي بيانًا قالت فيه: “نحن بصدد مراجعة الشكوى. تلتزم ديوك إنرجي بعملائها ومجتمعاتها وستواصل العمل مع صانعي السياسات والجهات التنظيمية لتقديم طاقة موثوقة ومتزايدة النظافة مع الحفاظ على الأسعار منخفضة قدر الإمكان.”
الدعوى التي تم تقديمها في مقاطعة أورانج بولاية كارولينا الشمالية تتهم ديوك إنرجي بنشر معلومات مضللة عن الآثار السلبية للوقود الأحفوري عمدًا لعقود طويلة، رغم معرفتها منذ أواخر الستينيات بخواص انبعاثات ثاني أكسيد الكربون التي تسهم في ارتفاع درجة حرارة الكوكب. وتدعي أن الشركة مولت منظمات تجارية وعلماء ينكرون تغير المناخ الذين أثاروا الشكوك حول تأثير الاحتباس الحراري وأعاقوا السياسات والإجراءات العامة بشأن تغير المناخ.
تشير الدعوى إلى أن “ديوك ضللت الجمهور بشأن أسباب ونتائج تغير المناخ وبالتالي أبطأت بشكل كبير الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري نحو الطاقة المتجددة. كانت حملة خداع ديوك تهدف لحماية نموذج أعمالها القائم على الوقود الأحفوري.”
وتتهم الشركة بأنها زعمت كذباً أنها رائدة في مجال الطاقة النظيفة بينما لا تزال تعتمد بشكل كبير على الوقود الأحفوري.
بين عامي 2005 و2023، أفادت الشركة بتقليص انبعاثاتها من ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن توليد الكهرباء بنسبة 44%. ولكن بحلول عام 2023، كان ما لا يقل عن 45% من الكهرباء التي أنتجتها ديوك لا يزال يتم توليده عبر حرق الفحم أو الغاز الميثاني.
قال ماثيو كوين المحامي الذي يمثل المدينة: “[ديوك] كانت واحدة من القادة الرئيسيين وراء تضليل الجمهور والبلديات والحكومة بشأن أسباب ونتائج تغير المناخ الناتج عن الإنسان.”
كاروبورو هي مدينة يبلغ عدد سكانها حوالي 20,000 نسمة ولديها ميزانية سنوية تبلغ 81 مليون دولار. يقدر كوين أن المدينة ستتحمل تكاليف تصل إلى حوالي 60 مليون دولار للتكيف مع آثار تغير المناخ بما في ذلك إصلاح الطرق وترقية نظم تصريف مياه الأمطار وزيادة تكاليف التدفئة والتبريد.
في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء، أوضح كوين أن المحللين الخبراء توصلوا إلى هذا الرقم بناءً على كمية وتكاليف التكيف مع تغييرات المناخ التي كانت ستقوم بها كاروبورو لو لم يكن هناك خداع مزعوم من قبل ديوك.
وأضاف: “هناك فجوة كبيرة بين المكان الذي يجب أن نكون فيه والمكان الذي نحن فيه الآن.”
وقال أيضًا: “ما يتعلق به هذه القضية هو أن كاروبورو كانت ضحية لحملة الخداع المتعلقة بالمناخ التي قامت بها شركة ديوك للطاقة (و) نتيجة لسلوكيات ديوك عانت كاروبورو كثيراً من الأضرار والظلم.”
أضاف دانى نويل نائب عمدة كاروبورو: “لقد دفعنا ثمن ذلك. لقد دفعنا ثمن إصلاحات الطرق الزائدة. واجهنا آثار مياه العواصف وسنستمر بدفع تكاليف أخرى كلما اكتشفناها. حان الوقت لكي تُردّ لنا حقوقنا.”
تكاليف كوين يتم تغطيتها بواسطة NC Warn وهي منظمة غير ربحية تعنى بالمناخ كما ذكرت فوشي.
وقال جيم وارين المدير التنفيذي لـ NC Warn: “يتعين على الأشخاص الذين يديرون الحكومات المحلية وغيرهم والأشخاص الذين يديرون الشركات أخذ أزمة المناخ بجدية كبيرة.”
وصف بوب جارفس أستاذ القانون بجامعة نوفا الجنوبية الشرقية مثل هذه الدعاوي بأنها “لطيفة”. وأضاف أنه يستخدم هذا المصطلح بشكل متعمد لأن هذه الدعاوي تحاول إحراج الشركات… لتحسين أدائها.”
بينما قال كوراي سيلفرمان-رواتي زميل بارز بمركز سابين لقانون تغيّر المناخ إنه “من المثير للاهتمام وجود قضية مباشرة ضد مرفق كهربائي.”
على الرغم من كون هذه هي أول دعوة لخداع البيئة تُرفع ضد مرفق كهربائي إلا أنها ليست المرة الأولى التي تجد فيها مرافق الكهرباء نفسها تواجه مشاكل قانونية بسبب تلوث الهواء الناتج عن احتراق الوقود الأحفوري لتوليد الكهرباء.
في عام 2004 واجهت شركات الكهرباء دعاوي قضائية اتحادية قدمتها ثماني ولايات أمريكية ونيويورك سيتي وعدة صناديق أراضي تسعى لفرض قيود على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الخاصة بالشركات؛ وقد حكمت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع لصالح المدعى عليهم.
ساهم تشيس بيليجريني دي باور من إندي وييك بهذا التقرير.
