أدلة غذائية تعزز سمعة صيادي كلوفيس كقاتلي الماموث!
يبدو أن الأمريكيين الشماليين القدماء كانوا صيادين ماهرين للماموث.
لقد ناقش علماء الآثار لفترة طويلة ما إذا كان شعب كلوفيس، الذين عاشوا قبل حوالي 13,000 سنة، يمتلكون المعرفة والتكنولوجيا اللازمة لصيد الميجافونا بشكل منتظم. تشير تحليل كيميائي جديد إلى أن النظام الغذائي لشعب كلوفيس كان بالفعل مهيمنًا على لحم الماموث، كما أفاد العلماء في 4 ديسمبر في مجلة Science Advances.
استندت الحجج حول ما إذا كان شعب كلوفيس صيادين أساسياً أو جامعين إلى مواقع رؤوس الرماح، واختبارات الرماح المعاد بناؤها ومعرفة سلوك الجمع الحديث. يوفر التحليل الغذائي الجديد دليلاً مباشراً على أن هؤلاء الناس القدماء قد اعتمدوا على الماموث كمصدر غذائي، مما يدعم الادعاءات بأنهم كانوا صيادين ذوي خبرة للميجافونا.
“لم يكن مجرد تلميح من الأدلة، بل كانت ‘صفعة قوية’ من الأدلة”، يقول عالم الآثار جيمس تشاترز من جامعة مكماستر في هاملتون، أونتاريو.
قام تشاترز وزملاؤه بالتعاون مع القبائل الأمريكية الأصلية بتحليل بقايا الفرد الوحيد المؤكد لشعب كلوفيس – وهو ذكر يبلغ من العمر ثمانية عشر شهراً يُدعى أنزيك-1 تم العثور عليه في مونتانا. ركز الفريق على أشكال معينة أو نظائر للعناصر الكربون والنيتروجين التي تم ترسيبها من الطعام إلى عظامه. وبما أن الطفل كان سيُرضع على الأرجح، فإن قيم نظائره تعكس تلك الخاصة بأمه مما يوفر دلائل حول نظامها الغذائي.
يتطلب استنتاج ما تناولته الأم مقارنة قيم النظائر الغذائية المحسوبة لها بتلك الموجودة في الأنواع المحتملة للفريسة. ثم قام الباحثون بحساب المساهمة المحتملة لكل نوع تناولته الأم في نظامها الغذائي العام. ووجد الفريق أن الماموث ساهم بنسبة تتراوح بين35 إلى40 بالمئة ، بينما ساهم الأيائل والبيسون والجمل بنسبة أقل بكثير. شكلت الثدييات الصغيرة فقط نسبة أربعة بالمئة من مدخولها.
النسب ليست لقطة لوجبة واحدة ولكن تعكس على الأقل سنة واحدة من نظام المرأة الغذائي حيث تستغرق النظائر وقتاً لتراكمها في الأنسجة. ونظراً لأن شعب كلوفيس في شمال غرب أمريكا الشمالية شاركوا سلوكيات ومعدات مماثلة فمن المحتمل أيضاً أن يكون لدى الآخرين نظم غذائية مشابهة أيضاً ، كما يقول الفريق.
“هذا ليس مجرد موقع واحد مع وجبة واحدة من الماموث”، يقول المؤلف المشترك بن بوتر ، عالم آثار بجامعة ألاسكا فايربانكس . “هذه تقليد للشعب.”
بينما يتوخى باحثون آخرون الحذر أكثر . “إنه بالتأكيد أمر جديد رؤية أدلة عن الماموث ضمن بقايا بشرية [كلوفيس] وهذا يعد ‘أمراً كبيراً'” ، كما يقول الأنثروبولوجي فانس هوليداي من جامعة أريزونا بتوكسون . لكن لا يمكن إجراء مثل هذه الافتراضات الواسعة بناءً على هيكل عظمي واحد فقط ، كما يقول . “لا أعرف كيف يمكنك اختبار ذلك إلا إذا وجدت المزيد من البقايا البشرية.”