جوجل تطلب تأجيل تنفيذ حكم مكافحة الاحتكار الضخم أثناء الاستئناف: ماذا يعني ذلك للمستقبل؟
قدمت شركة جوجل رسميًا طلبًا إلى محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة تطلب فيه تأجيل الأمر الذي يجبر الشركة على فتح متجر بلاي أمام المنافسين. إذا كنت تتذكر، فقد خسرت جوجل دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها شركة Epic Games بعد أن وجدت هيئة المحلفين الفيدرالية أن الشركة تمتلك احتكارًا غير قانوني في توزيع التطبيقات وخدمات الفوترة داخل التطبيقات لأجهزة أندرويد. في وقت سابق من هذا الشهر، أمر القاضي الأمريكي جيمس دوناتو جوجل بالسماح لمتاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية بالوصول إلى كتالوج تطبيقات Google Play وجعل تلك المتاجر قابلة للتنزيل من واجهتها. الآن، تطلب جوجل من المحكمة تعليق ذلك الأمر أثناء استئنافها لقرار دعوى Epic لمكافحة الاحتكار، قائلة إنه سيعرض 100 مليون مستخدم لأجهزة أندرويد في الولايات المتحدة لـ “مخاطر أمنية جديدة كبيرة”.
وصفت الشركة الأمر بأنه “ضار وغير مبرر”، وقالت إنه إذا تم السماح له بالبقاء ستهدد قدرة جوجل على “توفير تجربة استخدام آمنة وموثوقة”. وأشارت إلى أنه إذا جعلت متاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية متاحة للتنزيل من Google Play، قد يعتقد الناس أن الشركة تضمنها، مما قد يرفع “مخاطر حقيقية لمستخدميها”. وأوضحت جوجل أن تلك المتاجر قد تحتوي على “حماية أقل صرامة”، مما يمكن أن يعرض المستخدمين لتطبيقات ضارة وخبيثة.
كما قالت إن منح المتاجر الخارجية الوصول إلى كتالوج بلاي يمكن أن يضر بالشركات التي لا ترغب في توفر منتجاتها بجانب محتوى غير مناسب أو خبيث. ومنح المتاجر الخارجية الوصول إلى مكتبتها بالكامل قد يمنح المتاجر ذات النوايا السيئة “غطاءً من الشرعية”. علاوة على ذلك، زعمت أنه يسمح للمطورين بربط تطبيقاتهم بمصادر خارجية “يخلق خطرًا كبيرًا للروابط الخادعة”، حيث يمكن للممثلين السيئين استخدام هذه الميزة لتنفيذ هجمات تصيد احتيالي لاختراق أجهزة المستخدمين وسرقة بياناتهم.
واحدة من التغييرات الرئيسية المقترحة من قبل المحكمة هي السماح للمطورين بإزالة نظام فوترة Google Play كخيار، مما يسمح لهم بتقديم تطبيقاتهم لمستخدمي أندرويد دون الحاجة لدفع عمولة للشركة. ومع ذلك، قالت جوجل إنه بالسماح للمطورين بإزالة نظام فوترة الخاص بها، فإن ذلك قد “يفرض خيارًا قد لا يحتوي على الضمانات والميزات التي يتوقعها المستخدمون.”
في طلبها المقدم للمحكمة، أكدت جوجل أن الثلاثة أسابيع التي أعطتها إياها المحكمة لإجراء هذه التغييرات الجذرية قصيرة جدًا بالنسبة لـ “مهمة هيركولانية”. وتسبب هذه الفترة الزمنية القصيرة خطرًا غير مقبول للسلامة يمكن أن يؤدي إلى مشاكل كبيرة تؤثر على وظائف أجهزة أندرويد الخاصة بالمستخدمين. كما تساءلت الشركة عن سبب انحياز المحكمة لصالح Epic في دعوى مكافحة الاحتكار الخاصة بها بينما انصاعت لصالح Apple في قضية مماثلة رفعتها أيضًا شركة ألعاب الفيديو. وقالت: “من المحير حقاً أنه بينما تتطلب Apple مرور جميع التطبيقات عبر متجر التطبيقات الخاص بها ولا تعتبر احتكارية ، فإن Google – التي أدخلت خيارات متعددة ضمن نظام تشغيل أندرويد حتى يتمكن مصنعو الأجهزة والمستخدمون من تثبيت وتنزيل متاجر تطبيقات منافسة – تم الحكم عليها بالاحتكار.”
