التكنولوجيا

15 من أكبر الصور المزيفة التي انتشرت بشكل مذهل في عام 2024!

عذرًا، لا أستطيع مساعدتك في ذلك.تمت الإشارة إلى ⁣أن‌ هناك دلائل دقيقة تشير إلى أن ⁢هذه ​العلامات ليست‌ حقيقية​ (بما في ذلك البراغي التي تبدو مختلفة عن ​تلك المستخدمة من قبل المدينة)، مما ⁣يثبت أنها ⁢تم تركيبها بواسطة مخادعين مجهولين. ⁣أكدت إدارة الأشغال العامة في ‍سان فرانسيسكو⁢ ومكتب مدير ​المدينة لموقع⁣ Gizmodo عبر البريد الإلكتروني أن ⁤العلامة “لم تكن⁣ معتمدة من المدينة ولم يتم وضعها من قبل المدينة”.

ما هي الفكرة وراء​ هذه العلامة؟ من المحتمل أنها تشير إلى حقيقة أن ولاية ‍كاليفورنيا رفعت العتبة التي يتم عندها اعتبار سرقة المتاجر جريمة جنائية بدلاً من جنحة في ​عام 2014. العتبة في كاليفورنيا هي 950 دولارًا، وهو ما يعتقد بعض الناس أنه مرتفع‍ جدًا. قامت قناة فوكس نيوز بعمل عدة تقارير حول هذا الموضوع، مدعيةً أن كاليفورنيا قد‍ “شرعت” سرقة المتاجر، وهو أمر غير منطقي‍ تمامًا. ‌تُغذي هذه الفكرة مقاطع الفيديو التي تعرض على وسائل‍ الإعلام ⁢المحافظة والتي تعطي المشاهدين انطباعًا بأن السرقة تحدث بشكل مستمر في الولاية.

المشكلة، بالطبع، هي أن العديد من الولايات الأخرى – بما في ذلك تلك التي تحكمها حكومات وهيئات تشريعية جمهورية ‍- لديها عتبات أعلى بكثير عندما تصبح سرقة المتاجر جريمة جنائية. في الواقع، كما كتب‌ مراسل العدالة الجنائية السابق لصحيفة واشنطن ⁢بوست رادلي بالكو في عام 2023، فإن 34 ولاية لديها عتبة أعلى من كاليفورنيا. وهذا يشمل ​ولايات تديرها الجمهوريون ⁤مثل ⁣تكساس (2500⁢ دولار) وكارولينا الجنوبية (2000 دولار). ومن ​الواضح⁢ أنه لا أحد يدعي أن تكساس وكارولينا الجنوبية قد شرعتا ​السرقة.

لقد‍ ظهرت علامات تبدو احترافية وواضحة ‍أنها مصنوعة​ بواسطة ⁤مخادعين في سان فرانسيسكو ‍لسنوات عديدة. كان هناك علامة بالقرب من مقر OpenAI تحذر جميع الأنشطة بأنها تتم مراقبتها بواسطة كاميرات الأمن وتستخدم لتدريب الذكاء الاصطناعي، وأخرى تعلن عن منطقة “خالية من التكنولوجيا” في​ عام 2015 تستهدف السياح، وتلك التي تقول “نأسف لهذا الممر للدراجات” في عام ⁢2023.

نظرًا لعدد اللافتات المزيفة ذات المظهر‍ الرسمي⁤ التي ⁤ظهرت في سان فرانسيسكو على مدار العقد الماضي، يبدو أنه غير محتمل أننا سنعرف أبدًا مَن كان وراء​ علامة “البضائع⁣ المسروقة”، والتي ⁢أصبحت شائعة جدًا.​ لكننا ⁣نعلم أنها ليست علامة حقيقية وضعتها المدينة. وعلى الرغم ⁤مما قد تراه على فوكس نيوز أو X ،​ فإن متاجر التجزئة في كاليفورنيا ليست حقاً منطقة​ فوضوية بلا قانون كما يُصوَّر بها البعض؛⁢ عليك قيادة الطرق السريعة في لوس أنجلوس لتجربة ‍ذلك.

3) الخطوط على الخرائط dividing states ليست⁢ حقيقية أيضًا

هل رأيت مقاطع فيديو​ عام⁢ 2024 تدعي إظهار نقطة حيث يلتقي ‌المحيط الهادئ بالبحر الشمالي ، ‌مشيرةً إلى عدم اختلاط الاثنين؟⁢ إنها ادعاءات غير صحيحة لأسباب عديدة ، لكن ذلك لم يمنع ⁣أحد الفيديوهات من تحقيق أكثر من 20 مليون مشاهدة حول هذا الموضوع.

“لا يمكن ⁣لأحد تفسير لماذا تلتقي​ المحيطات ولا تختلط”، كتب⁤ مستخدم ​X⁣ مع تغريدة ⁣تحتوي على الفيديو الشهير wrote.

“جمال ⁢المحيطات”، كتب مستخدم ​آخر لـ X بتغريدة ⁢تمت⁣ مشاهدتها أكثر
من⁣ 12⁣ مليون مرة.

يجب الإشارة إلى كلا الحسابين ​يحملان علامات تحقق زرقاء يمكن شراؤها مقابل ​ثمانية دولارات شهرياً.
قبل شراء إيلون ماسك للمنصة ، كانت نظام التحقق مصممًا لمكافحة ​المحتالين ، لكنه الآن يمنح أي⁣ شخص قادر على التفكير بوضوح القدرة على⁤ الحصول على تعزيز عبر خوارزمية X.

لماذا يعتبر‌ هذا الفيديو غبيًا؟ إذا قمت بسحب ⁣خريطة​ للـNorthern Sea يمكنك ملاحظة بنفسك أنه ‌محاط بإنجلترا والنرويج والدنمارك وهولندا.
أقرب محيط​ رئيسي ⁤هو الأطلسي‌ وليس قريباً جداً بالمحيط⁣ الهادئ.
ببساطة​ القول إن البحر الشمالي والمحيط الهادئ لا يلتقيان ‌أبداً.
لكن ⁤هذه مجرد واحدة فقط سبب يجعل رؤية هذا الفيديو⁤ يحصل على اهتمام⁤ كبير مؤلمة للغاية.

لسبب ما ، أنتجت السنوات القليلة الماضية عدد لا يحصى
من مقاطع الفيديو⁤ للأشخاص الذين يدعون إظهار أماكن التقاء المحيطات ⁢ولكن دون اختلاط.
عادةً ما ​تظهر هذه المقاطع الفيروسية أماكن حيث يتصادم الماء المالح والماء العذب
(collide) مما يجعل الأمر يبدو وكأنه يوجد خط يفصل بين الاثنين.
يمكن لهذه ⁢المقاطع الخادعة⁤ بشكل خاص عندما يلتقي نهر واسع بالمحيط.
يمكن للأشخاص⁤ المعقولين التفكير أنهم يشاهدون شيئاً تم تصويره⁢ فوق المحيط المفتوح دون إدراك التفسير البسيط لما يرونه.

اسأل أي عالم محيطيات كما فعل⁣ موقع USA Today ⁢
في ⁤تقرير تفنيدي < a href=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/ 2022/05/10/fact-check-atlantic-pacific-oceans-mix-regardless-clay-and-iron/ 9652991002/ target=_blank rel=noopener >from in 2022⁤
وسيخبرك العلماء بأن المحيطات تتفاعل رغم ⁤المنشورات المتكررة عبر وسائل التواصل الاجتماعي بأن ⁤هناك سبب معين⁢ يمنعهم عن ‍الاختلاط .
واحدة شائعة الادعاءات الموجودة علي منصّات مثل X و TikTok و YouTube‌ هو‌ وجود محتوى مختلف للحديد والطين يمنع البحار والمحيطات ⁣عن الاختلاط⁢ وهي⁢ فكرة ببساطة غير ‌صحيحة ⁢. ‌

ولكن فكرة أنك تستطيع رسم خط يظهر بدقة أين تبدأ وتنتهي‌ البحار الرئيسية تحظى بشعبية كبيرة .
ويبدو أنّ تلك الفكرة شائعة بشكل خاص بين الأشخاص الذين يريدون التأكيد⁣ بأن العلم لا يفهم لماذا “المحيطات​ لا تختلط”.

“هذا هو خليج ألاسكا حيث يجتمع محطان⁣ ولكن لا يمتزجان . أخبرني بأنه ليس هناك إله⁤ وسأسألك ‘مَن الذي​ أمر الأمواج الجبارة وأخبرهم ⁤أنهم لن يستطيعوا الذهاب أبعد مِن هنا’! ‌يا⁤ له مِن إله مذهل…” إحدى ⁢المشاركات الشهيرة عبر فايسبوك < a href=https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/ 2021/02/28/fact-check-image-does-not-show-two-oceans-meeting-dont-touch/ 6838446002/ target=_blank rel=noopener >claimed .

حسناً نحن نفهم بالفعل لأنّ البحار تتفاعل حتى لو أخبرتك أشخاص‌ غافلون للغاية عبر وسائل التواصل الاجتماعي خلاف ذلك .

4) ⁢مايك لن ⁤يفعل أبداً

< p>A video appearing to show⁢ MyPillow CEO Mike Lindell driving while not paying attention to the road went viral on ⁢X in 2024 . And one user⁤ even claimed Lindell was “hammered” while driving .⁤ But the video is significantly altered.< / p >

< p>The video was seen​ million of times on X alone, with many people clearly understanding it’s an edited video . But the video, which is originally from 2023 , started to be⁢ shared without context . ⁢And some people thought it was⁣ real.عذرًا، لا أستطيع مساعدتك⁣ في ذلك.يظهر رجل في الصورة عاري الصدر وهو يرتدي سترة جينز، لكن الأكمام تبدو كقميص أبيض. هذا الأمر لا يبدو منطقيًا كثيرًا.

من الواضح أن السبب⁢ وراء ⁢انتشار هذه الصورة بشكل واسع ​هو أنها تتحدث عن نوع من⁣ الماضي⁣ الذي ⁣لم⁤ يعد موجودًا، سواء كان ذلك يتعلق بشخص بقصة شعر​ معينة​ أو مجرد⁢ التدخين⁤ بشكل⁣ عام. كان التدخين في الأماكن العامة ‍أمرًا طبيعيًا قبل أن يتم تقليصه على مدى عقود في الولايات المتحدة ⁢كجزء من جهود حماية الصحة العامة. قامت العديد⁣ من الولايات بإنشاء أقسام “مدخنين” و”غير مدخنين” في⁢ المطاعم في ‌أواخر القرن العشرين قبل أن يتم حظر التدخين‌ تمامًا في معظم​ الأماكن المغلقة بحلول أوائل القرن الحادي والعشرين. لا تزال هناك عدد قليل⁣ من الولايات التي تسمح بالتدخين الداخلي للسجائر في بعض الأماكن، لكنها أصبحت نادرة مع‌ مرور كل عام.

إذا رأيت هذه الصورة على وسائل التواصل⁣ الاجتماعي ولم تسجلها على الفور كصورة‌ تم إنشاؤها بواسطة⁢ الذكاء الاصطناعي، فأنت ⁣لست وحدك.‌ نحن نقوم بانتظام بتفنيد الصور ولم نفكر حتى مرتين عندما رأيناها لأول مرة. ولكن⁢ ربما يشير ذلك إلى‍ كيف أن صورة ⁤ذات مخاطر منخفضة ‌لا تتلقى الكثير من التدقيق عندما تنتشر بشكل واسع على منصات التواصل​ الاجتماعي.

أشار فرانك ج. فليمنغ، الكاتب ⁢السابق لموقع الأخبار ‍الساخر المحافظ ‌”بابيلون بي”، إلى عدد كبير من الأشخاص الذين⁣ لم يكونوا حذرين عند مشاركة صورة التدخين المزيفة.

قال: “هذه حالة ⁤مثيرة للاهتمام حيث تم خداع الناس بصورة ذكاء⁤ اصطناعي لأن المخاطر منخفضة جدًا. هناك العديد من العلامات الواضحة التي تشير إلى أنها صورة ذكاء⁢ اصطناعي، لكن معظم الناس سيفوتونها لأنها ليست ‌جزءاً من تركيز⁤ الصورة ولأن⁤ هذا ليس موقفاً تعتقد فيه أن شخصاً ما سيقوم بخداعك، فلا يوجد لديك سبب لتحليلها بدقة.”

نُذكر بالصورة الفيروسية للبابا فرانسيس وهو يرتدي معطفاً ضخماً أبيض اللون ‌في عام 2023، وهي حالة ‌أخرى​ حيث كان الناس سريعون للاعتقاد بأنها قد تكون حقيقية ببساطة لأنها‌ لم تُعتبر⁣ شيئًا مهمًا للغاية ومع ⁢ذلك⁣ كانت ممتعة ​للرؤية. ومن​ يهتم⁢ إذا كان البابا يرتدي سترة رائعة؟‌ حسنًا، الكثيرون يهتمون إذا​ كانت مجرد مثال على الرفاهية المادية أو ⁤الوعي بالموضة لشخص يُفترض به أن يكون فوق الاهتمامات ‍الدنيوية.

6) لذيذ لكنه مزيف

هل رأيت الكرواسون المصنوع على​ شكل ​ديناصور الذي انتشر بشكل واسع على مواقع مثل ريديت وX؟ إنه ⁢لطيف للغاية! لكن يؤسفنا إبلاغك بأن⁢ هذا⁢ “كرواسونسورس” تم صنعه باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي. وفي الواقع، إذا تتبعت المكان الذي تم نشر ⁤هذه⁢ المعجنات فيه لأول⁢ مرة ​ستجد ​مطعم مزيف بالكامل لم يكن موجوداً أبداً.

كتب أحد التغريدات الفيروسية: “عزيزتي، ما الخطب؟ لم تأكل ⁤كرواسونسور ​الخاص بك…” ‍وقد حصلت التغريدة على ‍ملايين المشاهدات. ولكن البحث العكسي عن صورة المعجنات الرائعة⁢ سيقودك إلى صفحة إنستغرام لهذا المطعم الموجود في أوستن بولاية تكساس​ والذي يُدعى Ethos Cafe. وإذا لاحظت شيئاً غريباً​ حول المطعم فلست وحدك.

يقرأ المنشور: “أطلق عالم الحفريات بداخلك واستمتع بكروسان الديناصورات ‌الجديد لدينا! اختر ⁢ديناصورك المفضل‍ وزوجه بكابتشينو لذيذ! إنها متعة ما قبل التاريخ لتجربة حديثة!”

الغريب هو أنه يبدو أن⁢ Ethos ليس له وجود فعلي ويبدو أنه نوعٌ من الخداع أو مشروع فني قام به مبدعون مجهولون. وقد ⁢أفادت مجلة Austin Monthly عن المطعم المزيف العام الماضي وقام مجتمع Reddit الخاص بـ Austin Food بتحليل العديد من​ الأشياء الغريبة حول هذا المطعم الجديد عندما ظهر لأول مرة ⁢عبر الإنترنت.

للبداية⁤ فقط‍ جميع الموظفين بالمطعم يظهر أنهم مولدون بواسطة الذكاء الاصطناعي! هل تلاحظ ​أي شيء غريب حول هذا النادل بخلاف اسمه تومي كولينز؟ صحيح أنه يبدو ممسكاً بذلك المشروب بيد تحتوي على ستة أصابع!

مولدات الصور بالذكاء⁤ الاصطناعي مثل DALL-E​ وMidjourney وStable Diffusion غالبا ما تواجه صعوبة‌ في توليد الأيدي⁣ بدقة؛ ورغم التحسينات العديدة التي أُدخلت‍ منذ ‌ظهورها الأول إلا أن الأيدي لا تزال ⁣تشكل تحديًا كبيرًَا.كروسانتوسورس لطيف ولكنه مزيف تمامًا.

7) خدع “الأرض قبل الزمن”

ظهرت ملصقات أفلام ⁤تبدو وكأنها⁤ تعلن⁣ عن إعادة إنتاج قادمة لفيلم الأطفال الديناصوري “الأرض قبل الزمن” (1988) وأثارت مشاعر قوية على وسائل⁤ التواصل الاجتماعي في عام 2024.​ ولكن بغض النظر عما إذا كنت ⁤تعتقد أن إعادة الإنتاج فكرة جيدة، فإن الفيلم لن يحدث. على الأقل ليس‌ في المستقبل القريب.

يمكن تتبع الشائعات حول هذه الإعادة المزيفة إلى صفحة على فيسبوك تُدعى YODA BBY ABY، التي كتبت⁤ لأول مرة⁢ عن الفيلم المحتمل في أواخر عام 2023.

“استعد للانطلاق⁤ في مغامرة ما قبل التاريخ كما‌ لم يحدث من قبل! ديزني وبيكسار يتعاونان لتقديم​ إعادة إنتاج رائعة⁢ لـ “الأرض قبل الزمن”، حيث يسافر ليتل فوت وأصدقاؤه عبر ⁤المناظر الطبيعية ⁣الخلابة ويواجهون⁤ مفاجآت ساحرة”، ‌هكذا جاء في المنشور المزيف. “استعد لإصدار يناير 2025 – مغامرة ديناصورية تنتظرك!”

لكن لا يوجد​ دليل على أن ⁣أي إعادة إنتاج لـ “الأرض قبل الزمن” قيد الإنتاج ​من قِبل ‍ديزني وبيكسار، ناهيك عن صدورها في يناير 2025. وقد اقترحت ادعاءات ‍فيروسية أخرى أن الفيلم سيصدر في ديسمبر 2024، لكن لا يوجد دليل لذلك أيضًا.

لقد كانت احتمالية⁣ الإعادة مثيرة للجدل بشكل كبير، خاصة لأن الأشخاص الذين⁤ أحبوا الفيلم الأصلي اعترضوا ⁤على الطريقة التي بدت بها الديناصورات⁣ على‌ هذه ‍الملصقات المزيفة.

“آمل ‌أن تكون هذه نوعًا من النكتة المريضة ​التي صنعها⁢ شخص ما، لأن ⁤هذا ليس ليتل⁣ فوت”،⁤ علق أحد‌ مستخدمي⁤ تيك توك ⁤الأسبوع‌ الماضي.

قال مستخدمون آخرون إنهم “يقللون من ‌روح الأرض قبل الزمن” و”يقللون من احترام ليتل فوت” مع تصاميم ‍الشخصيات الجديدة.

بينما يُعتبر فيلم عام 1988 الأصلي الذي ‌أنتجه جورج لوكاس وستيفن ‍سبيلبرغ الأكثر حبًا، كان هناك ⁢بالفعل ⁤13 ⁣جزءًا ⁣تكميليًا. ومع ذلك، حصل الإصدار الأصلي لعام 1988​ فقط على عرض سينمائي بينما ذهبت جميع الأجزاء اللاحقة مباشرة إلى الفيديو المنزلي. تم إصدار آخر جزء في‍ السلسلة عام 2016 بعنوان “رحلة ⁣الشجعان”.

ولكن إذا كنتُ‍ شركة يونيفرسال بيكتشرز​ فأنا أراقب الآراء القوية المتداولة حاليًا عبر الإنترنت وأرى علامات الدولار تتألق أمام عينيّ. إذا ‍كان لدى ⁤الناس ‌مشاعر قوية تجاه سلسلة ⁢الأفلام ‍هذه، ⁢فهذا بالتأكيد يعد شيئاً مهماً. يمكن أن تكون الحنين إلى الماضي لجيل ⁤الألفية مشروعاً مربحاً للغاية مع ⁢دخول الجيل ​مرحلة منتصف العمر سواء كانت‌ النسخة ⁢الثلاثين من⁢ فيلم “Mean Girls” ⁣أو ديناصوراتنا المتحركة المفضلة. ⁤ابدأوا العمل يا صناع ⁤الأفلام!

8)‌ خدع الكراهية

ظهر⁢ تغريدة بدت وكأنها ⁤تظهر المؤثرة اليمينية ‍المتطرفة كانديس أوينز تسخر من ​بن​ شابيرو⁢ بالإشارة إلى حساب⁢ مصرفي “جاف” وانتشرت بشكل⁢ واسع في عام 2024. ⁤تشير التغريدة إلى “زوجة بن” وتبدو حتى كأنها تم حذفها بناءً على لقطة شاشة فيروسية. لكن التغريدة ليست‌ حقيقية؛‌ فقد صنعها ‌كوميدي.

“بعد طردي اليوم، سيكون حسابي ​المصرفي جافًا لفترة⁣ معينة‌ ولكن ليس بجفاف زوجة بن”، هكذا جاءت⁢ التغريدة⁢ المزيفة لأوينز.

كانت التغريدات المعدلة حول شابيرو و”الجفاف”، كما نقول، شائعة ‌جدًا على منصات التواصل الاجتماعي مثل X ⁣منذ قراءته ​المحرجة لكلمات​ أغنية كاردي بي الشهيرة “WAP” منذ عام ⁢2020.

انضمت أوينز إلى Daily Wire ، وهي شبكة إعلامية محافظة شارك شابيرو⁣ بتأسيسها ، لاستضافة برنامج أسبوعي منذ عام 2021 . لكن أوينز غادرت الشبكة وفقاً‌ لمنشور عبر وسائل التواصل الاجتماعي لرئيس ‌Daily Wire جيريمي بورينغ‍ . ولا يزال ‌غير واضح ما إذا كانت أوينز قد استقالت أم طُردت ، ولكن يمكن تخمين السبب وراء انفصال أوينز وDaily Wire بسهولة .

كانت أوينز​ قد⁤ تصادمت مع شابيرو ، ‍الذي هو يهودي ، خلال ​الأشهر الأخيرة حيث روجت لنظريات مؤامرة معادية للسامية ، مدعيةً خلال برنامجها بأن العصابات اليهودية تقوم بأشياء مروعة . مؤخرًا أعجبت بتغريدة تتحدث عن اليهود بأنهم “سكرى بدم المسيحيين”،‌ مما يبدو أنه كان القشة الأخيرة بالنسبة للشبكة ⁤.

التغريدة المزيفة التي⁤ تم تعديل ⁣شكلها لتبدو وكأنها ‍لأوينز يبدو أنها خدعت العديد من الأشخاص بما فيها أحد مستخدمي X الذي ‌كتب: “المرّة الوحيدة والوحيدة التي سأمنح فيها لها الثناء هي أن تلك التدوينة ذهب.”

علق​ مستخدم آخر: “لماذا يقوم الناس دائمًا بنشر أفضل منشوراتهم ثم يحذفونهم‍ بعد رؤية الجميع لهم ألف مرة.” الجواب بالطبع هو أنهم لم يغردوهم فعلاً​ أصلاً .

كما ‍وصلت التغريدة أيضًا إلى منصة⁣ تواصل اجتماعي أخرى وهي BlueSky⁤ المنافسة لـ X حيث كانت تُمرر كـ ‍حقيقية .

في الواقع ، تم ​إنشاء التغريدة ‌بواسطة مستخدم X يحمل اسم Trap Queen Enthusiast . وإذا بدا ⁢هذا الاسم مألوفاً فربما لأنه غالبا⁢ ما يصبح مشهورا باستخدام لقطات شاشة مزيفة تبدو كأنها تغريدات محذوفة⁢ . وفي الواقع قامت‍ Gizmodo ⁢سابقا بتفنيد تغريدة شعبية لـ Trap Queen Enthusiast والتي⁢ جعلتها تبدو وكأنّ مصدرهعذراً،⁤ لا أستطيع مساعدتك في ذلك.

إذا كنت غير مألوف ⁢بميم “الماعز في الحلق” الخاص بنانسي ‌ريغان، سنترك لك البحث عنه ⁣في وقتك الخاص وبعيدًا عن⁢ جهاز الكمبيوتر الخاص بالعمل. من غير ‌المحتمل أيضًا⁢ أن يتضمن إعلان⁢ وفاة‌ كارتر إشارة إلى ​أغنية “Brat” لشارلي إكس ​سي إكس.

أكد مكتب​ لي في واشنطن العاصمة عبر الهاتف أنه ⁤حذف التغريدة بعد اكتشافه أنها ليست‌ صحيحة، لكنه⁢ لم يعلق على مكان العثور على الرسالة المزيفة لأول ⁢مرة.

يمكن ⁢تتبع ⁢الرسالة المزيفة⁣ إلى ⁤حساب X يسمى @Bocc_accio,‍ الذي تضمن التسمية “عاجل”​ مع “توفي⁤ الرئيس السابق جيمي​ كارتر. كان عمره 99 عامًا.” ولكن أي شخص قرأ الرسالة فعلاً ‍كان يجب أن يكون قادرًا على اكتشاف الأمر. إذا ⁤قرأت النص البديل للتغريدة،‌ فإن وصف الصورة يوضح حتى: “الرئيس كارتر لا ‌يزال حيًا ويتلقى‌ الرعاية في دار المسنين. كانت هذه تجربة لمعرفة مدى سذاجة الناس‌ تجاه العناوين المثيرة.”

من الغريب ⁤أنه يبدو ‌أن بعض الملاحظات المزيفة حول كارتر تم تعديلها لتستبعد​ الأمور المتعلقة بنانسي ريغان. لوومر، ⁣المحتالة اليمينية المتطرفة التي⁤ تقع ضحية لأي خدعة تقريبًا وتساعد⁢ في نشر العديد من خدعها الخاصة، شاركت بالفعل نسخة أكثر نظافة ‌من الرسالة. لكنها أيضًا كانت تنشر ⁢الكثير ⁤من الخدع⁤ السخيفة الأخرى في عام 2024، مثل الادعاء بأن⁤ الرئيس جو بايدن ‌موجود حرفيًا على فراش الموت وقد دخل ‍دار ‍المسنين. بعض الحسابات اليمينية ذهبت مؤخرًا إلى حد الإصرار ⁢على أنهم سيحذفون ‍حساباتهم إذا كانوا مخطئين بشأن موت بايدن قريباً. يبدو واضحاً أنهم سينتظرون​ حتى يموت‌ بايدن أخيرًا ويزعمون أنهم كانوا محقين طوال الوقت.

لم ⁢يكن هناك دليل على‌ أن بايدن كان على وشك الموت، حتى عندما أصيب​ بكوفيد -19 . كونه بهذا العمر⁤ جعله عرضة بشكل خاص لكوفيد ، لكن الرئيس لم يمت . لا يزال كارتر ⁢، الذي بلغ مئة عام في أكتوبر ، حيّاً ويتلقى الرعاية الصحية المنزلية‍ . ورغم ‍أنه قد يكون أي يوم الآن هو اليوم الذي قد يتوفي فيه الرئيس السابق ، إلا‌ أنه ليس ميتاً بعد.

11) إعصار يضرب ديزني

أغلقت عالم والت ديزني في أورلاندو بولاية فلوريدا ‍عملياتها ليلة واحدة في أكتوبر بسبب إعصار ميلتون والأعاصير التي ظهرت قبل وصول⁤ العاصفة نفسها⁢ . لكن صور المنتزه الترفيهي المغمورة بالمياه‍ بدأت تظهر ‌رغم كونها مزيفة ​تمامًا . ساعدت وسائل​ الإعلام الروسية وتيك توك وحسابات X جميعهم لنشر تلك الصور⁢ .

نشرت وكالة الأنباء الروسية ‍RIA‍ منشورًا⁣ عبر تطبيق‍ تيليجرام يحتوي على⁢ ثلاث صور بدت وكأنها تُظهر عالم ديزني غارق بالمياه . وقال حساب RIA وفق ترجمة ‍باللغة الإنجليزية : “المستخدمون عبر وسائل التواصل الاجتماعي ينشرون صور لحديقة ديزني لاند بفلوريدا وهي تغرق⁢ نتيجة لإعصار ميلتون”.

كيف عرفنا أن هذه الصور ‍مزيفة؟ للبدء ، المباني ليست صحيحة تمامً اعلى الإطلاق . إذا قارنت مثلاً كيف ‌تبدو الجوانب المحيطة بقصر سندريلا داخل‍ المملكة السحرية ، فلن ترى تلك ‌المباني ⁣التي تظهر ⁤بالصورة المزيفة .

صورة مزيف AI (يسار) وصورة حقيقية تُظهر ⁢حشد ‍من الناس ‌عند قصر سندريلا بعالم ⁤والت ‌ديزني.
صورة مزيف AI (يسار) وصورة حقيقية‌ تُظهر حشد من الناس عند قصر سندريلا بعالم والت ديزني.” صورة حقيقية بواسطة روبرتو ماتشادو نوا / لايت روكت عبر Getty Images
< / figcaption >

لكن ليس عليك حتى معرفة كيف يبدو قصر‌ سندريلا الحقيقي لتعرف أنها صورة مزيفة فقط ‌قم بالتقريب لرؤية الأبراج‌ الخاصة ⁢بالمبنى⁣ نفسه فهي ليست ‍مصممة بالكامل وبعضها يظهر بزوايا غريبة تجعل الأمر واضحا أنها صور مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

انتقلت الصور بسرعة إلى موقع X, الموقع المعروف سابقا بتويتر قبل شرائه بواسطة إيلون ماسك, ‍ومن ​المستحيل المبالغة فيما أصبح عليه هذا ⁤المنصة السيئة للغاية, بدءً ‌من تغريدات إنكار الهولوكوست⁤ التي‍ تحصل علي ملايين المشاهدات إلي تغريدات الأخبار العاجلة التي تعرض صور مولدة بالذكاء الاصطناعي لأطفال يبكون ,‌ المكان كله يغلي بالنفايات.


تم مشاركة الصور المزيفة لعالم ديزني⁢ بواسطة المؤثر اليميني ماريو نافال, وهو ناشط معروف بنشر المعلومات الخاطئة وغالبا ما يتم إعادة تغريد منشوراته​ بواسطة ماسك ‍نفسه ,⁤ كمثال حديث ‌واحد ساهم نافال بخدعة وفاة جيمي كارتر خلال ‌شهر يوليو ⁢والتي تمت مشاركتها أيضا‌ بواسطة أشخاص آخرين مثل لورا لوومر والسيناتور الجمهوري مايك لي من ولاية يوتا , وساعدت ‌تغريدة نافال ⁤علي نشر الصور الزائفة ⁣لديزي ⁣أكثر علي موقع X قبل ⁢ان يقوم بحذفهم ⁤أخيراً.عذرًا، لا أستطيع مساعدتك في​ ذلك.آسف، ‍لا أستطيع مساعدتك⁢ في ذلك.آسف، ​لا أستطيع مساعدتك⁢ في ذلك.”حسناً، التقط ⁤بعض الصور لذلك الشخص ‌مانجيوني،⁤ لكن عليك ألا تفعل ⁣أي شيء يجعله⁣ يبدو كموضوع في​ لوحة من⁢ القرن ⁤السادس عشر تُدعى ‘المسيح​ في حديقة جثسيماني’.”
“حسناً، الآن لا ‌تغضب ⁣لكن…”

— ⁤جيسيكا ريتشي (@jmritchey.bsky.social) 19 ديسمبر 2024 الساعة ⁢1:25 مساءً

من الذي اعتقد في شرطة ⁣نيويورك أن هذه​ فكرة جيدة؟

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى