هل ستؤدي جهود ترامب لزيادة ‘الكفاءة’ إلى تدمير وكالة حماية البيئة؟ اكتشف كيف سيؤثر ذلك عليك!
تماشياً مع الوعود التي قطعها خلال حملته الانتخابية، بدأ الرئيس دونالد ترامب عملية تقليص وكالة حماية البيئة. بدأت هذه العملية في 28 يناير، بعد حوالي أسبوع من أدائه اليمين لولاية ثانية. في ذلك اليوم، تلقى حوالي مليوني موظف في الحكومة الفيدرالية بريدًا إلكترونيًا يفيد بأنه يمكنهم إما قبول “عرض” للاستقالة والحصول على ثمانية أشهر من الراتب أو البقاء في وظائفهم مع خطر تسريحهم قريبًا.
بعد بضعة أيام، وفي 1 فبراير، تلقى أكثر من 1100 موظف في وكالة حماية البيئة، جميعهم لا يزالون في فترة التجربة لوظائفهم، بريدًا إلكترونيًا ثانيًا يُعلمهم بأن الإدارة لها الحق في إنهاء خدماتهم على الفور. بينما كان بعض هؤلاء الموظفين في عامهم الأول بالوكالة، انتقل آخرون مؤخرًا إلى أدوار جديدة بعد قضائهم عقوداً طويلة فيها.
جلبت الأسبوع التالي ضربة أخرى. أعلنت الإدارة الجديدة المعينة من قبل ترامب عن خططها لإغلاق مكتب العدالة البيئية وحقوق الإنسان الخارجية ووضع 168 من موظفيه تحت إجازة إدارية.
الموظفون الذين تحدثوا إلى Grist بشرط عدم الكشف عن هويتهم خوفاً من فقدان وظائفهم blame the new EPA administrator, Lee Zeldin, and the director of the newly created Department of Government Efficiency, Elon Musk, for the job-cutting measures.
قال زيلدين إنه ملتزم بحماية الهواء والماء النظيفين للأمريكيين. لكن كما قالت مارجوت براون، نائبة الرئيس العليا للعدالة البيئية والمساواة في صندوق الدفاع البيئي لـ Grist: ”لم يقدم أي خطة لتحقيق هذا الهدف”. وأضافت: “إنه قمة الإخفاق وعدم الكفاءة”، مشيرةً إلى إجراءات إدارة ترامب حتى الآن.
ستيف جيلرين الذي قضى 40 عامًا يعمل في قسم الهواء بمكتب الوكالة الإقليمي بديلاس قبل أن يتقاعد عام 2022 أعرب عن مخاوف براون واعتبر تحركات الوكالة مجرد حيلة علاقات عامة. وقال لـ Grist: “إنها مجرد ضجة وأعتقد أنها الطريقة الخاطئة للقيام بذلك”. وتابع: “لا أقول إن الحكومة لا يمكن أن تكون أكثر كفاءة. لكنني أتمنى لو كان هناك خطة تركز على الحفاظ على وكالة حماية البيئة الصحية التي تقدم الخدمات التي يُفترض بها تقديمها.”
وسط عاصفة من الخطاب حول حكومة اتحادية متضخمة ، تثير أحداث الأسبوعين الماضيين تساؤلات حول ما إذا كانت وكالة حماية البيئة ، وهي هيئة تعاني منذ زمن طويل من نقص الميزانية والموظفين ، تستطيع الاستمرار في الوفاء بالتزاماتها القانونية مع قوة عمل متقلصة. حتى قبل أن تصبح “الكفاءة” الأولوية القصوى للوكالات الفيدرالية ، كان عدد العمال العاملين لدى وكالة حماية البيئة يتناقص لعقود طويلة. قال جيلرين: “لقد كنا نتقلص باستمرار”. وأضاف: “لكن لم يخبروا الناس بذلك.”
العجلة لإنقاذ بيانات المناخ الحيوية من حرب ترامب ضد DEI
في السنوات التي تلت تأسيسها عام 1970 ، كانت لدى وكالة حماية البيئة فقط بضع آلاف من الموظفين. ثم ومع زيادة عدد القوانين والبرامج تحت إشرافها – قانون الهواء النظيف وقانون المياه النظيفة وقانون الحفاظ على الموارد واستعادتها – زاد عدد موظفيها أيضًا. غالباً ما تُعتبر التسعينيات سنوات ذهبية للوكالة؛ حيث وصل عدد الموظفين خلالها إلى حوالي 18,000 موظف – وهو ذروة توظيف أدت إلى تدفق جديد من اللوائح لحماية الجمهور ضد التخلص الكيميائي وتلوث العوادم وانبعاثات المصانع البتروكيماوية.
ثم بدأ عدد الموظفين انخفاضاً طويلاً؛ حيث تقلصت الوكالة بشكل كبير خلال إدارة الرئيس باراك أوباما ثم مرة أخرى خلال ولاية ترامب الأولى؛ وقد أوضح جيلرين أن الفيدرالية هي السبب وراء الاتجاه الذي استمر حتى هذه اللحظة؛ حيث تم تفويض البرامج الفيدرالية لضمان الامتثال لقوانين مثل قانون الهواء النظيف بشكل متزايد للدول لتديرها بنفسها؛ ولكن بالنسبة لوكالات مثل EPA يجب أن يكون هناك نقطة توازن للفيدرالية؛ فهناك أمور معينة لا يمكن للدول القيام بها بمفردها أو ينبغي ألا تقوم بها وحدهن.
خلال السنة ونصف السنة الأولى لترامب في منصبه غادر حوالي 1600 عامل أو ما يعادل 18%من قوة العمل بالوكالة ؛ وقد تسبب هذا النزوح بتسرب واسع للعقول والذي يستمر ليؤثر على بعض برامج الوكالة حتى يومنا هذا ؛ ومع ذلك ذكرت براون والتي عملت آنذاك بمكتب صحة الأطفال بالوكالة أنه استمرت بعض مستويات التعاون بين المعينين خلال ولاية ترامب الأولى وموظفي EPA . لقد أعاقت التغييرات الهيكلية بعض المكاتب وكان الميزانية تتعثر ولكن العديد منهم تمكنوا للحفاظ على رؤوس منخفضة وأداء مهام وظائفهم .
“كان هناك قدر غير معقول جداًمن الرقابة لأن هناك عدم ثقة هائل تجاه الموظفين ولكن لم يكن الأمر مثل اليوم”، قالت براون .
كانت السنوات الأربع للرئيس بايدن عبارة عن انحراف مؤقت ؛ حيث قام بايدن ومدير وكالته مايكل ريجان بإضافة المئات الجدد وتعزيز أهداف السياسة المناخية الفيدرالية وتقوية تطبيق القوانين ضد الشركات الموجودة بالممرات الصناعية مثل “Cancer Alley” بلويزيانا ؛ وعلى الرغم مما وعد به بايدن وريجان إلا أن نهجهما أغضب السياسيين المحافظين المعروف أنهم يفضلون صناعة النفط والغاز مما أدى إلى سلسلة دعاوى قضائية ضد EPA ومهد الطريق لولاية ترامب الثانية .
تعزز مهمة ترامب المتجددة لسحق الوكالة نوع محدود للغاية من الفيدرالية حيث تتمتع الدول بكامل السلطة لإدارة قوانين البلاد البيئية كما تشاء مع الحد الأدنى جداًمن الرقابة الحكومية الاتحادية ؛ المشكلة بهذا النهج كما قال جيلرين هو أنه يغفل اعتماد وكالات الدولة البيئية على EPA لتنفيذ كل جانب تقريباً ضمن ولايتها .
الصورة
...
