الرأي

معلومات صادمة تكشفها مقاطعة بنسلفانيا التي فاز بها ترامب بنسبة تقارب 70%

سياسة PoliticusUSA⁢ خالية من الشركات⁢ ومدعومة من القراء. يرجى التفكير في دعمنا من خلال الاشتراك.

قدم النائب فرانك بيرنز طلبًا روتينيًا نسبيًا بموجب قانون الحق⁤ في المعرفة إلى مقاطعة كامبريا، بنسلفانيا،⁤ لمعرفة عدد آلات التصويت التي ​تمتلكها المقاطعة ⁣وعدد بطاقات الاقتراع التي تم توزيعها خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

قدم بيرنز طلبه بسبب وجود مشاكل واسعة النطاق مع‌ ماسحات بطاقات الاقتراع في مقاطعة كامبريا، بنسلفانيا، يوم الانتخابات ‌في نوفمبر الماضي.

رفضت المقاطعة طلبه على أساس أن “موجب ⁣قانون الحق في المعرفة، يجب أن يسعى الطلب للحصول‌ على سجلات ⁤بدلاً من الإجابة على ​الأسئلة”.

رد بيرنز قائلاً: “إنه أمر مذهل – لكنه ليس مفاجئًا – تلقي مثل هذا ​الرد ⁤السخيف من ما ‍يُفترض أنهم موظفون عموميون. لماذا لا تتلقون مثل هذه ⁤المعلومات الأساسية؟ لماذا تجعلون أي شخص يذهب ⁢إلى هذا ⁢النفق المظلم؟”

وأضاف: “هل يعتقدون أنه‌ سيكون أقل عمل⁣ للمقاطعة إذا سألت عن‍ جميع السجلات المتعلقة بشراء وصيانة جميع آلات التصويت، ⁤بما في ذلك أرقامها التسلسلية ومواقع تخزينها؟ وطلب ⁣نسخ من جميع الفواتير ونماذج الطلبات من ⁢البائعين الذين طبعوا ⁤وزودوا بطاقات ​الاقتراع؟”

كما ⁢طلب⁤ بيرنز نسخًا من الوثائق‌ والسياسات المتعلقة باختبار آلات التصويت وهنا تصبح الأمور ‌مقلقة وفقاً لممثل الولاية:

“تم رفض طلبه للحصول على نسخ السياسات والتوجيهات ​والنتائج المتعلقة بإجراءات اختبار آلات التصويت في مقاطعة كامبريا‍ – ‍بما في ذلك الأشخاص الذين قاموا بالاختبار ومن‌ كانوا حاضرين أثناء أي اختبار،⁤ وكيف تم تقييم وتجميع نتائج الاختبارات والدرجات الناجحة وعدد آلات التصويت التي قد تكون فشلت في تلك الاختبارات –⁤ لأن ‘السجلات⁣ المطلوبة غير موجودة.'”

“تم رفض طلبه للحصول على ‘أي وجميع⁤ الوثائق والمراسلات (بما فيها​ الرسائل الإلكترونية) أو الشرح المكتوب الذي يحدد أو يوضح ‘طبيعة المشكلة’ ولماذا ‘لم يكن بالإمكان​ اكتشاف الخطأ حتى بدأ التصويت’ كما نُسب إلى تصريح (محامي المقاطعة رونالد) ريبك في صحيفة ألتاونا ميرور’ – وتم رفض أيضًا طلبه لـ​ ‘إحصائية بعدد بطاقات الاقتراع التي تم الإدلاء‌ بها والتي ‍لم تتمكن⁢ مقاطعة كامبريا من مسحها يوم الانتخابات 5 نوفمبر 2024 وإحصائية منفصلة لعدد البطاقات التي تمكنت بالفعل من المسح بنجاح يوم الانتخابات 5 ​نوفمبر 2024’ وذلك بناءً على أن ‘قانون الحق في المعرفة يستثني الكشف ‌عن‍ سجلات وكالة تتعلق بـ تحقيق غير جنائي … والذي ‌إذا تم الكشف عنه سيظهر المؤسسة أو تقدم أو نتيجة تحقيق الوكالة.'”

يمتلك قسم الدولة البنفسليفي القدرة على التحقيق بشأن الانتخابات في كل⁤ مقاطعة⁤ ولكنه لا يمتلك سلطة الاستدعاء ضد المق counties.

يجب على بيرنز استئناف رفض المقاطعة إلى مكتب السجلات العامة بالولاية.

لا ‍ينبغي أن يكون⁤ كل‌ هذا ضروريًا.

فاز دونالد ترامب بحوالي⁢ 70% من⁣ الأصوات في مقاطعة كامبريا.

إذا كان الجمهوريون مهتمين حقاً بسلامة وأمن الانتخابات ⁣كما زعموا ‌لسنوات ⁢عديدة، يجب عليهم الترحيب بطلب⁤ النائب بيرنز.⁤

إن حقيقة عدم وجود السجلات الحيوية هي اعتراف مزعزع⁤ للغاية.⁤

هناك احتمالان: إما أن موظفي المقاطعات لم يرغبوا بالقيام بالعمل للامتثال للطلب فتجاهلوا بيرنز، أو هناك ⁢مشاكل خطيرة مع الانتخابات​ في مقاطعة كامبريا.

لقد دعا محللو البيانات إلى التحقيق بشأن نتائج انتخابات عام 2024 في بنسلفانيا ، وعدم امتثال مقاطة كامبريا لا يفعل شيئاً ليطمئن ⁣سكان بنسلفانيا حول نزاهة انتخابات الولاية.

ما رأيك‌ بشأن رد فعل مقاطة ​كامبريا تجاه ⁤النائب بيرنز؟ شارك أفكارك أدناه.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى