كيف تخفق هوليوود والأوسكار في تمثيل قضايا المناخ؟ اكتشف الحقائق المدهشة!
الرؤية
“أحتاج إلى مساعدة لفهم كل هذا. وقد كانت القصص دائمًا هي الطريقة التي يفهم بها البشر عالمنا.”
— آنا جين جوينر، مؤسسة ومديرة تنفيذية لشركة “جود إنرجي”
الضوء المسلط
إذا كنت قد شاهدت حفل توزيع جوائز الأوسكار في نهاية الأسبوع الماضي، فقد تكون قد انتبهت إلى إطلالات السجادة الحمراء المتألقة (الكثير من الفضة!)، أو ربما نكات المضيف كونان أوبراين الأفضل (ساخرًا من المرشحين ومن نفسه، وبالطبع جيف بيزوس)، أو تلك الميدلية من فيلم ويكيد (لحظات مثيرة). لكن هل لاحظت عدد الأفلام المرشحة التي تناولت موضوع تغير المناخ؟
آنا جين جوينر فعلت ذلك. شركتها غير الربحية للاستشارات القصصية، “جود إنرجي”، مكرسة لجلب المزيد من المواضيع والخطوط السردية المتعلقة بالمناخ إلى الأفلام والتلفزيون السائد. عندما قامت هي وفريقها بتحليل أفلام الأوسكار لهذا العام، كانوا يأملون أن يمروا باختبار محدد: إذا كان الفيلم يدور على كوكب الأرض في الوقت الحاضر أو قريب منه نسبيًا، هل يوجد تغير مناخي في ذلك الفيلم؟ وهل يعرف شخصية واحدة على الأقل عنه؟
كانت النتائج مخيبة بعض الشيء. فيلم واحد فقط تم ترشيحه للأوسكار اجتاز هذا “اختبار واقع المناخ”: الروبوت البري، وهو فيلم رسوم متحركة عن روبوت مساعد يتعلم كيفية التواصل مع الحيوانات بعد أن تقطعت به السبل على جزيرة نائية في المستقبل القريب (على الرغم من أنه بعيد بما يكفي بحيث يكون جسر غولدن غيت تحت الماء بشكل كبير كما يظهر في مشهد دقيق ولكنه لافت). العام الماضي، ثلاثة أفلام اجتازت الاختبار: باربي ونيايد ومهمة مستحيلة – الحساب الميت الجزء الأول.
لكن بطرق عديدة، كان هذا العام عامًا بارزًا للسينما المناخية سواء داخل حفل الأوسكار أو خارجه. تناولت أفلام الخيال العلمي الضخمة مثل كثيب: الجزء الثاني (الذي تم ترشيحه لأفضل فيلم وفاز بجوائز الصوت والمؤثرات البصرية) ومملكة كوكب القرود (الذي تم ترشيحه أيضًا لأفضل مؤثرات بصرية) مواضيع المناخ بطرق أكثر مجازية. كما تناول مجموعة متنوعة من الأفلام المستقلة الإبداعية المواضيع المتعلقة بالمناخ هذا العام أيضًا مثل فلو، وهو فيلم خيالي بلا حوار من لاتفيا حيث يجب على قطة وحيوانات أخرى النجاة من طوفان كتابي والذي حصل على جائزة أفضل ميزة رسوم متحركة.
على الرغم من أنه لم يحصل على أي ترشيحات للأوسكار ، إلا أن الفيلم الشهير توستراتس لعب مع كلٍّ مِن الخيال العلمي والعلم الحقيقي في تصويره لتغير المناخ والطقس القاسي. وقد قدم الموسيقي الجليدي الكارثي النهاية مثالاً آخر عن الأساليب الإبداعية للتعامل مع مستقبل تغير المناخ وأسبابه الجذرية.
أي قصة تتعلق بالمناخ تعتبر تقدمًا ، تقول جوينر. ولكن هناك سبب يجعلها تركز بشكل إضافي على الأفلام التي تتناول واقعياتنا الحالية: إبقاء موضوع المناخ محصوراً بالخيال العلمي والفانتازيا يغفل شيئًا مهمًا حول ما يمكن ويجب أن تفعله الأفلام عندما يتعلق الأمر بعكس ومساعدتنا في فهم التجربة الإنسانية في عصر تغير المناخ.
“نحن جميعاً نعيش أزمة المناخ. الجميع على الأرض يتأثر بها بطريقة ما الآن”، قالت علي وينشتاين ، كاتبة تلفزيونية ومستشارة و ناشطة وأحد المؤسسين المشاركين لقمة هوليوود للمناخ السنوية . “هذا هو ما نعيشه – ويجب أن تعكس قصصنا كيف نحن موجودون في العالم.”
هذا جزءٌ مِن فلسفة اختبار واقع المناخ الذي طورته شركة “جود إنرجي” والأستاذة المتخصصة بالدراسات البيئية ماثيو شنايدر-مايرسون بمشاركة أكثر مِن 200 كاتب وصانع محتوى وخبراء إعلاميين آخرين . كما أنه جزءٌ مِن عمل المستشارين مثل وينشتاين الذين يسعون لإدخال الوعي بشأن تغيّر المُناخي إلى غرف الكتابة بشكل أكبر . ويتضمن هذا العمل تعليم الكُتاب والمبدعين حول أزمة المُنَاخ وتقاطعاتها العديدة مع جوانب أخرى مِن تجارب حياتهم اليومية ، حسب قول وينشتاين ، حتى تتاح لهم المزيد مِن الفرص لإدراجها بشكل عضوي ضمن تجارب الشخصيات – وليس فقط استكشافها عبر الرمزية .
“غالباً ما يكون أسهل معالجة أي قضية عدالة اجتماعية ، ليس فقط قضية المُنَاخ ، عندما تجعلها أكثر تجريدًا” قالت . قد يكون ذلك أحد الأسباب وراء التعامل مع موضوع المُنَاخ غالباً بطريقة مجازية ضمن نطاق الخيال العلمي والفانتازيا .
“كان تاريخياً هو المكان الذي ظهرت فيه أكثر” قالت جوينر . لقد تم استكشاف مواضيع الانهيار البيئي ومآسي الإفراط بالاستغلال عبر العديد مِن قصص الخيال العلمي والفانتازيا والتي غالباً ما تحتوي دروس حول كيفية تعلم العيش بشكل مستدام أكثر وإلا سيكون مستقبلُـنَا قاحلاً وعقيمًـا . فكروا مثلاً بـ لوركس.تحدثت جوينر عن شركة للتسجيل وشيطان التلوث. كما أشارت إلى بعض الأمثلة الحديثة البارزة التي تم مناقشتها كأمثال مناخية، مثل فيلم “أفاتار” الذي يتناول محاولة استعمار وكشف كوكب باندورا، و”صراع العروش”، حيث تهدد المجتمع قدوم شتاء مدمر سحري.
قالت: ”شعرنا أنه من المهم حقًا أن يظهر ذلك ليس فقط في الخيال، كنوع من الاستعارة التي لم يفهمها الكثيرون أو لم يروها… ولكن أيضًا في القصص عن حياتنا الحقيقية.” قد يجد الناس معنى وإلهامًا في الخيال أو قصص الخيال العلمي أو التاريخية، وغالبًا ما يُنظر إلى هذه الأنواع على أنها وسيلة أكثر قبولاً أو حتى سهولة للتعامل مع مواضيع صعبة أو مثيرة للجدل – طريقة لإدخالها دون أعباء سياقها الحالي. لكن التمثيلات الواقعية ضرورية لرواية القصة كاملة. ومع تزايد القصص التي تحدث في العالم الحقيقي ولا تعترف بتغير المناخ، فإنها تخلق شيئًا يشبه الخيال.
يمكن أن تساعدنا العلاقة مع الشخصيات التي نراها في وسائل الإعلام على معالجة تجاربنا الخاصة وتقليل مشاعر العزلة وزيادة الشعور بالقدرة. قالت جوينر: “إنه حل مناخي أن ترى نفسك على الشاشة بطريقة تجعلك تشعر بأنك مرئي ومُعتمد.”
استلهم مشروع ”تحقق واقع المناخ” من تجربة فكرية مشابهة تُعرف باسم اختبار بيشديل. تم وضعه في الثمانينات كمقياس (ولإبراز نقص) تمثيل النساء في الأفلام، ويسأل الاختبار ببساطة: هل هناك امرأتان على الأقل في هذا الفيلم؟ وهل تتحدثان، عند نقطة ما، عن شيء آخر غير رجل؟
غالبًا ما يتم انتقاد اختبار بيشديل باعتباره معياراً منخفضاً بشكل كوميدي؛ لكنه بدأ بالفعل كنكتة في شريط هزلي بواسطة الرسامة أليسون بيشديل. وقد جعل النكتة حول حقيقة أن العديد من الأفلام الشعبية فشلت في تمثيل حياة النساء ومعاملتهن كشخصيات كاملة. كما لاحظت جوينر ووينستين، يمكن قول الشيء نفسه عن فشل الأفلام في عكس ظاهرة أصبحت جزءًا متزايد الأهمية من الحياة اليومية. يعد تحقق واقع المناخ وسيلة بسيطة للمشاهدين لتتبع ذلك فيما يشاهدونه.
لكن الاختبار يهدف أيضًا إلى التحفيز؛ إنه دعوة للكتاب ومديري البرامج والمبدعين الآخرين للتفكير بشأن إدخال الحقائق المناخية إلى قصصهم بهدف جعلها أكثر ارتباطاً بالمشاهدين.
بالطبع تساعد القصص التي نراها على الشاشة أيضًا على التواصل مع الآخرين – وزيادة وجود تغير المناخ في وسائل الإعلام الشعبية هو جزء من رفع الوعي وتحفيز المزيد من الناس لاتخاذ إجراءات. وقد أظهرت الأبحاث فعلاً أن مشاهدة الأفلام يمكن أن تزيد التعاطف وهو شيء كان يُعتقد به منذ فترة طويلة ولكنه اختُبر مؤخرًا فقط. وقد ساعد التمثيل في وسائل الإعلام الشعبية على زيادة وضوح المجتمعات المهمشة والقضايا السابقة – حيث ينسب الكثيرون الفضل لتمثيلات الشخصيات المثليّة عبر السينما والتلفزيون بالنمو الحقيقي لقبول مجتمع LGBTQ+ وتغييرات السياسات اللاحقة مثل تقنين الزواج بين نفس الجنس.
يميل الناس عمومًا إلى خلق قصص تنبع من تجاربهم الحياتية – وهو أحد الأسباب وراء اعتقاد العديد من المدافعين بأن التمثيل الحقيقي والأصيل يبدأ بمزيدٍ من التنوع بين رواة القصص. وعندما يتعلق الأمر بالتجارب المباشرة مع أزمة المناخ، فقد شهد كل هوليوود مؤخرًا إنذاراً كبيراً بشكل حرائق الغابات المدمرة بلوس أنجلوس.
قالت أليسون بيغالمان ، إحدى المؤسسين المشاركين لقمة هوليوود للمناخ وأيضاً لشركة YEA! Impact للاستشارات التسويقية ذات التأثير الاجتماعي: “ملف تعريف كاتب التلفزيون الهوليودي ليس شخصا يكون عادةً على الخطوط الأمامية لأزمة المناخ”. وأضافت: “أعتقد أنه الآن بعد أن شهد الكثيرون هنا (بلوس أنجلوس) هذه الحرائق ، يرون الأمور بشكل مختلف قليلاً ، وأعتقد أنه سيؤدي إلى فتح فهم للكثير منهم.”
وتنبأت وينستين بأنه قد نشهد تدفق أفلام الإثارة المتعلقة بالحرائق الكارثية؛ لكنها قالت إنها تشجع الناس حقا للنظر بعيداً عن سرد الكوارث نفسها لأن التركيز الزائد عليها يمكن أن يخلق شعور بالإحباط واللا مبالاة قائلةً: “إذا شعرنا وكأن العالم قد انتهى بالفعل ، فلماذا نقاتل لأجله؟”
ما تأمل رؤيته بدلاً منه هي قصص حول ما يمكن أن ينمو بعد الرماد الناتج عن مأساة مثل حرائق لوس آنجلوس — مجتمعات تتكاتف لمساعدة بعضها البعض.
بينما لا يزال الفريق يعمل خلال المراحل الأولى لوضع جدول أعمال قمة هوليوود للمناخ لهذا العام المخطط لها مطلع يونيو المقبل ، فإن تأثير الحرائق سيلعب بالتأكيد دورا كبيرا shaping agenda . وقالت بيغالمان إن أحد الأشياء التي سيؤكدون عليها هو استعداد المجتمع والقدرة عليه سواء داخل السرد القصصي أو بالنسبة للحضور أنفسهم .
كما أكدت جوينر الحاجة لتسليط الضوء على قصص مواجهة آثار تغير المناخ . فهي تقضي وقتا بين لوس آنجلوس ومنزل عائلتها الواقع علي ساحل الخليج بولاية ألاباما وهما مكانان يواجهان أشكال مختلفة للغاية للأزمات البيئية . لكنها نشأت غرب ولاية كارولاينا الشمالية والتي كانت تُعتبر ملاذ آمن للمناخ قبل تعرضه للإعصار هاليني والذي كان واحدا َمن أسوأ الكوارث الطبيعية الحديثة .
وقالت جوينر : “لم أتوقع حدوث ذلك أبداً فى آشفيل”. وفي أعقاب العاصفة كتبت مقالة رأي لجريدة لوس آنجلوس تايمز حول شعورها أثناء محاولتها معالجة تلك المأساة:
“ليس لدي إطار عاطفي لذلك, ولا قصة تساعدني.”ما أحتاجه بشدة هو قصص حقيقية تساعدنا على فهم كيفية أن نكون بشرًا في هذا العالم المتغير، لمواجهة هذه الأزمة الساحقة بشجاعة. قصص تساعدنا على التنقل عبر مخاوفنا، وقلقنا، وحزننا، ويأسنا، وعدم يقيننا، وغضبنا بطريقة تجعلنا نشعر بأن هناك من يرانا. قصص تجعلنا نضحك — ليس بتجاهل واقعنا، ولكن في خضمّه — وقصص تذكرّنا بأنه لا يزال هناك الكثير من الجمال هنا لنقاتل من أجله. تلك التي تلتقط كيف يظهر الناس kindness وإبداعًا استثنائيين في كابوس الكوارث المناخية، كما يفعلون الآن في آشفيل وجبل بلاك.
الجانب الإيجابي الوحيد للمآسي مثل هيلين وحرائق لوس أنجلوس هو رؤية كيف اجتمعت المجتمعات لمساعدة بعضها البعض. وهذا شيء تمكن الناس أيضًا من مشاهدته في بعض أفلام الأوسكار المرشحة لهذا العام — تلك التي اجتازت اختبار الواقع وتلك التي لم تفعل. في كل من فيلم “Flow” والفيلم الذي تفوق عليه لجائزة أفضل فيلم رسوم متحركة ”The Wild Robot”، تتنقل المجموعات عبر وصول الكوارث عن طريق تعلم التعاون والتوحد كمجتمع. قالت جوينر: “كان الأمر كله يتعلق بتجمع الناس – أو في هذه الحالة الحيوانات والروبوتات – معًا لتجاوز اختلافاتهم وتخطي مخاوفهم والعمل معًا لبناء القدرة على التحمل ومساعدة بعضهم البعض”. إنها رسالة قوية لأفلام المناخ وأفلام الأطفال أيضًا.
قالت جوينر: “أنا سعيدة حقًا لأن هذه القصص أصبحت أكثر انتشارًا لأنني أعتقد أننا بحاجة ماسة إليها مع تفاقم الآثار”. “يجب علينا أن نتعلم كيفية العمل معًا والعثور على الشجاعة”.
— كلير إليس طومسون
المزيد من التعرض
لقطة وداعية
نسخة بالحجم الطبيعي لشخصية روز (المعروفة أيضًا باسم روززوم 7134)، الشخصية الرئيسية في فيلم “The Wild Robot”، خلال حفل رئيسي بمهرجان لندن السينمائي BFI في أكتوبر. رغم أن الفيلم الرسومي الذي يتمحور حول روبوت إنساني ليس بالضبط واقعيًا، إلا أنه اجتاز اختبار الواقع الخاص بـ Good Energy لأنه واضح أنه مُعد على الأرض وفي مستقبل قريب حيث يتضح تأثير تغير المناخ. كما يشير التقرير: “إن آثار وتداعيات المناخ – بدءاً من ارتفاع مستوى سطح البحر إلى دلائل تشير إلى أن البشر قد عزلوا أنفسهم داخل مدن محمية ضد المناخ – تم نسجها بشكل دقيق ضمن نسيج عالم القصة”.
