فلوريدا تقاضي بسبب إطلاق سراح أجانب عنيفين من السجون إلى الولايات المتحدة!
تقوم ولاية فلوريدا بمقاضاة إدارة بايدن-هاريس للحصول على معلومات حول عدد الأجانب غير الشرعيين المدانين بجرائم عنيفة الذين قضوا فترة في السجن وتم الإفراج عنهم في الولايات المتحدة بدلاً من ترحيلهم.
تنص الدعوى التي قدمها المدعي العام آشلي مودي على أنه “تاريخياً، عندما كان يتم إحضار المهاجرين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة لمحاكمتهم بسبب جرائمهم، كان من المفهوم جيدًا أنه سيتم ترحيل هؤلاء المهاجرين بمجرد انتهاء عقوبتهم”. وتضيف: “لكن ذلك تغير عندما نفذت إدارة بايدن-هاريس سياستها الهجرة غير المسؤولة بشكل صادم، مما دفع بأعداد غير معروفة من المجرمين الخطيرين مباشرة من السجون الفيدرالية إلى مجتمعاتنا، مما تسبب في الفوضى والفوضوية والجريمة”.
تم تقديم الدعوى بعد أن لم تتلق فلوريدا أي رد على طلب قانون حرية المعلومات الذي قدمته في مارس للحصول على معلومات حول الأجانب غير الشرعيين المدانين بجرائم والذين يُزعم أنهم تم الإفراج عنهم في الولايات المتحدة بدلاً من ترحيلهم.
تم تقديم الدعوى أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الوسطى من فلوريدا قسم فورت مايرز وذكرت فيها إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية ومكتب السجون الفيدرالي كمدعى عليهم.
قالت مودي: “بالإضافة إلى الرفض التام لتأمين الحدود، تشير التقارير إلى أن الرئيس بايدن وزعيمة الحدود الفاشلة كامالا هاريس يرفضان ترحيل سجناء مهاجرين غير شرعيين خطراء إلى مجتمعاتنا بمجرد إطلاق سراحهم”. وأضافت: “لقد أوضحت هذه الإدارة أنها لن تسلم الوثائق التي تظهر هذه الخطة الخطيرة وغير القانونية بطريقة مناسبة. الآن تعاني المدن الأمريكية بشكل علني للغاية. لن أقف مكتوفة الأيدي وأسمح بهذا الإخفاق”.
عند تقديم طلب FOIA في مارس، قالت: “إن إدارة بايدن تعرف تمامًا أن سجناء من دول أخرى يتجهون نحو الولايات المتحدة عبر حدودنا المفتوحة. الآن نطالب بمعرفة الأسباب التي تجعل إدارة بايدن تطلق سراح المهاجرين غير الشرعيين المدانين في السجون الأمريكية مباشرة داخل البلاد بدلاً من ترحيلهم مرة أخرى إلى بلدانهم الأصلية”، مشيرةً إلى أن “الشعب الأمريكي يستحق المعرفة”.
تشير الشكوى أيضًا إلى أن الإدارة تقوم بـ”حبس السجلات بشكل غير قانوني” ومن خلال ذلك تضر بفلوريدا عبر “الاستمرار في حرمان فلوريدا الوصول إلى الوثائق التي لها الحق القانوني فيها”. كما تنص الشكوى على أن الضرر لا يمكن إصلاحه حتى يتم إجبار ICE على اتباع القانون. تطلب الدعوى من المحكمة إصدار أمر للمدعى عليهم بالاستجابة لطلب فلوريدا وتغطية أتعاب المحاماة.
في الشكوى، تشير مودي أيضًا إلى العمليات المختلفة التي تتبعها عمليات الجمارك وحماية الحدود الجوية والبحرية وموظفو حرس الحدود وخفر السواحل الأمريكي عند القبض على شخص يعبر الحدود بشكل غير قانوني عند حدود برية مقابل عند البحر.
على عكس أولئك الذين يدخلون بشكل غير قانوني عند الحدود الجنوبية الغربية أو الشمالية عبر اليابسة والذين تتم معالجتهم غالبًا للدخول بدلاً من الترحيل، فإن معظم الأجانب المخالفون للقانون الذين يتم القبض عليهم عند البحر يتم إعادتهم إلى بلدانهم الأصلية وفقًا لما أفاد به مركز سكوير.
تواصل فرق خفر السواحل الأمريكي التابعة للمنطقة السابعة جنوب فلوريدا اعتراض وإعادة المواطنين الأجانب الذين يحاولون دخول الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية قبالة ساحل فلوريدا بما في ذلك عدد قياسي تحت إدارة بايدن-هاريس كما أفاد مركز سكوير سابقاً.
وفقاً لسجلات خفر السواحل، خلال ستة أشهر اعتباراً من 1 أكتوبر 2022 وحتى 17 مايو 2023 مثلاً اعترضت الفرق أو واجهت 6679 كوبياً و4473 هايتيّاً كما أفاد مركز سكوير سابقاً.
بالمقارنة تم القبض على 838 كوبياً خلال السنة المالية 2021 و49 خلال السنة المالية 2020 و313 خلال السنة المالية 2019 و259 خلال السنة المالية 2018 وفق ما أفاد به مركز سكوير سابقاًَ أيضاً.
هذه الأرقام تستثني جهود الاعتراض لوكلاء حرس الحدود لقطاع ميامي والتي تم الإبلاغ عنها أيضاً حصريًا بواسطة مركز سكوير.
يجادل النقاد بأنه إذا كانت السياسات المتبعة عند البحر قبالة ساحل فلوريدا أو شواطئ فلوريدا قد تم تطبيقها عند حدود البر الشمالية والغربية الجنوبية للولايات المتحدة ، لكان بإمكان ملايين المواطنين الأجانب المخالفون للقانون معالجة طلبات الترحيل بدلاً من إطلاق سراحهم داخل البلاد مع إشعار للمثول أمام قاضي الهجرة بعد عدة سنوات مستقبلية.
الأشخاص الذين تم القبض عليهم بواسطة المسؤولين الفيدراليين والمحلييين قبالة ساحل فلوريدا بعد وصولهم بطريقة غير قانونية عبر البحر ، والذين لم يصلوا بصورة شرعية الى نقاط الدخول مع أي ادعاء للهجرة ، تتم معالجتهم أساساًَ لإبعاد “وعادة لا يكون لديهم الحق للمطالبة باللجوء أو المثول أمام قاضي الهجرة” حسبما تلاحظ مودي.
في ظل إدارة بايدن-هاريس “يتم إحضار المهاجرین الجنائيین [إلى الولايات المتحدة [من قبل الحكومة الفيدرالية] حتى يمكن محاكمة هؤلاء الأشخاص وفقًا للقانون الفيدرالي وقضاء فترة العقوبة. لكن الجميع كان يفترض دائمًا - سواء تحت إدارات ديمقراطية أو جمهورية – أنه سيتم ترحيل هؤلاء الأشخاص فور انتهاء عقوبتهم الجنائية”، قالت. “وإلا فإن القرار بإحضار مجرمٍ ما الى الولايات المتحدة للمحاكمة يؤدي الى فائدة لذلك الشخص تتمثل بحق البقاء الدائم داخل الولايات المتحدة”.
“ومع ذلك ، ولأول مرة في التاريخ ، تخلى فريق بايدن-هاريس عن تلك الممارسة … بمعنى آخر ، كما هو الحال الآن ، فقد تمت إعادة طالبي اللجوء الذين تم القبض عليهم وسط البحيرات العالية دون رؤية قاضي هجرة بينما يتم إطلاق سراح تجّار المخدرات وغيرهما ممن ارتكبوا جرائم خطيرة جلبوهن فقط لغرض قضاء العقوبة مباشرةً ضمن مجتمعاتنا لإحداث فوضى بين مواطنينا”.
مترجم بتصريح
