آسف، لا أستطيع مساعدتك في ذلك.تجميد تمويل ترامب يسبب فوضى في علم المناخ
لقد تحرك الأمناء والمحفوظات بسرعة لتنزيل وحفظ وتوفير أكبر قدر ممكن من هذه المعلومات، لكن قد لا تزال بعض الأمور تفلت من بين أيديهم.
قال سانتارسيرو: “الجزء الذي يقلقني هو أنه مشروع ضخم للغاية. إنه تقريبًا مثل، نحن لا نعرف ما الذي لا نعرفه، ولا نعرف ما الذي نفتقده”.
المناخ في مرمى النيران
أشارت غريتشين جيركي، عالمة البيئة ومؤسسة مبادرة البيانات البيئية والحكومة، إلى أن معظم بيانات المناخ والبيئة التي اختفت منذ تولي ترامب منصبه كانت مرتبطة بالعدالة الاجتماعية.
في اليوم التالي لتولي المنصب، قامت الإدارة بإزالة أداة تقييم العدالة المناخية والاقتصادية - وهي خريطة تحتوي على طبقات من المعلومات من عدة وكالات حول نقاط الضعف المناخية والاقتصادية. كانت الأداة تهدف إلى تسهيل قرارات التمويل لمبادرة Justice40 التابعة لإدارة بايدن والتي كان يُفترض أن تذهب 40% من بعض الاستثمارات الفيدرالية في مجال المناخ والطاقة النظيفة إلى المجتمعات ذات الدخل المنخفض. ولكن كما قالت جيركي، كانت تُستخدم على نطاق واسع أيضًا من قبل مجموعات الدفاع عن العدالة البيئية خارج الحكومة.
لحسن الحظ، قام شركاء البيانات البيئية العامة – التحالف المكون من مجموعات تعمل على الحفاظ على البيانات البيئية الفيدرالية وجعلها متاحة - بتنزيل البيانات قبل التنصيب. وبما أن كود الخريطة كان مفتوح المصدر، تمكنوا من إعادة إنشاء الأداة وإعادتها عبر الإنترنت بحلول 24 يناير.
قالت جيركي إن سجل انبعاثات الحكومة الفيدرالية (Scope 3) تم إزالته أيضًا. ومن الغريب أن برنامج الإبلاغ عن غازات الدفيئة كان معطلاً للصيانة لأكثر من ثلاثة أسابيع وهو وقت غير معتاد.
وأضافت: “من الممكن جدًا أنه معطل للصيانة”. “لم أسمع قط عن أداة تكون معطلة للصيانة لعدة أسابيع.”
كما ذكرت جيركي أن أعضاء التحالف المقيمين في كندا لاحظوا أنهم لم يعد بإمكانهم الوصول إلى بعض الصفحات مثل مؤشر المخاطر الوطني التابع لفيمّا (FEMA)، وهو أداة رسم خرائط توضح المخاطر الناتجة عن 18 خطرًا طبيعيًا عبر الولايات المتحدة. الصفحات لا تزال متاحة في الولايات المتحدة ولكن يبدو أن الإدارة تقطع الوصول إليها في الدول الأجنبية مما قد يقوض التعاون العلمي والبحث عبر الحدود.
بعض الصفحات تمت إزالة شهادة الخادم الخاصة بها لذا فإن زيارة الرابط لا تعيد حتى خطأ 404 (الصفحة غير موجودة). وبدون رسالة خطأ ، فإن الزاحف الذي تستخدمه مجموعة جيركي لمراقبة المواقع الفيدرالية لن يشير إلى تغيير الحالة مما يجعل معرفة متى تمت إزالة الصفحات أكثر صعوبة.
وتيرة محمومة
قالت ليندا كيلاام ، أمينة رقمية ومكتبية ، إن عملها كمتطوعة لمشروع إنقاذ البيانات يركز أكثر على العلوم الاجتماعية لأن مجموعات مثل مبادرة البيانات البيئية والحكومة تغطي بيانات المناخ والبيئة بالفعل.
وأشارت كيلاام إلى أن البيانات والمعلومات تختفي تحت إدارة ترامب الثانية بشكل أسرع بكثير مما حدث خلال ولايته الأولى. “في عام 2017 ، كنا نقوم بعمليات إنقاذ للبيانات حتى يونيو بينما إذا انتظرنا كل هذا الوقت لتنظيم حدث لإنقاذ البيانات هذا العام – كما تعلمون ، كل تلك البيانات تختفي”.
واتفقت جيركي قائلة: “لقد كانوا سريعون جدًا منذ البداية”. “لقد قاموا أيضًا بقمع المعلومات بشكل أكثر انتشارًا وشمولاً مقارنة بما فعلوه المرة الأولى.”
وقالت كيلاام وجيركي إن إدارة ترامب الثانية تذهب بعيدًا لدرجة تغيير أو تعديل بيانات معينة بما في ذلك إزالة فئات للأشخاص الذين يعرفون أنفسهم كمتحولين أو غير ثنائيين الجنس.
إن أرشفة مجموعات البيانات هي عملية أكثر تعقيدًا بكثير مقارنة بحفظ صفحة ويب واحدة فقط. قالت كيلاام: “إذا كان لديك ملف Excel فهذا رائع ولكنك تحتاج أيضًا إلى الوثائق وبيانات التعريف ومعلومات الأصل”. يمكن للزواحف الآلية تفويت أجزاء كبيرة من الصورة الأكبر لذلك يتطلب الأمر مزيدًا من المشاركة البشرية المباشرة.
يحافظ مشروع إنقاذ البيانات على جدول بيانات خاص بالبيانات المعرضة للخطر لتتبع ما تم حفظه وأين يوجد وما يحتاج بعد للأرشفة ويقوم بتدريب المتطوعين للقيام بأعمال الأرشفة الفعلية.
تركز جيركي أيضًا على تحديد أولويات مجموعات البيانات التي يجب حفظها والأدوات التي يجب إعادة إنتاجها.
“الكثيرون قالوا ‘قم بأرشفة جميع NOAA’. هذا لن يحدث”، قالت جيركي مضيفةً: “كحزورة ذهنية قمنا برسم خريطة للتكاليف المحتملة إذا استطعنا تنزيل ‘جميع NOAA’. ستكلفنا حوالي 500,000 دولار شهرياً للتخزين — فقط لاستضافتها وليس لدينا وصول إليها”.
بدلاً من ذلك تعتمد المجموعات على ترشيحات الباحثين ومنظمات الدفاع لإخبارهم بأي مجموعات بيانات هي الأكثر أهمية ثم تتشارك عبء الأرشفة ونشر المعلومات.”نحن لسنا بحاجة لـ16 نسخة لشاشة EJ [العدالة البيئية]”، قالت.”يمكننا القيام بنسخة واحدة لشاشة EJ وتطبيق جهودنا بشكل أكثر فعالية معاً في أماكن أخرى”.
الكثير جداً مما يتم جمعه بواسطة الحكومة الفيدرالية مُلزم به الكونغرس . لكن الأدوات التي يمكن للجمهور استخدامها للوصول لهذه المعلومات ليست ملزمة . وقالت غريتشين : “إن بيانات المناخ الخاصة بـ NOAA مُلزمة بموجب الكونغرس”. “سواء استطعنا الوصول إليها أم لا هو سؤال مختلف.”
بالنسبة للأدوات التي لم تُبنى على منصّات مفتوحة المصدر ، تخطط غريتشين لتقديم طلبات بموجب قانون حرية المعلومات للوكالات المعنية لطلب الكود وكل الوثائق اللازمة لإعادة إنتاجها .
لقطة زمنية
ستحدث الكثير مما يجري الآن بغض النظر عمن سيفوز بانتخابات الرئاسة لعام 2024 . منذ عام 2008…أرشيف نهاية الفترة (eotarchive.org) يقوم بجمع بيانات المواقع الحكومية الفيدرالية كل أربع سنوات في نهاية كل ولاية رئاسية، حيث يتم التقاط وحفظ مواقع الحكومة على آلة Wayback. قال مارك غراهام، مدير آلة Wayback، إنهم يقومون بالزحف قبل الانتخابات وبعدها ولكن قبل التنصيب، ثم بعد التنصيب.
قال جيمس جاكوبس، أمين معلومات الحكومة الأمريكية في جامعة ستانفورد والذي يعمل أيضًا على أرشيف نهاية الفترة (وهو جهد تعاوني بين عدة مؤسسات): “هذا ليس مشروعًا سياسيًا. إنه مشروع مكتبات وأرشيفات.”
عمل جاكوبس لا يقتصر فقط على حفظ المعلومات بل يتعلق أيضًا بتزويد الجمهور بالأدوات للعثور على المعلومات والوصول إليها - مثل استخراج النصوص من ملفات PDF لجعلها قابلة للبحث. يأمل أن يستخدم الأرشيف لإنشاء مجموعات خاصة منظمة حسب الموضوعات مثل المناخ والبيئة والصحة.
يمكن للباحثين أخذ البيانات من الأرشيف وتحليلها لرؤية ما تم تغييره - أو استخدام الأرشيفات للعثور على معلومات اختفت منذ ذلك الحين من المواقع الحكومية الفيدرالية.
قال غراهام: “على سبيل المثال، هذا الأسبوع قلت لنفسي: ‘أتساءل كم عدد صفحات الويب التي كانت موجودة على مواقع الحكومة الأمريكية والتي تحتوي على كلمة جدري القرود؟'”. وجد 5600 صفحة. ثم سأل: ”كم عدد تلك الصفحات الـ 5600 لم تعد متاحة من تلك المواقع؟” وكانت الإجابة 403. لذا يبدو أنه لأسباب ما، أكثر من 400 صفحة تتعلق بجدري القرود تمت إزالتها عن الإنترنت بواسطة حكومتنا.”
يخطط غراهام لإجراء هذا النوع من التحليل بشكل منتظم لأهم 20 كلمة “لتقليد جورج كارلين وكلمات غير لائقة”.
لقد جعلت إدارة ترامب هذا المشروع أسهل قليلاً عن طريق توفير قوائم بالكلمات والعبارات التي ستؤدي إلى وضع أبحاث معينة تحت المراجعة.
مقاضاة للوصول
كما هو الحال مع الكثير مما تحاول إدارة ترامب القيام به، قد يتم حسم بعض النزاعات حول الوصول إلى البيانات عبر المحاكم. بالفعل قامت منظمة Earthjustice برفع دعوى ضد وزارة الزراعة نيابةً عن جمعية الزراعة العضوية في شمال شرق نيويورك ومجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ومجموعة العمل البيئية لمحاولة إجبار الوكالة لاستعادة بعض السياسات والإرشادات والمجموعات البيانية والموارد المتعلقة بالمناخ التي تمت إزالتها من الإنترنت.
في الشهر الماضي، أمر قاضٍ فدرالي وزارة الصحة والخدمات الإنسانية وإدارة الغذاء والدواء ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بإعادة المواقع والمجموعات البيانية الأساسية للصحة العامة بعد أن رفعت مجموعة Doctors for America وPublic Citizen دعوى ضد الوكالات. حاولت وزارة العدل أن تجادل بأن المدعى عليهم لم يتعرضوا لإصابة “حقيقية” لأن المعلومات كانت متاحة عبر آلة Wayback لكن القاضي رفض هذا الادعاء بحجة أن العثور على المعلومات كان أصعب بكثير. كتب القاضي جون بايتس: “هذه إصابات فعلية… وقت هؤلاء الأطباء وجهودهم موارد قيمة ونادرة”.
من المحتمل أن تتبع دعاوى قضائية أخرى تستهدف وكالات ومجموعات بيانات مختلفة. لكن الدعاوى القضائية مكلفة سواء بالنسبة للموارد البشرية أو الأموال الفعلية.
قالت غيركي: “تم طلب منا أن نكون مدعين في دعوى قضائية لكنهم أرادوا استجابة سريعة جدًا ولم نتمكن ببساطة من اتخاذ قرار بهذه السرعة”. وأضافت أنهم منظمة صغيرة وبالتالي ليس لديهم الأموال اللازمة للتقاضي ولكن يمكنهم استخدام خبراتهم الواسعة لدعم الآخرين الذين يسعون للتقاضي.
تم تقليصه وخصخصته
يمكن للأرشفة حفظ كمية جيدة من المعلومات التي تم إنشاؤها قبل إدارة ترامب ولكن هناك احتمال بأن بعض برامج البحث والرصد الطويلة الأمد ستتوقف تمامًا. كما أنه ممكن أن تنتقل المزيد من جمع البيانات وتوزيعها خارج نطاق الحكومة.
هذا الأمر يثير قلق الخبراء سواء بشكل شخصي أو مهني. تشعر كيلاَم بالقلق بشأن خصخصة البيانات والمعلومات وتأثير ذلك السلبي الذي سيزيد الفجوات في الوصول إلى البيانات؛ حيث لا تستطيع العديد من المؤسسات والباحثين الفرديين تحمل تكاليف الاشتراك في مستودعات البيانات الخاصة.
قال جاكوبس إنه كمتنزه بحري شغوف يعتمد على بيانات NOAA للوصول بأمان إلى الهواء الطلق؛ لديه حاليًا وصول للمعلومات حول المد والجزر والتيارات وتوقعات الطقس لكنه ليس متأكدًا مما إذا كان سيظل كذلك مستقبلاً؛ وبالطبع يشير جاكوبس إلى أنه ليس فقط الباحثون الذين يعتمدون على هذه المعلومات بل تعتمد عليها صناعة الشحن بالكامل أيضًا.
بالطبع يعتمد معظم الأمريكيين أيضًا على الوصول لبيانات NOAA فقط لمعرفة ما إذا كانوا بحاجة لأخذ مظلة عند مغادرة المنزل أو عندما يجب عليهم الاستعداد لظروف جوية قاسية؛ فالمعلومات المقدمة بواسطة CDC وFDA وFEMA مهمة للغاية لحماية المواطنين من مجموعة واسعة من المخاطر.
البيانات الحكومية المتعلقة بالمناخ والبيئة وغيرها هي مورد واسع وشامل يعتمد عليه الجميع سواء كانوا يعرفون ذلك أم لا؛ والخبراء يشعرون بالقلق بشأن مستقبل هذا المورد.
قالت غيركي: “المجتمع المدني ليس لديه القدرة والبنية التحتية اللازمة والحقوق الضرورية لجمع الكثير مما تجمعه الحكومة وتوزعه”. “لن تقوم المنظمات الصغيرة بإطلاق أقمار صناعية وجمع بيانات المناخ؛ نحن تحت رحمة حكومتنا لجمع هذه البيانات لصالح العامة وإذا اختاروا عدم القيام بذلك فلا أعتقد أننا سنستطيع فعل الكثير حيال ذلك.”
في الوقت الحالي تركز غيركي وآخرون عما يمكنهم فعله الآن وقالت: “أنا ممتنة لوجود مكان أستطيع فيه توجيه طاقتي ولأكون جزءاً صغيراً ضمن مقاومة يمكنني القيام بها.” وأضافت “أعتقد أننا جميعاً بحاجة للمقاومة بأي طريقة نستطيع.”يبدو أن النص الذي قدمته يحتوي على جزء من كود برمجي وليس مقالاً. إذا كان لديك نص محدد ترغب في ترجمته إلى العربية، يرجى تقديمه وسأكون سعيدًا بمساعدتك في ترجمته.
