زيادة الثقة العالمية في العلوم بعد الجائحة: دعوات الجمهور لتغيير الأولويات
أكبر دراسة استقصائية بعد الجائحة تكشف عن دعم واسع للخبرة العلمية، مع تحديد مجالات حيوية للتحسين
لا يزال العلماء يحظون بثقة عالية في جميع أنحاء العالم، وفقًا لأشمل دراسة حول المواقف العامة تجاه العلم منذ جائحة COVID-19. البحث، الذي نُشر في Nature Human Behaviour، يتحدى الروايات الشائعة حول تراجع الثقة في الخبرة العلمية بينما يحدد مجالات محددة يمكن أن تتماشى فيها المجتمع العلمي بشكل أفضل مع توقعات الجمهور.
الدراسة الرائدة، التي شملت 71,922 شخصًا من 68 دولة تمثل 79% من سكان العالم، وجدت مواقف إيجابية باستمرار تجاه العلماء، حيث حصلت على تصنيف ثقة عالمي قدره 3.62 على مقياس من 5 نقاط. أُجري البحث بواسطة ائتلاف دولي يضم 241 باحثًا من 179 مؤسسة حول العالم، بقيادة الدكتورة فكتوريا كولونا من جامعة هارفارد وETH زيورخ والدكتور نيلس جي. ميد من جامعة زيورخ.
ثقة الجمهور في الخبرة العلمية
كشفت الدراسة أن 78% من المشاركين يعتقدون أن العلماء مؤهلون لإجراء أبحاث ذات تأثير كبير، بينما يعتبر 57% منهم أنهم صادقون و56% يرون أن العلماء يهتمون برفاهية الجمهور. قالت الدكتورة كولونا: “تظهر نتائجنا أن معظم الناس في معظم البلدان لديهم ثقة نسبية عالية بالعلماء ويرغبون في أن يلعبوا دورًا نشطًا في المجتمع وصنع السياسات.”
التفاوتات الجغرافية والسياسية
أظهرت مستويات الثقة تفاوتاً كبيراً عبر المناطق والخطوط السياسية. تصدرت مصر الترتيب العالمي تلتها الهند ونيجيريا وكينيا وأستراليا. احتلت المملكة المتحدة المرتبة الخامسة عشر متقدمة على العديد من الدول الأوروبية ولكن خلف الولايات المتحدة الأمريكية. وفي الطرف الأدنى كانت ألبانيا وكازاخستان وبوليفيا وروسيا وإثيوبيا تظهر أدنى مستويات الثقة.
في الدول الغربية، ظهر التوجه السياسي كعامل مهم حيث كان المحافظون عمومًا يظهرون ثقة أقل بالعلماء. ومع ذلك لم يكن هذا النمط صحيحاً عالمياً مما يشير إلى أن القيادة السياسية المحلية قد تلعب دوراً حاسماً في تشكيل المواقف تجاه العلم.
التواصل والمشاركة
حددت الأبحاث تفويضاً قوياً للجمهور للمشاركة العلمية حيث وافق 83% من المشاركين على أنه يجب على العلماء التواصل مع الجمهور. عارض فقط 23% نشاط العلماء advocating لسياسات معينة بينما دعم 52% زيادة المشاركة العلمية في صنع السياسات.
ومع ذلك كشفت الدراسة أيضًا عن فجوة كبيرة في التواصل: أقل من نصف المشاركين (42%) يعتقدون بأن العلماء يوليون اهتماما لآراء الآخرين مما يبرز مجالاً حيويًا للتحسين فيما يتعلق بمشاركة العلوم مع الجمهور.
أولويات البحث وتوقعات الجمهور
Kكشفت الاستطلاع عن تفاوت ملحوظ بين أولويات العامة والمجالات التي يُنظر إليها كمركز اهتمام علمي:
Aعبر العديد من المشاركين عن قلقهم بأن الأولويات الحالية للعلوم لا تتماشى بشكل كافٍ مع هذه التفضيلات . وكان الأمر الملحوظ هو اعتقاد المستجيبين بوجود تركيز زائد على أبحاث الدفاع والتكنولوجيا العسكرية مقارنةً بأولوياتهم المرغوبة .
أنماط ديموغرافية
< p >وجدت الدراسة مستويات أعلى للثقة بين عدة مجموعات ديموغرافية :
- أظهرت النساء ثقة أكبر مقارنةً بالرجال
- عبّر الأفراد الأكبر سناً عن مزيدٍمن الثقة بالعلماء
- عرض السكان الحضريين مستويات أعلى للثقة مقارنة بالسكان الريفيين
- ارتبط الدخل الأعلى بزيادة الثقة
- أظهر الأفراد الأكثر تعليماً ثقتهم الأكبر بخبرة العلوم < / li >
< / ul >
< h4 >< strong >< u >< b >< i >
< p >< strong >< u >< b >< i > < / p >
< h4 > < / h4 >
< p > < / p >
< h4 > < / h4 >
< p > < / p >
< h4 > < / h4 >
< / ul >
< h4 >< strong >< u >< b >< i >
< p >< strong >< u >< b >< i > < / p >
< h4 > < / h4 >
< p > < / p >
< h4 > < / h4 >
< p > < / p >
< h4 > < / h4 >
