سياسة الولايات المتحدة الأمريكية خالية من الإعلانات ومدعومة بالكامل من قبل القراء. يمكنك دعم عملنا من خلال الاشتراك.
خصصت راشيل مادو النصف الأول من برنامجها يوم الثلاثاء لمفهوم كيفية جعل المسؤولين العموميين يتراجعون عن مسارهم باستخدام العار.
قالت مادو: “ما الذي يجعلهم يصححون المسار ويبدؤون في القيام بالأشياء الصحيحة بدلاً من ذلك؟ إحدى الأشياء التي تعمل أحيانًا هي العار والإحراج. مواجهة خطأ ما يفعلونه، والشعور بالعار أو الإحراج، أو على الأقل إمكانية التعرض للانتقاد العام والحرج الناتج عن عدم القدرة على تفسير أفعالهم بطريقة ترضي أي شخص. أحيانًا لا يمكنك تغيير مسار المسؤولين العموميين، ولكن في بعض الأحيان يمكنك ذلك. أحيانًا يمكن أن يتسبب هذا النوع من الأمور في أن يجد المسؤولون العموميون الذين يتصرفون بطرق ضعيفة وخاطئة شجاعتهم ويغيروا آراءهم.”
بعد عرض مقاطع لنواب جمهوريين في مجلس الشيوخ كانوا واضحين في عدم رغبتهم بالإجابة على أسئلة حول عفو ترامب عن المتمردين العنيفين الذين شاركوا في أحداث 6 يناير، تابعت راشيل مادو:
“ما يوافقون عليه هنا هو شيء لا يمكن تبريره. وبالتالي، ليس لديهم وسيلة للإجابة بشكل معقول حتى على الأسئلة الأساسية حوله. وهذا يبدو أنه مهم. لأن الشعور بالاشمئزاز والكراهية الذاتية الذي شعر به جميع هؤلاء النواب اليوم، والعار والإحراج الذي شعروا به اليوم عندما تم سؤالهم مرارًا وتكرارًا عن رئيس حزبهم الذي منح الحرية لـ211 شخصاً كانوا محتجزين فعلياً في السجن الفيدرالي، معظمهم بسبب أعمال عنف ضد ضباط الشرطة أثناء مشاركتهم في هجوم عنيف على الكونغرس الأمريكي والذي كان بعض هؤلاء النواب أنفسهم مضطرين للهرب فيه لإنقاذ حياتهم.”
“الشعور الذي يشعرون به، ذلك الشعور المقزز باضطرار إلى ابتلاع هذا الأمر ومحاولة إيجاد طريقة للتوقف عن الحديث عنه لأن لا يمكن قول أي شيء عنه لا يثير اشمئزازهم وليس خاطئاً بشكل فطري.”
“ذلك الشعور بعدم القدرة على قول أي شيء منطقي أو صحيح يبرر فتح أبواب السجون لـ211 شخصاً محتجزاً فعلياً، العديد منهم كانوا هناك بسبب الاعتداء بعنف على ضباط الشرطة. ذلك الشعور الذي خلقه لدى النواب عندما تم الضغط عليهم بشأن ذلك. ربما يكون هذا الشعور المقزز هو ما سينقذ البلاد.”
من وجهة نظر تاريخية، كانت راشيل مادو محقة؛ فقد كان العار يعمل سابقًا مع المسؤولين المنتخبين حيث كان بإمكان المسؤولين العموميين تغيير مساراتهم وقيام بالأشياء الصحيحة إذا كانت الضغوط العامة ووسائل الإعلام قوية بما يكفي.
في بيئة عام 2025 المنقسمة سياسيًا، هل لا يزال هناك جهاز إعلامي قادر على تطبيق العار؟ وسائل الإعلام الرئيسية مملوكة لشركات كبيرة ومليارديرات أثبتوا بالفعل استعدادا لعدم تحدي ترامب والجمهوريين.
لقد رأينا نواب مجلس النواب والشيوخ الجمهوريون ينتظرون ردود الفعل السلبية الناتجة عن تصرفات دونالد ترامب السابقة.
مع استسلام وسائل الإعلام الرئيسية لترامب وعيش الجمهوريين داخل فقاعة وسائل الإعلام المحافظة ، هل يمكن أن تنجح عملية إحراج نواب مجلس النواب والشيوخ كما تقترحه مادو؟
إذا أدى عفو وإطلاق سراح مجرمين عُنف ضد ضباط الشرطة وحاولوا الإطاحة بالحكومة إلى انتقاد أربعة نواب جمهوريين فقط لترامب علنياً ، فإن تلك الاحتمالات تبدو غير واعدة للغاية.
لكن العيب العام أفضل من الجلوس وعدم فعل شيء ، ومن يدري ، قد يصل ترامب إلى حد بعيد بحيث يدينه حتى أعضاء حزبه بأعداد كبيرة.
لم نرَ ذلك بعد ، لكن كل شيء ممكن.
ما رأيك في اقتراح راشيل مادو باستخدام الإهانة العامة؟ شارك أفكارك في التعليقات أدناه.
