إذا تعلمنا شيئًا من عام 2024، فهو أن تغير المناخ يعيد تشكيل عالمنا بسرعة. نحن على المسار الصحيح لتسجيل أعلى درجة حرارة في التاريخ. في الأشهر القليلة الماضية فقط، دمرت الأعاصير القوية والفيضانات التي تحدث مرة واحدة كل ألف عام والحرائق البرية الناتجة عن الجفاف أجزاء من الولايات المتحدة.
إنه وقت سيء جدًا لوضع العوائق أمام الإجراءات الحاسمة – بما في ذلك تقليل انبعاثات الكربون الأمريكية والتحول إلى مصادر طاقة أكثر خضرة وأقل كربونًا – التي أكد العلماء مرارًا وتكرارًا أنها ضرورية للمساعدة في السيطرة على ارتفاع درجة حرارة الكوكب. ببساطة لم يعد هناك وقت للإنكار أو التأخير، كما حذرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ منذ عام 2021.
القرارات التي ستتخذها إدارة ترامب القادمة بشأن كيفية تعامل الحكومة الأمريكية مع هذه التحديات سيكون لها تأثير كبير على مسار تغير المناخ ليس فقط خلال السنوات الأربع المقبلة، ولكن لعقود قادمة. قد يكون من المبكر معرفة ما ستكون عليه هذه القرارات، لكن كلمات الرئيس المنتخب دونالد ترامب وأفعاله خلال ولايته الأولى كرئيس للولايات المتحدة وترشيحاته للمناصب الرئيسية في إدارته الجديدة توفر بعض الإرشادات.
ترامب نفسه وصف تغير المناخ بأنه ”احتيال”. في عام 2017، سحب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس التاريخية بشأن المناخ، قائلاً إن تقليل انبعاثات الكربون الخاصة بالبلاد يفرض “أعباء مالية واقتصادية صارمة” على البلاد. هذا الرأي يتجاهل الأثر الكبير الذي يحدثه تغير المناخ بالفعل على الولايات المتحدة، بدءًا من موجات الحرارة المتزايدة والمتكررة وحتى الأمطار الغزيرة الناتجة عن الأعاصير.
ثم هناك مشروع 2025، وهو تقرير مكون من 900 صفحة صادر عن مؤسسة هيريتاج الفكرية المحافظة والذي يُعتبر بشكل واسع خطة سياسة للإدارة القادمة. يقترح التقرير إصلاحات حول كيفية إدارة الوكالات الفيدرالية للموارد الطبيعية مثل الغابات والمياه المتأثرة بتغير المناخ.
إليك بعض القضايا البيئية والمناخية الرئيسية التي يجب مراقبتها مع دخول الإدارة الجديدة إلى المكتب – ولماذا هي مهمة.
مستقبل جهود الحد من انبعاثات الكربون الأمريكية
تجنب أسوأ آثار تغير المناخ يعني تقليل انبعاثات غازات الدفيئة بشكل كبير ، وخاصة الغازات المسببة للاحتباس الحراري مثل ثاني أكسيد الكربون والميثان ، الناتجة عن أنشطة مثل حرق الوقود الأحفوري.
كان السيناريو الأفضل الذي رسمه العلماء هو الحد من متوسط ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة بحلول نهاية القرن – وهو عتبة أصبحت تشعر بأنها بعيدة أكثر فأكثر حيث ترددت العديد من أقوى دول العالم في تحديد حدود لانبعاثاتها الخاصة. لتحقيق هذا الهدف يعني أنه بحلول عام 2030 يجب أن تقلل الدول الانبعاثات إلى 57% مقارنة بمستويات عام 2019. تلك النسبة تعادل تقريباً مجموع انبعاثات الصين والولايات المتحدة وروسيا والهند لعام 2023.
تحقيق صافي صفر لانبعاثات الكربون - أي تقليل الانبعاثات العالمية إلى النقطة التي يتم فيها تعويض الانبعاثات الجديدة بواسطة كميات ممسوحة من الغلاف الجوي – ممكن ولكنه يتطلب إجراءات عالمية ومنسقة من حكومات العالم ، كما يقول الباحثون.
لقد كان التقدم نحو ذلك بطيئاً للغاية – لكن كانت هناك بعض العلامات المشجعة للحركة للأمام. ففي ديسمبر 2023 ، اتفق زعماء العالم الذين اجتمعوا في دبي لقمة حول المناخ لأول مرة على تحديد هدفهم العالمي للانبعاث وفق الأرقام المذكورة بواسطة العلماء . وقد دعا الاتفاق أيضًا الدول لتسريع إجراءاتها المتعلقة بالمناخ عبر زيادة إنتاج الطاقة المتجددة عالميًا وإلغاء دعم الوقود الأحفوري .
تعهدت إدارة الرئيس جو بايدن بخفض صافي انبعاسات غازات الدفيئة الأمريكية بنسبة تتراوح بين50% و52% مقارنة بمستويات عام2005 بحلول2030 . وكان أحد الأهداف هو خفض انباعث النقل الأمريكي جزئيًا عبر زيادة نسبة السيارات الكهربائية بشكل كبير .
من المحتمل أن تكون هذه السياسات ضمن قائمة التخفيض المحتملة . خلال إدارته السابقة ، رفض ترامب مراراً أي دعوات لخفض الانباعث بدلاً منها وعد بإنهاء “الحرب ضد الفحم”. دعا لفتح الأراضي العامة لتطوير النفط والغاز ولتقليص أبحاث وتطوير الطاقة بواسطة مختبراته الوطنية الفيدرالية .
وخلال حملته الأخيرة ، أكد ترامب أنه إذا تم انتخابه فمن المرجح أن يسحب الولايات المتحدة مرة أخرى من اتفاق باريس . وقد تعهدت الحملة بجعل تعزيز الوقود الأحفوري إحدى أولوياته العليا وأن تقوم بإلغاء ائتمان الضرائب الخاص بإدارة بايدن للسيارات الكهربائية.تأجيل الجهود الرامية إلى تقليل الانبعاثات من وسائل النقل، التي تُعتبر حالياً أكبر قطاع مُصدر لغازات الدفيئة في الولايات المتحدة.
كيف ستتعامل إدارة ترامب القادمة مع تغير المناخ كان موضوعاً بارزاً في مؤتمر COP29، الذي عُقد في نوفمبر في باكو، أذربيجان. اختتم الاجتماع في 24 نوفمبر باتفاق يقضي بأن تقدم الدول المتقدمة 300 مليار دولار سنوياً للدول النامية بحلول عام 2035 لتخفيف آثار تغير المناخ. وكان من المفترض أن يمتد هذا الموعد المستهدف لعقد كامل بعد السنوات الأربع المقبلة، وفقًا لما قاله مسؤولون من وزارة الخارجية الأمريكية.
مستقبل ”التحول الأخضر”
اختيار ترامب لرئاسة وزارة الطاقة الأمريكية، كريس رايت، وهو مدير تنفيذي لشركة ليبرتي إنرجي النفطية، أعرب عن شكوكه بشأن العلم وراء تغير المناخ. حيث قال: “لم نشهد أي زيادة في تكرار أو شدة الأعاصير أو الزوابع أو الجفاف أو الفيضانات على الرغم من التحذيرات المستمرة من وسائل الإعلام والسياسيين والنشطاء”.
في الواقع، تظهر العديد من الدراسات بوضوح بصمة تغير المناخ على الكوارث الطبيعية بما في ذلك موجات الحرارة الشديدة وسرعات رياح الأعاصير والتكثيف السريع والأمطار الغزيرة للأعاصير مثل هيلين وميلتون.
كما ذكر رايت أن الولايات المتحدة “ليست وسط تحول طاقي”.
لكن هذا غير صحيح. التحول جارٍ بالفعل. كانت الطاقة المتجددة مسؤولة عن حوالي 23% من توليد الطاقة الأمريكية في عام 2023، وهو ما يكفي لتزويد حوالي 90 مليون منزل أمريكي بالطاقة لمدة عام واحد. وتحديدًا فإن طاقة الشمس والرياح تنمو بسرعة؛ حيث توقعت إدارة معلومات الطاقة الأمريكية أنه بحلول عام 2050 ستولد مصادر الطاقة المتجددة حوالي 44% من الكهرباء الأمريكية.
ليس واضحًا ما التأثير الذي قد يحدثه رايت على إيقاف هذا التحول الطاقي. إذا تم تأكيد تعيينه كوزير للطاقة، فسوف يشرف على مشاريع الطاقة المتجددة واحتجاز الكربون والغاز واحتجاز الهواء المباشر ومشاريع الهيدروجين التي تم تمويلها جزئيًا بموجب قانون خفض التضخم لعام 2022.
مستقبل أبحاث المناخ
مشروع 2025 هو “خارطة طريق” مقترحة للمحافظين لإدارة ترامب القادمة ويستهدف بشكل مباشر أبحاث المناخ الأمريكية.
تقترح الوثيقة أن يستخدم ترامب أمرًا تنفيذيًا لإعادة هيكلة وربما إلغاء برامج البحث المتعلقة بتغير المناخ بالبلاد. وهذا يشمل برنامج البحث العالمي حول التغيرات البيئية الذي تأسس عام 1990 لتنسيق الأبحاث الفيدرالية حول تغير المناخ والذي كان مسؤولاً عن الكشف عن كيفية تأثير استنزاف طبقة الأوزون على الأمريكيين.
كما يستهدف مشروع 2025 الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA)، وهي فرع تابع لوزارة التجارة تقوم بالكثير من الأبحاث الأساسية المتعلقة بالمناخ وتوقعات الطقس بالولايات المتحدة. تشير الوثيقة إلى أنه يجب تفكيك NOAA وتقليص حجمها وأن يتم حل مكتب الأبحاث المحيطية والغلاف الجوي بشكل كبير لأنه يُعتبر مصدر الكثير مما يُسمى بـ”القلق بشأن المناخ”.
تدعو الوثيقة أيضًا إلى تحويل خدمة الطقس الوطنية التابعة لـ NOAA – المصدر الرئيسي للبيانات والتوقعات والتحذيرات الجوية – إلى جمع البيانات فقط؛ وينبغي خصخصة توقعات الطقس بالكامل لأن هذه الصناعة تُدر مليارات الدولارات وقد تؤدي التوقعات المجانية إلى تقليل الأرباح المحتملة للشركات الخاصة.
مستقبل إدارة حرائق الغابات
تُعتبر خدمة الغابات الأمريكية أكبر قوة لمكافحة حرائق البراري على وجه الأرض وقد كانت مسؤولة عن إدارة الحرائق منذ أكثر من قرن مضى. خلال معظم تلك الفترة سعت الوكالة إلى قمع كل حريق يمكنها السيطرة عليه ولكن هذا النموذج يتغير الآن حيث أظهرت الدراسات أن قمع الحرائق يجعل الحرائق اللاحقة تحترق بشدة أكبر.
في السنوات الأخيرة وسعت خدمة الغابات استخدام الحرق الموصوف (الحريق المخطط) بالإضافة إلى إدارتها للحرائق غير المخطط لها لتقليل كمية النباتات القابلة للاشتعال الموجودة على المناظر الطبيعية.
لكن مشروع 2025 يدعو إلى إصلاح طريقة إدارة خدمة الغابات للحرائق. ويوصي بأن “تركز خدمة الغابات على الإدارة الاستباقية للغابات والمراعي التي لا تعتمد بشكل كبير على الحرق”. بعبارة أخرى، يجب على الوكالة تقليل استخدامها للنار. ويواصل المشروع التوصية بأن تركز خدمة الغابات، بدلاً من استخدام الحرائق الطبيعية أو الحرائق التي يشعلها الإنسان لإدارة النباتات، على طرق أخرى لتقليل تراكم الكتلة الحيوية القابلة للاحتراق.
بينما يمتلك مدراء الأراضي طرقًا أخرى للتخفيف من حرائق الغابات، مثل استخدام المعدات الثقيلة لتقليل كثافة الأشجار في الغابات، إلا أن هذه الأدوات لا تعوض عن النار نفسها. وذلك لأن النار هي جزء طبيعي من العديد من المناظر الطبيعية. فالنيران لا تستهلك فقط النباتات؛ بل أيضًا تحفز النمو الجديد و تستعيد العناصر الغذائية للتربة. كما أنها تخلق موطنًا لأنواع مثل البوم المرقط و سمك السلمون الشينوك اليافع.
كحل لأزمة حرائق الغابات، يثير مشروع 2025 موضوع قطع الأشجار. لكن “يميل خطر حرائق الغابات إلى أن يكون أكبر في المناطق التي ليس لها قيمة تجارية كبيرة للحصاد، حيث تكون أهم الأشجار للحصاد هي الصغيرة والمتعرجة التي لها قيمة تجارية قليلة جدًا”، كما يقول عالم المناخ كريس فيلد من جامعة ستانفورد.
مستقبل المياه النظيفة
وسعت إدارة بايدن الحماية الفيدرالية للجداول الصغيرة والأراضي الرطبة وغيرها من المسطحات المائية، مستعادة قاعدة تُعرف باسم “مياه الولايات المتحدة”، أو WOTUS، والتي ألغتها الإدارة الأولى لترامب. كانت القاعدة تحدد أي الأراضي الرطبة والمساحات المائية محمية بموجب قانون المياه النظيفة. يمكن لترامب مرة أخرى إلغاء قاعدة WOTUS عندما يستعيد منصبه، ويمكنه أيضًا إعادة تنفيذ قاعدة حماية المياه القابلة للملاحة. كانت تلك القاعدة تستثني المياه المؤقتة – تلك التي تتدفق فقط بعد هطول الأمطار أو خلال ذوبان الثلوج – من الحماية الفيدرالية.
لكن هذه التدفقات تسهم بأكثر من نصف الماء في نظم الأنهار الأمريكية، كما أظهر الباحثون (SN: 7/8/24). قد يؤدي تخفيف تنظيم تصريف الملوثات إلى هذه المياه المؤقتة إلى جودة مياه شرب أسوأ للمجتمعات التي تعتمد عليها أو أي مسطح مائي downstream.
“نحن نعلم ماذا يحدث إذا خففت التنظيمات وسمحت لمزيد من الملوثات بالدخول إلى مسطحاتنا المائية ثم بدأت بتغيير تعريفات المسطحات المائية”، تقول الباحثة في مجال المياه يولاندا مكدويل من جامعة فاندربيلت في ناشفيل. “إذا كان ذلك المسطح المائي بالذات يغذي أو يساهم في [مصدر مياه الشرب] ، فتخيل أين سيذهب؟”
إن تخفيف هذه القيود هو خطوة محفوفة بالمخاطر حيث إن تغير المناخ يقلل التدفقات في العديد من المسطحات المائية عن طريق تفاقم ظروف الجفاف وزيادة تواتر الفيضانات التي يمكن أن تسوء جودة الماء(SN: 4/13/23).
