المحكمة تحدد مواعيد الجلسات في مارس: كل ما تحتاج معرفته!

تبدأ جلسة المرافعات لشهر⁢ مارس في 24 مارس وتنتهي في 2 أبريل. خلال هذه الفترة، سيستمع القضاة إلى‌ مرافعات تسع قضايا على مدى ستة أيام.

إليك قائمة كاملة بالقضايا⁤ المحددة للمرافعة‌ خلال جلسة شهر مارس:

• Lousiana ضد Callais (مجمّع مع Robinson⁣ ضد‍ Callais ) (24⁣ مارس) – تحدٍ⁢ لقرار ​محكمة أدنى بإلغاء‍ خريطة أنشأت منطقة ذات أغلبية ‍سوداء ​ثانية ‌في الولاية.
• Riley ضد Bondi ⁢ (24 مارس) – نزاع حول الأسئلة المتعلقة بالموعد​ النهائي البالغ 30 يومًا لطلب مراجعة حكم صادر​ عن مجلس استئناف الهجرة ينكر تأجيل الترحيل.
• EPA ضد Calumet Shreveport Refining ⁣ (25مارس) ‍– ما إذا كانت التحديات المقدمة⁣ من مجموعة ⁢صغيرة من‍ مصافي النفط لنفي وكالة حماية البيئة لطلبات إعفائها من المتطلبات المفروضة بموجب ⁤برنامج معايير الوقود المتجددة لقانون الهواء النظيف يجب أن تُنظر أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة كولومبيا.
• (مجمّع مع< em>PACIFICORP v.EPA>) (25مارس) -‍ ما إذا كان نفي‌ وكالة حماية البيئة⁣ لخطة الولايات لتنفيذ المعايير الوطنية لجودة ⁤الهواء بموجب بند⁣ “الجيران ‌الطيبين” لقانون الهواء النظيف يمكن ⁤تقديمه فقط أمام دائرة كولومبيا.
• < em(مجمّع مع< em >SHLB Coalition v.Consumer’s Research ⁣>) (26مارس)⁣ – تحدٍ لقرار محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة‌ الخامسة الذي ألغى أجزاءً من برنامج ​لجنة الاتصالات الفيدرالية لتحسين خدمات الإنترنت والهاتف في المناطق المحرومة. حكمت محكمة الاستئناف بأن البرنامج انتهك الدستور بتفويض السلطة بشكل غير صحيح للكونغرس إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية ‌وللجنة‍ الاتصالات⁢ الفيدرالية إلى شركة‌ خاصة.
• < em>Catholic Charities v.Wisconsin Labor & Industry Review Commission >(31مارس)- ما إذا كانت ‍ويسكونسن قد‌ انتهكت⁣ التعديل الأول عندما حرمت⁢ منظمة دينية إعفاءً ضريبيًا كان متاحًا بخلاف ذلك ‌لأن المجموعة لم تستوفِ⁢ المعايير الخاصة بالسلوك الديني للولاية.
• < ‍em(31مارس)- ما إذا كان‌ القانون الفيدرالي ‍الذي يقيد بشدة الظروف التي يمكن فيها للسجين تقديم عريضة ثانية للإغاثة بعد الإدانة يمنع السجين من السعي لتعديل عريضته الأصلية أثناء انتظارها للاستئناف.
• < em(مجمّع مع< ام >United States vs.PLO>) (1 أبريل)- ما إذا كان قانون عام ⁤2019 الذي يسعى لمنح المحاكم الأمريكية ⁣السلطة ‌للنظر في دعاوى الضحايا الإرهابيين ضد منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية ينتهك ضمان ‌المعاملة العادلة المنصوص عليه بالتعديل‍ الخامس).
• < ام >Kerr vs.Planned ‍Parenthood South Atlantic>(2 أبريل)- هل يمكن⁣ لسيدة جنوب كارولينا رفع دعوى قضائية تتحدى قرار تلك الولاية بإنهاء مشاركة تنظيم الأسرة ضمن برنامج Medicaid الخاص بها؟

تم نشر هذه المقالة لأول مرة على موقع Howe on the⁢ Court.