المحكمة العليا تدرس إنشاء أول مدرسة تشارتر دينية في البلاد: هل ستكون بداية جديدة للتعليم؟
أخبار المحكمة العليا
بقلم: آمي هاو
بتاريخ: 24 يناير 2025، الساعة 5:49 مساءً
ستستمع المحكمة إلى قضيتي “شركة مختبرات أمريكا القابضة ضد ديفيس” و “مجلس المدارس المستأجرة في ولاية أوكلاهوما ضد دروموند” في الربيع. (كاتي بارلو)
أضافت المحكمة العليا بعد ظهر يوم الجمعة ثلاث قضايا أخرى – اثنتان منها ستُناقَش معًا – إلى جدول أعمالها لفترة 2024-25. في أمر غير موقع، وافق القضاة على مراجعة حكم صادر عن المحكمة العليا في أوكلاهوما الذي رفض محاولة من مدرسة كاثوليكية عبر الإنترنت لتصبح أول مدرسة مستأجرة دينية في البلاد. كما وافق القضاة على النظر في سؤال يتعلق بشهادة الدعاوى الجماعية.
سرّعت المحكمة الجدول الزمني للمرافعات الخاصة بالقضايا، مما سيسمح لها بأن تُناقَش خلال الأسبوع الأخير من جلسة المرافعات لشهر أبريل – وهي الجلسة المجدولة الأخيرة للفترة – مع قرار متوقع بحلول أواخر يونيو أو أوائل يوليو.
لم تشارك القاضية آمي كوني باريت في القرار المتعلق بمنح المراجعة. ولم تقدم أي تفسير لعدم مشاركتها.
في قضية “مجلس المدارس المستأجرة في ولاية أوكلاهوما ضد دروموند” و “مدرسة سان إيزيدور الافتراضية الكاثوليكية ضد دروموند”، اتفقت المحكمة العليا لأوكلاهوما مع المدعي العام للولاية، جينتنر دروموند، على أن مجلس المدرسة المستأجرة انتهك قانون الولاية ودستور ولاية أوكلاهوما والدستور الأمريكي عندما سمح لمدرسة سان إيزيدور، وهي مدرسة كاثوليكية عبر الإنترنت، بأن تصبح مدرسة مستأجرة.
استندت محكمة أوكلاهوما العليا إلى أنه رغم أن دستور الولاية وبند التأسيس من الدستور الأمريكي “يمنع الدولة من استخدام الأموال العامة لإنشاء مؤسسة دينية”، إلا أن “فلسفة التعليم لدى سان إيزيدور هي إنشاء وتشغيل المدرسة كمدرسة كاثوليكية”.
قدمت المدرسة ومجلس المدرسة المستأجرة طلبًا للمحكمة العليا في أكتوبر الماضي، طالبةً من القضاة التدخل. وأكدت المدرسة أن حكم المحكمة العليا للولاية “عاقب بشكل غير دستوري ممارسة الدين بحرية عن طريق استبعاد المؤسسات الدينية من المساعدات الحكومية”. علاوة على ذلك، جادلت المدرسة بأن الحكم تجاوز الحالات التي أقامتها المحكمة الأمريكية العُليا والتي تؤسس حق ممارسة الدين بحرية “عن طريق تحويل سان إيزيدور إلى ذراع للحكومة”: حيث استنتجت أنه لا توجد مشكلة تتعلق بممارسة الحرية بسبب استبعاد سان إيزيدور لأسباب دينية لأن عقدها سيحول المدرسة إلى “بديل للدولة”، مشيرةً إلى أن الهيئة التشريعية لأوكلاهوما قد وصفت المدارس المستأجرة بأنها “عامة”.
حثّت الدولة القضاة على رفض المراجعة. وأكدت أن الهدف هو “خدمة مهمة الكنيسة التبشيرية”. وجادلت بأنه يجب ألا يتدخل القضاة لأن حكم محكمة الولاية اعتمد بشكل منفصل على استنتاجه بأن عقد المدرسة مع مجلس المدارس المستأجرة انتهك دستور ولاية أوكلاهوما - وهو نوع من الأسس القانونية “الكافية والمستقلة” التي تمنع مراجعة المحاكم العُليا.
بعد النظر في الطلبات المقدمة من قبل المدرسة ومجلس المدارس المستأجرة خلال ثلاث مؤتمرات متتابعة في يناير الماضي، منح القضاة المراجعة ودمجوا القضيتين لمناقشة واحدة لمدة ساعة (والتي وفقًا لممارسات المحاكم الحالية ستستمر بالتأكيد لفترة أطول بكثير).
كما منح القضاة المراجعة أيضًا لقضية “شركة مختبرات أمريكا القابضة ضد ديفيس”، حيث سيقررون ما إذا كان بإمكان محكمة فدرالية اعتماد قضية كمجموعة عندما لم يتعرض بعض أعضائها للأذى.
تم نشر هذه المقالة أصلاً على موقع Howe on the Court.
