الجريمة والقانون

القنب: كل ما تحتاج معرفته عن قانون المزارع الجديد في مجلس الشيوخ!

أخيرًا، وصلت نسخة مجلس‍ الشيوخ من مشروع قانون الزراعة‌ هذا ​الأسبوع. يُطلق ‌عليه ⁢اسم قانون الازدهار الريفي ⁢وأمن الغذاء لعام 2024 (المشروع “مشروع قانون مجلس الشيوخ”). يتبع مشروع قانون مجلس الشيوخ اقتراح⁢ مجلس ‌النواب، الذي ‍يُسمى قانون​ الزراعة والغذاء والأمن الوطني لعام 2024 (المشروع “مشروع قانون مجلس النواب”)، الذي‌ تم تقديمه في ⁤مايو. لا‍ يسبق أي ‍من⁢ مشروع قانون مجلس ⁢الشيوخ أو مشروع قانون مجلس النواب القوانين المحلية أو الهندية المتعلقة بالقنب أو تنظيم منتجات القنب. وهذا⁢ يعني أن الولايات ‍والقبائل ستحتفظ بالكثير من الحرية في تنظيم القنب ومنتجاته ‌المستمدة – ​ وهو ما يثير حماس الناس.

بجانب منح الولايات بعض الحرية، تختلف مشاريع قوانين المجلسين في ‍جوانب رئيسية ⁣تتعلق بالقنب. ​لذلك يجب على هاتين الهيئتين الموقرتين التشاور والتوفيق بين⁢ مقترحاتهما المتنوعة. قد يحدث ⁢ذلك في عام ⁣2024، لكن⁤ يبدو أكثر احتمالاً أن يحدث في⁢ عام 2025⁤ عندما يجتمع​ الكونغرس الجديد. ومع ذلك، لدينا أخيرًا إطار عمل هذا الأسبوع.

مشروع القانون ​يعيد ⁤تعريف “القنب”⁤ ويعرف “القنب ‌الصناعي”

يعدل القسم ​10016 من مشروع القانون (“إنتاج القنب”) تعريف⁢ “القنب”. تم‌ تعريف القنب في‌ مشروع قانون الزراعة لعام 2018 وتم إزالته من قائمة المواد الخاضعة للرقابة الفيدرالية (CSA)، مما أخذنا في رحلة مثيرة حقًا. انظر: ‍ماذا حدث‍ للقنب؟ (“ماذا حدث”).⁢ كما يقدم‌ لنا مشروع القانون أيضًا تعريفًا لـ “القنب ‌الصناعي”. ‌إليك تلك التعريفات ‍مع النقاط المهمة‍ بالخط ‍العريض:

(1) قنّب: ⁢تعني كلمة “قنّب” (A) نبات Cannabis sativa L ‍وأي جزء منه بما في ذلك بذوره⁢ وجميع مشتقاتها واستخراجاتها وموادها الكيميائية والأيزومرات والأحماض والأملاح ‍وأملاح‌ الأيزومرات سواء كانت تنمو أم لا، مع (بما​ في ⁣ذلك حمض​ رباعي هيدروكانابينوليك) لا⁣ يزيد عن 0.3 بالمئة على⁣ أساس ​الوزن الجاف؛

(3) قنّب صناعي:. ⁤تعني كلمة “قنّب صناعي” نبات Cannabis sativa​ L إذا كان المادة المحصودة (A) هي فقط (i) سيقان هذا النبات أو الألياف⁣ المنتجة من تلك السيقان أو أي​ منتج ⁣مصنع‌ آخر أو مشتق أو خليط ‌أو تحضير لتلك ​السيقان (باستثناء‍ راتنج ⁢الكانابينويد المستخرج ⁢من تلك ⁢السيقان); (ii) الحبوب الكاملة والزيت والكعكة والمكسرات ‌والقشور أو أي مركبات أخرى ​ومنتجات مصنعة ومشتقات وخليط وتحضير لبذور⁤ ذلك النبات ⁢(باستثناء راتنج الكانابينويد المستخرج من بذور ذلك النبات); أو(iii) البذور الصالحة للزراعة لذلك النبات التي يتم إنتاجها فقط لأغراض إنتاج​ أي مادة موصوفة في الفقرة(i​ )أو(ii); و(B) لن ⁤تُستخدم في تصنيع أو تركيب ‌منتجات​ الكانابينويد الطبيعية أو الاصطناعية.

النظام‍ الجديد

مرة أخرى، الأمور التعريفية بالخط⁤ العريض هي ما ​أريد⁢ التأكيد عليه.

أولاً ، يحتفظ مشروع القانون بحد THC عند نسبة 0.3 بالمئة ، وهو رقم عشوائي كنا ندعو ‍ضده لسنوات عديدة . ومع ​ذلك ، ‌فإن المشروع‍ يتوافق‍ مع المشروع⁤ الخاص بمجلس النواب ‍بهذا الخصوص ،‌ لذا نحن عالقون⁢ بهذا – ما لم يحصل رون بول على ما يريد. (من المحتمل أنه لن يحصل على ما ‌يريد.)

ثانيًا ، يحتفظ المشروع بمعيار THC الإجمالي لمشروع قانون الزراعة لعام 2018 بما يشمل THCA . يفعل⁣ هذا أيضًا مشروع قانون المجلس ⁤.​ كان‌ هذا متوقعًا إلى حد كبير:⁣ كتبتُ سابقاً أنه يمكننا ‍“توقع بقاء معيار THC الإجمالي والذي يعني أن Delta-9 THC⁢ الفعلي لن ‌يكون المقياس الوحيد ⁣لحساب محتوى THC.”‌

  • إزالة ⁢متطلبات فحص الخلفيات;
  • تنفيذ متطلبات​ تنظيم‍ مريحة لتحديد العينات وأساليب التفتيش(والتي ‌ستحتاج إلى اعتمادها بواسطة قاعدة); و
  • تطوير برنامج ​للبذور المعتمدة.

الخلاصة

The⁢ big takeaway for me is that the Senate​ bill leaves the door​ open for intoxicating⁣ hemp products,‌ whereas the Miller Amendment to the House⁤ bill⁢ does not. Something’s ⁣gotta⁤ give and it needs to happen soon because we’re already long overdue​ As I explained⁤ in a ⁤webinar last week, the Farm Bill deals ⁤with the ‌nation’s entire food supply, not just​ hemp Therefore this‌ is not like with the SAFE Banking Act where ‌we have ⁢a proposed law specific to cannabis that may or may not ⁢ever pass‌ The Farm ‌Bill must pass and soon Stay tuned and we’ll keep you ⁤updated on any major happenings For more on this topic check out our massive hemp and CBD archive or these specific recent posts:

‍ ⁢

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى