القضاة يعلقون قرار إعادة الموظفين الفيدراليين المفصولين: ماذا يعني ذلك لك؟

حالة الطوارئ

⁤

أوقفت المحكمة العليا يوم الثلاثاء أمرًا صادرًا عن قاضٍ في سان فرانسيسكو كان يتطلب من الحكومة الفيدرالية إعادة أكثر من 16,000 موظف تم فصلهم من قبل ست وكالات في وقت سابق من⁤ هذا العام. جادلت مجموعة من المنظمات غير الربحية التي تتحدى عمليات الفصل بأن ​إنهاء الخدمة ​الذي قامت به إدارة شؤون الموظفين انتهك عدة أجزاء مختلفة ​من القانون الفيدرالي الذي⁤ ينظم ⁤الوكالات الإدارية. ولكن، وبصوت واضح بلغ 7-2، وضعت القضاة الأمر الصادر ⁤عن القاضي الأمريكي الكبير‍ ويليام‌ ألسوب على الانتظار‍ بينما⁤ تستمر التحديات للفصل،‌ موضحين أن المنظمات غير الربحية ليس لديها حق قانوني يُعرف بالحق ⁣في التقاضي للطعن في عمليات الفصل.

في أمر مختصر غير موقع، أوضحت المحكمة أنها لم تتناول مطالبات المدعين الآخرين في الدعوى – تحديدًا النقابات التي تمثل موظفي الحكومة، والتي لم يتناولها ألسوب​ لأنه ⁢استنتج أنه ربما لا يملك السلطة لسماعها. كما أن المحكمة لم‌ تتناول بشكل عام​ مشروعية⁣ عمليات الفصل.

أشارت القاضية سونيا سوتومايور إلى أنها كانت ستنكر طلب إدارة ⁣ترامب بتعليق أمر ألسوب.

كما كانت القاضية كيتانجي براون جاكسون سترفض التماس إدارة ترامب، لأنها لم تكن لتصل إلى مسألة حق ⁣المنظمات غير الربحية في رفع الدعوى في هذه المرحلة من القضية.

جاءت عمليات فصل عشرات الآلاف من الموظفين⁤ التجريبيين – أي ⁤الموظفين الذين تم توظيفهم حديثًا للوظيفة، عادةً خلال العام الماضي – في فبراير كجزء من جهد أوسع لإدارة⁤ ترامب لتقليل حجم القوة العاملة الفيدرالية.

ذهبت مجموعة من المنظمات غير الربحية إلى المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو، مجادلة بأن عمليات الفصل قد تؤدي إلى تقليل ​الخدمات الحكومية، مما قد ⁢يضر بأعضائها. وطلبوا إعادة الموظفين التجريبيين إلى وظائفهم.

استنتج ألسوب⁣ أنه على الرغم من أن الوكالات الفيدرالية يمكنها فصل موظفيها الخاصين بها، إلا أن “إدارة شؤون الموظفين ليس ‍لديها سلطة ​توظيف وفصل موظفين لدى وكالة أخرى.” وفي 13 ‍مارس أصدر أمراً أولياً وجه فيه OPM وست وكالات فدرالية – وزارات شؤون المحاربين⁤ القدامى والزراعة والدفاع والطاقة والداخلية والخزانة – بإعادة الموظفين التجريبيين الذين تم فصلهم على الفور.

رفضت محكمة استئناف فدرالية ⁣طلب الحكومة لوضع أمر ⁢ألسوب على الانتظار بينما تسير الاستئناف – الذي وافقت ‌المحكمة على ​تسريع النظر ​فيه – قدمت للأمام.

وصلت إدارة ​ترامب إلى المحكمة العليا يوم 25 مارس تطلب مؤقتاً تعليق أمر ألسوب. وأكدت سارة هاريس ‍، المدعي العام الأمريكي بالنيابة آنذاك ،⁣ (من بين أمور ⁢أخرى) أن المنظمات غير الربحية ليس لديها حق قانوني لرفع دعوى‍ ، يُعرف بالحق‌ القانوني للطعن ضد عمليات الفصل. وجادلت بأن حكم ألسوب يسمح أيضًا لـ “الأطراف⁢ الثالثة باختطاف العلاقة العمالية بين الحكومة الفيدرالية وقواها العاملة.”.