باراماونت، الشركة المالكة لشبكة سي بي إس، تفكر في تسوية دعوى قضائية مزيفة رفعها ترامب ضد الشبكة بشأن مقابلة كامالا هاريس في برنامج 60 دقيقة.
السيناتور بيرني ساندرز يحث الشبكة على عدم الاستسلام لترامب. في منشور له على منصة X، كتب ساندرز: “قد تكون سي بي إس بصدد التوصل إلى تسوية قانونية مع ترامب لأنه لم يعجبه كيف تم تحرير مقابلة الحملة مع كامالا. حقًا؟ إذا استسلمت سي بي إس، فإن الاعتقاد بأن لدينا وسائل إعلام مستقلة محمية بالتعديل الأول سيتعرض للتقويض. سي بي إس: قفوا بشموخ. دعموا الدستور.”
لقد انضمت صحيفة واشنطن بوست بالفعل إلى أوليغارشية الإعلام الخاصة بترامب. بدأت ديزني بتقديم تنازلات لترامب من خلال تسوية دعواه الكاذبة ضد أخبار ABC.
ما تفكر باراماونت في القيام به، برأيي، يبدو كنوع من الرشوة القانونية.
لا يوجد سبب وجيه، سواء من حيث الصحافة أو التعديل الأول، يجعل باراماونت توافق على تسوية دعوى ترامب. الدعوى لا تستند إلى أي أساس قانوني، ونظرًا لأن دونالد ترامب لا يرغب أبدًا في الذهاب إلى مرحلة الاكتشاف في هذه الأمور، إذا ضغطت سي بي إس عليها، سيتراجع ترامب.
سبب باراماونت المحتمل لتسوية الدعوى ليس له علاقة بحرية الصحافة. لديهم اندماج سيتم مراجعته من قبل إدارة ترامب؛ لذا تحاول الشركة تيسير الأمور لجعل موافقة الاندماج أسهل.
إذا كان ذلك يبدو لك فسادًا فذلك لأنه كذلك.
الشركات الكبرى تكتب شيكات كبيرة تحت ذريعة التسويات القانونية حتى تحصل على معاملة أفضل مما يأملون أن يحصلوا عليه من إدارة ترامب.
يجب أن تقف سي بي إس بشموخ. من أجل مصلحة البلاد والصحافة الحرة ، لا يمكنهم اتباع نهج ديزني.
الشركات لا تهتم بحرية الصحافة أو بالتعديل الأول؛ ولهذا السبب جعل الملكية الشركات للإعلام السائد أمريكا أقل اطلاعاً.
ماذا تعتقد حول تعليقات السيناتور ساندرز؟ شارك أفكارك في التعليقات أدناه.
