سياسة PoliticusUSA خالية تمامًا من الإعلانات بفضل دعم القراء مثلك. للحفاظ على صوتنا المستقل، يرجى التفكير في أن تصبح مشتركًا.
قد لا تدرك ذلك إذا كنت تتابع الأخبار عبر الكابل، حيث تميل التغطية بشكل كبير نحو دونالد ترامب. قد يكون هذا محبطًا ويجعلك تعتقد أن الديمقراطيين يجلسون مكتوفي الأيدي بينما تحترق روما، لكن هذه الفكرة ليست هي الواقع.
رويترز جمعت ردود الفعل القانونية ضد ترامب:
- أوقف قاضٍ فدرالي في واشنطن العاصمة في 28 يناير توجيهًا شاملًا من إدارة ترامب يجمّد المنح والقروض الفيدرالية وغيرها من المساعدات المالية لحين مراجعتها لضمان توافقها مع أولويات الرئيس، وذلك بناءً على طلب المنظمات غير الربحية التي قالت إن ذلك سيكون مدمرًا لعملياتها.
- قام المدّعون العامون للدولة الديمقراطيون ومجموعات حقوق الإنسان برفع ما لا يقل عن خمس دعاوى قضائية تتحدى الأمر التنفيذي لترامب الذي يقيد حق الحصول على الجنسية بالولادة تلقائيًا في الولايات المتحدة، والذي أوقفه قاضٍ في 23 يناير.
- رفعت مجموعات حقوق الإنسان والدينية دعاوى قضائية لمنع سياسات إدارة ترامب التي تهدف إلى زيادة عمليات الترحيل وتقليص عدد الأشخاص الذين يدخلون البلاد بحثاً عن حماية اللجوء.
- في الوقت نفسه، قامت ائتلاف من مجموعات الكويكر برفع دعوى لمنع سياسة جديدة لوزارة الأمن الداخلي الأمريكية التي تخول عملاء الهجرة بتنفيذ مداهمات داخل دور العبادة.
- قدمت مجموعات المصلحة العامة ما لا يقل عن ثلاث دعاوى ضد وزارة كفاءة الحكومة الأمريكية التابعة لترامب، والتي يقول الرئيس إنها ستقدم له المشورة حول كيفية تقليص القوة العاملة الفيدرالية وتقليل الإنفاق.
إن فكرة أن الديمقراطيين ومجموعات المصلحة العامة لا يقاومون أو يفعلون شيئاً ليست دقيقة.
