يمكنك الوصول إلى كل كلمة من منشوراتنا ونشراتنا الإخبارية بينما تدعم وسائل الإعلام المستقلة غير التجارية حقًا من خلال أن تصبح مشتركًا.
إذا بدا أن مجموعة الصحفيين في البيت الأبيض كانت تحاول التأكد من خسارة جو بايدن الانتخابات، فذلك لأن بعضهم أرادوا رحيل بايدن.
عندما تحدثت مراجعة كولومبيا للصحافة مع صحفيي البيت الأبيض، عادوا بشيء أطلقوا عليه شعور مفاجئ بين بعض الصحفيين:
لكن بالنسبة لعدد مفاجئ من الأشخاص الذين يعملون في تغطية البيت الأبيض اليومية، فإن هذا القلق مختلط بمشاعر أخرى تُعبر بشكل خاص عن الارتياح أخيرًا للتخلص من عملية إعلام بايدن.
“أعتقد أنه من المهم للناس أن يفهموا السياق، أننا نخرج من أربع سنوات تحت إدارة بايدن والأمور لم تكن رائعة”، قال أحد صحفيي البيت الأبيض لمراجعة CJR. “كان هناك عدد أقل من المشاهدات على الإحاطات الصحفية واهتمام أقل مقارنةً بفترة ترامب، لذا فإن الناس ببساطة لا يفهمون بعض الأمور المحبطة جدًا التي تعاملنا معها والتي نأمل أن يتم التراجع عنها.”
من بين تلك الإحباطات: احتفظ مكتب إعلام بايدن بالصحفيين بعيدًا عن الرئيس، الذي – كما أشار كاميرون جوزيف هنا العام الماضي – وافق على عدد أقل بكثير من المقابلات الرسمية مقارنة بأي رئيس قبله… داخل غرفة الإحاطات، شعر الصحفيون الذين لم يحصلوا على مقاعد الصف الأمامي المرغوبة أنهم حصلوا على فرص أقل بكثير لطرح الأسئلة.
“بالنسبة للكثيرين، ما الفائدة حتى في الذهاب؟”، قال أحد الصحفيين المخضرمين في البيت الأبيض.
لماذا يجب على صحافي البيت الأبيض الذهاب إلى الإحاطات حتى لو لم يحصل على فرصة لطرح سؤال؟
للبدء، إنها وظيفتهم التي يتقاضون أجوراً للقيام بها. كما يتحمل الصحافيون واجباً تجاه الشعب الأمريكي للإبلاغ عما تفعله حكومتهم.
