إهدار اليوم: مانحو حملة والز يحصلون على 15 مليار دولار من عقود الدولة!
العنوان: تبرعات الحملة الانتخابية لحاكم مينيسوتا تثير تساؤلات حول تضارب المصالح
بقلم جيريمي بورتنوي لموقع RealClearInvestigations
الملخص: قبل حاكم ولاية مينيسوتا، تيم والز، 890,000 دولار كتبرعات لحملته الانتخابية من موظفين – بما في ذلك التنفيذيين في المناصب العليا – من 434 موردًا حكوميًا بين عامي 2019 و2022، وفقًا لتقرير جديد من OpenTheBooks.
جمعت تلك الشركات نفسها ما يقرب من 15 مليار دولار كمدفوعات من الدولة بين عامي 2019 و2023، وفقًا لسجلات الحكومة.
حقائق رئيسية: ذهبت التبرعات جميعها إلى حملة والز لإعادة انتخابه كحاكم لمينيسوتا وتمت قبل أن يصبح مرشح الحزب الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس.
كان هناك رؤساء تنفيذيون ورؤساء ومديرون آخرون لـ86 مورد حكومي ضمن قائمة المتبرعين.
تبرع موظفو شركة المحاماة بلاكويل بيرك بمبلغ 4,750 دولار لحملة والز الانتخابية، بينما تلقوا بشكل منفصل ما يقرب من 200,000 دولار من الدولة. وكان المؤسس المشارك جيري بلاكويل أحد المدعين الذين ساعدوا في إدانة ديريك شوفين بتهمة القتل بسبب وفاة جورج فلويد.
مرتبط: يواجه معالج التبرعات الديمقراطية “أكت بلو” تحقيقًا في مجلس النواب الأمريكي
تبرع تيد مونديل، رئيس تطوير الأعمال الجديدة والعلاقات الحكومية في شركة الاستشارات الحاسوبية أتموس داتا، بمبلغ 2,250 دولار لوالز. وتلقت شركته بشكل منفصل مبلغ 169,310 دولارات من الدولة. مونديل هو سيناتور سابق عن الحزب الديمقراطي وابن والتر مونديل، السيناتور السابق عن ولاية مينيسوتا الذي شغل أيضًا منصب نائب الرئيس لجيمي كارتر.
تلقت شركة كينسايل للاتصالات مبلغ 160,583 دولار كمصروفات حكومية على الرغم من قلة السجلات المتاحة عبر الإنترنت التي تثبت وجود الشركة. وتبرع الرئيس ستيف كينسيلا وأفراد عائلته بمبلغ 3,000 دولار لحملة والز.
شملت شركات أخرى متبرعة لحملة والز والتي تلقت أعمالاً حكومية كلٍّ من “تارجت”، و”جنرال ميلز”، وشركة التصنيع “3M” المدرجة ضمن قائمة فورتشن500، وسلاسل البنوك مثل “ويلس فارجو” و”يو إس بنك”.
خلفية: من شبه المستحيل تحديد أي المعاملات تمثل تضارب مصالح فعلي. تحتوي سجلات الحكومة على قيم مالية فقط وقائمة بالشركات التي تلقت أموالاً حكومية. تجاهلت الولاية طلب حرية المعلومات المقدم إلى OpenTheBooks للحصول على تفاصيل كل معاملة رغم أن الولايات المجاورة مثل آيوا ونورث داكوتا وساوث داكوتا كانت أكثر شفافية.
* ملخص: من المحتمل أن العديد من الموردين في مينيسوتا كانوا سيحصلون على أعمال حكومية حتى بدون التبرع لحملة والز – ولكن إذا كان أي منهم يتلقى معاملة تفضيلية ، فإن دافعي الضرائب يستحقون المعرفة بذلك.
#إهدار_اليوم مقدم لكم بواسطة المدققين الجنائيين في OpenTheBooks.com