على مستوى العالم، تؤدي الظروف الجوية القاسية إلى ارتفاع عدد الضحايا، مما يتسبب في خسائر تقدر بمليارات الدولارات، ويهدد الأمن الغذائي والمائي، ويزيد من الهجرة القسرية. ومع ذلك، فإن بعض النماذج المناخية الأكثر تطورًا – وهي محاكاة حاسوبية لنظام المناخ الواسع والمعقد على الأرض استنادًا إلى قوانين الفيزياء – تفتقر إلى إشارات حاسمة.
الآن، نشرت ورقة بحثية في مجلة “Nature Communications”، شارك في تأليفها الباحث ما بعد الدكتوراه فنغ جيانغ؛ وعالم المناخ ريتشارد سيغر، أستاذ الأبحاث في معهد باليسيدز الجيوفيزيائي/مدرسة كولومبيا للمناخ؛ ومارك كاني، أستاذ علوم الأرض والمناخ (متقاعد)، تحمل نتائج رئيسية حول سبب عدم دقة نماذج المناخ.
يقول سيغر: “عملنا في لامونت هو محور النقاش داخل مجتمع علوم المناخ وقد أثار تفكير علماء المناخ حول العالم لإعادة النظر في نماذجهم”. ويوضح أن “التباين يمكن العثور عليه في المحيط الهادئ الاستوائي. وبشكل محدد، يتعلق الأمر باللسان البارد الاستوائي”. يشير اللسان البارد إلى شريط من المياه الباردة نسبيًا يمتد على طول خط الاستواء من بيرو إلى المحيط الهادئ الغربي عبر ربع محيط الأرض. لقد كان هذا الشريط يتحدى التوقعات بعدم ارتفاع درجة حرارته كما تقول الأجيال السابقة من نماذج المناخ.
يقول سيغر: “إن وجود لسان بارد لا يسجل ارتفاعاً بينما تسجل بقية المحيطات الاستوائية ذلك يعني جفافاً في جنوب غرب أمريكا الشمالية وشرق إفريقيا وجنوب شرق أمريكا الجنوبية ولكنه يفضل الرطوبة في مناطق أخرى مثل الأمازون”. ويضيف: “كما يعني ذلك المزيد من الأعاصير المدارية في حوض الأطلسي”.
من خلال الحصول على الاتجاهات الخاطئة لدرجات حرارة اللسان البارد، ستخطئ نماذج المناخ أيضًا توقعاتها لتغيرات المناخ الإقليمي في هذه المناطق وغيرها. لقد تم ملاحظة هذا التباين لأكثر من عقدين. اعتقد العديد من العلماء أن تقلبات ظاهرة النينو الجنوبية الطبيعية كانت تخفي استجابة الغازات الدفيئة المتزايدة وأنه eventually سبدأ اللسان البارد الاستوائي بالتسارع والتوافق مع النماذج. لكن هذا لم يحدث.
يقول سيغر: “لقد مرت 27 عامًا ولا يزال هذا التباين بين النماذج والملاحظات موجودًا. وفي الواقع ، أصبح أكبر بمرور الوقت وليس أصغر”. ويضيف: “لقد حان الوقت لتحسين النماذج بشكل أفضل لالتقاط العمليات التي تحكم استجابة درجة حرارة السطح لـ CO2 في المحيط الهادئ الاستوائي”.
تظهر الدراسة – لأول مرة - أن هناك نمطين يعملان هنا؛ أحدهما هو التقلب الطبيعي الذي يتأرجح ذهابًا وإيابًا وهو ما يسمى بتذبذب المحيط الهادئ بين العقود ، والآخر الذي بدأ يظهر بشكل ثابت منذ منتصف الخمسينات ، وهو اتجاه تسميه الدراسة بنمط تغير المناخ بالمحيط الهادئ (PCC). يجادل العلماء بأن نمط PCC الناشئ هو استجابة للمحيط الهادئ الاستوائي تجاه زيادة CO2.
يقول جيانغ: “تحدد نتائجنا مساراً لمساعدة مصممي النموذج على التفريق”. “إن القضية الكاملة لكيفية استجابة المحيط الهادئ الاستوائي لقوة CO2 هي قضية كبيرة حقا لتغير المناخ الإقليمي وحتى مقدار الاحترار الذي سنختبره”.
يشير جيانغ وسيغر إلى أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يجب القيام به. ولكن هذه الأبحاث الأخيرة تحمل توجيهات مهمة لمصممي النموذج وتبرز الحاجة لمعالجة الانحياز المستمر منذ فترة طويلة فيما يتعلق بمحاكاة الأنماط الناشئة ، خاصةً فيما يتعلق بمنطقة اللسان البارد ، لتحسين توقعات تغير المناخ الإقليمي والعالمي وتأثيراته على الطقس القاسي.
