أندرو فريدمان: صحفي المناخ الذي يركز على النقاط الأساسية
أندرو فريدمان، الصحفي البارز في مجال المناخ لدى أكسيوس ومؤلف النشرة اليومية “أكسيوس جنريت”، هو صحفي حائز على جوائز وقد غطى الطقس القاسي وعلوم المناخ لأكثر من 15 عامًا – فترة كافية لرؤية مناقشات تغير المناخ تتحول من “مشكلة نظرية مستقبلية” إلى تحدٍ عاجل وملح. كان فريدمان محررًا سابقًا في صحيفة واشنطن بوست، ويحمل درجة الماجستير في القانون والدبلوماسية من مدرسة فليتشر بجامعة تافتس ودرجة الماجستير في المناخ والمجتمع من جامعة كولومبيا.
يوم الثلاثاء، 8 أبريل، سيعود فريدمان إلى مدرسة كولومبيا للمناخ لإلقاء محاضرة ضمن سلسلة المتحدثين المميزين بعنوان “الذهاب إلى extremes: الحياة على الخطوط الأمامية للصحافة البيئية”. تحدثت حالة الكوكب مع فريدمان قبل حديثه المرتقب حول عمله كصحفي بيئي والتحديات والفرص في هذا المجال وما يحفزه.
كيف بدأت كمراسل وصحفي بيئي؟
كنت مهتمًا بالطقس منذ صغري. كما كنت مهتمًا بالصحافة والسياسة. لم أكتشف تغير المناخ كمشكلة سياسية إلا عندما كنت في الجامعة وأدركت أنه يجمع بين جميع الأشياء التي كنت مهتمًا بها.
بعد التخرج، جئت إلى واشنطن وعملت لفترة قصيرة لدى NOAA (الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي)، ثم انتقلت للعمل كصحفي يغطي الكابيتول هيل مع التركيز بشكل متزايد على تغير المناخ. بعد بعض التحولات هنا وهناك ومع برنامجين دراسيين للدراسات العليا، عدت إلى الصحافة وأغطي الآن تغير المناخ بشكل متقطع منذ عام 2003.
بعد حوالي عقدين في هذا المجال، ما هي أكبر التغييرات التي لاحظتها فيما يتعلق باستجابة الجمهور لتقارير تغير المناخ؟
أعتقد أن تغير المناخ تحول من مشكلة نظرية مستقبلية إلى مشكلة حاضرة جدًا اليوم. عندما بدأت العمل، كانت العلوم أكثر جدلاً بكثير. كان عليك موازنة قصتك بطريقة تعادل زائفة حيث كان يجب عليك اقتباس عالم ثم اقتباس “مشكك”. الآن هناك نظام بيئي غني ومتعدد لتقارير عن تغيّر المناخ. لم نعد نتحدث عن عام 2100 فقط باستخدام نماذج الكمبيوتر؛ نحن نتحدث عن الكوارث البيئية والآثار اليوم.
الوضع السياسي بالطبع قد تغيّر أيضًا. نحن الآن لسنا في وضع مناسب لتحقيق إنجازات كبيرة بشأن قضايا البيئة وهو أقل ما يمكنني قوله. لقد كنا مؤخرًا تحت إدارة كانت تعمل بجد بشأن قضايا تغيير البيئة سواء اتفقت مع نهجهم أم لا.
المشهد المعلوماتي يتغير أيضًا. لدينا أحياناً مليارديرات يتحكمون بمنافذ الإعلام وتغطيتها كيف تعتقد أن ذلك يؤثر على طريقة تقديم الأخبار وكيف يجب أن نفكر حول التقارير؟
وظيفتي هي الإبلاغ بأفضل قدراتي عما يحدث حقاً – سواء كان دراسة بحث علمي حول علوم البيئة أو إجراء سياسي يؤدي لترك الكثير من الناس لوظائفهم أو حتى إجراءات أكثر أهمية قد تأتي عند ناسا وNOAA . نشهد تغييرات زلزالية في كيفية تمويل العلوم وكيف يتم تنفيذها على مستوى الحكومة الفيدرالية مع طرح أسئلة أساسية حول ما إذا كنا سنستمر حقاً بتوقع الطقس بدقة كما فعلنا أو مشاركة البيانات بحرية حول علوم البيئة.
لقد كنت محظوظاً لأنني كنت جزءً من مكان ملتزم جداً بالإبلاغ عن الحقيقة؛ لسنا واحدة من تلك المنشورات التي أعتقد أنها قامت بإعادة التوازن بناءً على الإدارة الحالية؛ إنه شيء حقيقي يحدث وأعتقد أن كل صحفي مضطر للتفكير بأمور لم نكن مضطرين للتفكير بها سابقاً.
من تفكر فيه عند كتابة تقاريرك؟ كيف يؤثر ذلك على كتابتك؟
Aكتب نشرة يومية مشتركة وأعتبر جمهورنا يشمل الجميع بدءً من التنفيذيين في صناعة النفط والغاز وصولا للناس المهتمة بالمناخ والصناعة المحيطة به مثل أولئك الذين قد يكونوا مهتمين بالتكنولوجيا النظيفة أو كيفية تغيير صناعة الطاقة . جمهور موقع الويب لدينا مختلف؛ فهو أوسع بكثير . أفكر بالأشخاص العاديين عندما أفكر بجمهور الويب .
< p > شعار أكسيوس هو الأولوية للجمهور ، والطريقة التي نقدم بها القصص وطول القصص مدفوعة برغبتنا بعدم إضاعة وقت أي شخص والتركيز فعلاً لماذا شيء مهم ولماذا تحتاج لمعرفة عنه . إنها أصعب نوع كتابة اضطررت للقيام به
< p > “عندما بدأت العمل ، كانت العلوم أكثر جدلاً بكثير ، وكان عليك موازنة قصتك [عن طريق] اقتباس عالم ثم “مشكك”. الآن هناك نظام بيئي غني ومتعدد لتقارير عن تغيّرالمناخي.”
< p >< strong > لديك تنسيق نقاط رصاص مميز جداً لدى أكسيوس هل تشعر أنه مقيد أم تعتقد أنه يساعدك للوصول للنقاط الأساسية ؟
< p > بالتأكيد يجعلك تفكر قبل الكتابة فيما هو مهم حقا ، لن أقول إنه مقيد ولكن يمكن أن يكون صعب للغاية كتابة قصص علم الأرصاد الجوية بهذا الأسلوب خاصة إذا كنت تغطي دراسة معقدة مثلاً مجلة علمية . وفي نفس الوقت الوصول للفكرة الرئيسية بالدراسة يساعد كثيراً إذا أجريت مقابلة مع شخص ما أو قرأت تقرير فأنت دائماً تفعل ذلك بعقل يفكر ماذا سأخبر شخص قابلته لمدة ثلاثون ثانية فقط بمصعد ؟ لأنني أعلم أن هذه هي الفترة الزمنية التي ينظر فيها الناس لشيء ما عبر الهاتف المحمول الخاص بهم أو شاشة الكمبيوتر أثناء العمل.
< / P >
< P > لقد حصلتُ علي ردود فعل حتى مِن علماء بارزين دولياً يقومون بإحاطة صناع القرار بشكل متكرر بشأن علوم البيئة بأن أسلوب كتابتنا يساعدهم فعلا للدخول وتقديم إحاطة قصيرة ومباشرة لمنع رئيس الوزراء او الوزير مغادرة الغرفة تاركين رئيس موظفينهم خلفهم للاستماع لعروض تقديميه تتكون مِن ثلاثون شريحة.
< P >< strong > لديك درجة الماجستير فى مجال المجتمع والمناخة مِن جامعة كولومبيا هل غيرت هذه التجربة او ساعدتك فى نهج عملك بأي شكل ؟
I exist at the intersection of extreme weather and climate change; that’s where I’ve really focused a lot of my work.I don’t think I would have been able to do that to the extent that I can without having gone through the program.The degree at Columbia was instrumental in helping me cover climate science and everything from El Niño to tipping points in the climate system.I took classes on climate law, disasters, Earth science and journalism.I think [the M.A.] was a huge help in giving us the knowledge base to have a better source list, read studies with more skepticism and understand how to report on scientific studies better.< /P >
< strong > هل يمكنك إخباري قليلا عن حديثك القادم فى مدرسة المُنَاخ ؟
I’m a reporter on deadline…so it might be partially written the night before, but I want to talk about my experiences in climate journalism.I want talk about how Columbia changed what I do.I think oftentimes people either assume things about how the media works or just don’t quite understand it.I want to pull back the curtain a little bit and talk about the things that go through my head when I’m approaching a story,some stories that I’ve written that I’m particularly proud of and some trends that I have been part of that I’m not so proud of.It won’t be a long PowerPoint presentation—that i can tell you right now.i want to have dialogue with audience.< /P >
< strong > أنت تقوم بتغطيات مواضيع صعبة للغاية – الطقس القاسي وتغير المُنَاخ ليست موضوعات مُبهجة تمامًا كيف تبقى مُتحمس ولا تدع الأمور تؤثر عليك ماذا تفعل للاسترخار ؟
This is very good question.So that’ll be in talk because one stories did involves exploration of climate anxiety.But i don’t know how i do it.i think i have emotionally detach from things lot time.i was heavily involved improv guest comedy for more than decade trained New York,D.C.Chicago.talk other reporters what it’s like cover this issue they help keep me sane.my family grounds me,and i think just try focus some ordinary things best as can.< /P >
You all role play [climate change], if choose remember it’s not huge burden shoulders tell every story there are many good reporters out there doing great stuff.when gets little overwhelming you’ve got pull back bit.it’s constant battle between detachment letting certain sink especially when you child-climate projections mean different now than used.< /P >
