سياسة الولايات المتحدة خالية من الإعلانات ولن تخضع أبداً لأي مجموعة مصالح أو حزب. يرجى التفكير في دعمنا من خلال الاشتراك.
إنها فكرة تحبها وسائل الإعلام السائدة وتثير جنون الديمقراطيين. تصر وسائل الإعلام على تحميل الديمقراطيين مسؤولية القيام بالعمل المهم للحكم حتى عندما يكون الجمهوريون هم المسؤولون عن الحكومة بأكملها. تدفع وسائل الإعلام هذه الفكرة الزائفة لأن الجمهوريين يروجون لها.
بينما كانت لجنة القواعد في مجلس النواب تناقش مشروع القرار المستمر للحفاظ على فتح الحكومة، تناول النائب جيم مكغفرن هذا التمييز المزدوج:
أعتقد أنكم بحاجة إلى أخذ دورة انتعاش في الرياضيات. آخر مرة تحقق فيها، كان لديكم الأغلبية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ، وأنتم تتحكمون في البيت الأبيض. فكرة أن الديمقراطيين somehow يتحملون مسؤولية تمرير مشروع قرار أو أي قانون، بصراحة، حيث لا نملك أي مدخلات فيه.
أعتقد أن هذا سخيف، أعني أنكم تتجولون متفاخرين بهذه التفويض الكبير، حسنًا ارتدوا سراويل تفويضكم ومرروا ما تريدونه فعله. وأعتقد أنه سيكون لديكم الأصوات لأن حتى ما يسمى بالمحافظين ذوي المبادئ الذين لا يحبذون مشاريع القرارات المستمرة يعانون من حالة تُعرف بمتلازمة فكتوريا سباركس.
حيث يوم الاثنين يكون لديهم رفض قاطع ثم يوم الثلاثاء يصبح لديهم قبول قاطع. سيتراجعون. لكن الفكرة بأن كونك مسؤول يعني أنك لا تتحمل مسؤولية إدارة هذا المكان هي فكرة سخيفة.
الفكرة سخيفة. الجمهوريون هم المسؤولون ويجب محاسبتهم على كل ما يفعلونه وما لا يفعلونه في واشنطن، لكن الأمور ليست كذلك.
يستطيع الجمهوريون أن يكونوا مسؤولين دون محاسبة.
يحتاج الديمقراطيون إلى جعل جمهوريي مجلس النواب يتحملوا المسؤولية عن الأضرار التي يتسبب بها عدم تدخلهم بشأن مشروع القرار المستمر.
إذا أراد الجمهوريون تمريره، يمكنهم القيام بذلك بمفردهم.
ما رأيك حول التمييز المزدوج؟ شارك برأيك في التعليقات أدناه.
