ييلب تقاضي جوجل بتهمة الاحتكار: تفاصيل القضية التي قد تغير عالم التكنولوجيا!
قدمت شركة Yelp دعوى قضائية ضد جوجل بتهمة انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار. كما أفادت CNN أن هذه الخطوة تأتي بعد سنوات من العداء بين الشركتين، حيث زعمت Yelp أن جوجل استغلت سيطرتها على عمليات البحث عبر الإنترنت للهيمنة على الاستفسارات المحلية وتفضيل مراجعاتها الخاصة.
“تستغل جوجل سلطتها الاحتكارية في البحث العام لإبقاء المستخدمين ضمن نظامها البيئي المملوك وتمنعهم من الانتقال إلى المواقع المنافسة”، قال المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Yelp، جيريمي ستوبلمان، في مقالة مدونة تعلن عن الدعوى. “هذا السلوك المناهض للمنافسة ي siphons حركة المرور وإيرادات الإعلانات من خدمات البحث العمودي، مثل Yelp، التي تقدم محتوى عالي الجودة للأعمال التجارية المحلية للمستهلكين.”
يمكن أن تحمل الدعوى الأمريكية وزنًا إضافيًا بعد قضية وزارة العدل حيث اعتبر القاضي أن جوجل احتكارية في مجال البحث. لم تفرض الحكم الصادر في أغسطس أي عقوبات على جوجل، ولكن من المحتمل أن تكون قضية Yelp هي الأولى من بين العديد من القضايا التي قدمها منافسو الشركة التكنولوجية.
ردًا على طلب للتعليق، قال متحدث باسم جوجل لـ Engadget:
“مزاعم Yelp ليست جديدة. تم رفض مزاعم مماثلة قبل سنوات بواسطة FTC ، ومؤخراً بواسطةالقاضيفي قضية وزارة العدل . فيما يتعلق بالجوانب الأخرى للقرار الذي تشير إليه Yelp ، نحن نستأنف . ستدافع Google بقوة ضد مزاعم Yelp التي لا أساس لها.”
“تناقش دعوى مكافحة الاحتكار المقدمة من يلب ضد Google كيف تستغل Google احتكارها غير القانوني في البحث العام للانخراط في سلوكيات مضادة للمنافسة ، بما في ذلك تفضيل منتجاتها المحلية الأقل جودة لت dominate سوقي البحث المحلي وإعلانات البحث المحلي . لسنوات عديدة ، استغلت Google احتكارها في عمليات بحث عامة لتعزيز أرباحها الخاصة على حساب ما هو أفضل للمستهلكين والابتكار والمنافسة العادلة . ومن خلال الانخراط طواعيةً بسلوكيات استبعادية ومناهضة للمنافسة ، دفعت Google حركة المرور والإيرادات بعيدًا عن المنافسين وجعلت الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لهم للتوسع وزادت تكاليفهم بينما قللت خيارات المستهلك لتعزيز قوتهم السوقية الخاصة.< P >إن حكم القاضي أميت ميهتا الأخير بشأن القضية الحكومية لمكافحة الاحتكار ضد غوغل والذي وجد فيه أن غوغل حافظت بشكل غير قانوني على احتكارها في عمليات بحث العامة هو لحظة فارقة في قانون مكافحة الاحتكار ويوفر أساسًا قويًا لقضية يلب ضد غوغل. بالإضافة إلى التعويضات القضائية المطلوبة, تسعى Y el p إلى علاج يمنع غوغل عن الاستمرار بتفضيل نفسها عند إجراء عمليات بحث محلية. الأضرار الناجمة عن تفضيلات غوغل الذاتية ليست فريدة بالنسبة لي لب, ونتطلع إلى سرد قصتنا أمام المحكمة.”
< P >< strong > تحديث بتاريخ 28 أغسطس الساعة 8 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة: تم تحديث هذه القصة بعد النشر لتضمين تعليقاً من متحدث باسم جوجل وتعليقاً إضافياً من المستشار العام لشركة يلب.
