مشروع قانون في كاليفورنيا يحد من حق الدفاع عن النفس ويقضي على حماية مكافحة الجريمة: هل حان وقت التراجع؟
قامت المشرعين في ولاية كاليفورنيا بـاقتراح مشروع قانون يقيّد حق الدفاع عن النفس، ويُلزم بـ”الانسحاب”، وينهي الحماية من الجرائم، ويحد من استخدام القوة إلى ما هو “ضروري بشكل معقول”.
قد يواجه المتفرجون الذين يتدخلون لحماية الآخرين أو لوقف الجرائم مخاطر قانونية أكبر. على سبيل المثال، قد يواجه شخص مثل دانيال بيني من نيويورك إدانة بسبب تثبيته لشخص خطر. وقد وجدت هيئة محلفين في مانهاتن في ديسمبر أن بيني، الذي قال محاموه إنه كان يتصرف دفاعًا عن النفس، غير مذنب بتهمة القتل غير العمد.
تدعم مجموعة “Everytown for Gun Safety”، وهي مجموعة تدعو للسيطرة على الأسلحة، هذا المشروع القانوني، مُدعيةً أنه يمنع المتطرفين البيض من استغلال حق الدفاع عن النفس لتبرير عمليات إطلاق النار.
وقالت مونيشا هينلي، نائبة الرئيس العليا للشؤون الحكومية في Everytown for Gun Safety: “لقد اختبأ المتطرفون البيض وغيرهم خلف قوانين الدفاع عن النفس لإطلاق النار وتحويل أي صراع إلى حكم بالإعدام”. وأضافت: “نشكر عضو الجمعية زبور على التزامه بسلامة الأسلحة”.
يقوم مشروع القانون AB 1333 الذي قدمه عضو الجمعية ريك زبور (ديمقراطي – لوس أنجلوس) بإلغاء الحماية لاستخدام القوة القاتلة للقبض على المجرمين أو الحفاظ على السلام، بينما يضيف قواعد قد تعتبر وفيات الدفاع عن النفس جريمة قتل.
لن يكون القتل مبررًا بعد الآن إذا كان شخص خارج منزله “يعلم أن القوة القاتلة يمكن تجنبها بالانسحاب بأمان” أو “استخدم قوة أكثر مما هو ضروري بشكل معقول”.
يمكن أيضًا لمثيري العنف تبرير القتل إذا كانوا “يعتقدون بشكل معقول” أنهم واجهوا موتًا وشيكًا من المدافع واستنفذوا خيارات الهروب — أو انسحبوا لكن المدافع الذي هاجموه استمر في القتال.
تم نشر هذا المقال بإذن من The Center Square.
