الثقافة والحياة

لا أحد يعرف ما يحدث: اكتشف الأسرار الغامضة!

لا ⁣أحد يعرف ⁤ما ⁣يحدث

نشرت ⁢إحدى المجلات الكبرى على⁤ الإنترنت في ⁤ملف تعريفي عني أنني اعتزلت العمل في سن‍ الثالثة والثلاثين. وقد تواصل⁣ معي بعض الأصدقاء والمعارف القدامى ليهنئوني على استقلالي المالي.

أعتقد أن ذلك كان خطأً صادقًا من‍ جانب الصحفي. أخبرتها‌ أنني تركت وظيفتي ⁤لأكتب بدوام ⁢كامل، وأظن⁢ أنها⁢ اعتقدت ⁣أن هذا يعني‍ أنه يجب​ أن أكون ‌لدي ملايين الدولارات.

للتوضيح، لم أكن حينها، ولا‌ أنا الآن مستقلًا ماليًا. ⁣يمكن لحوالي 100 شخص يعرفونني حقًا أن يدركوا ‌ذلك بمجرد‍ رؤية مطبخي. ومع ذلك،⁣ ربما قرأ حوالي ​20,000 شخص في مكان ما أنني كذلك. وهذا يعني أنه من المحتمل وجود ⁤200 ⁢مرة​ أكثر من ⁣الأشخاص الذين هم مخطئون مقارنة بالذين هم على صواب بشأن هذا ​السؤال، بسبب استنتاج⁤ قام ⁢به‌ صحفي.

هذا السيناريو، الذي‌ يوجد فيه الكثير من ‌الأخطاء أكثر مما هو صحيح، هو على الأرجح ‌القاعدة. الناس يقومون بعمل استنتاجات خاطئة⁣ كهذه طوال اليوم. هذه الأفكار الخاطئة تتكرر كلما أخبر الشخص⁢ شخصًا آخر بما يعرفه، وهو ما يجعل الإنترنت الأمر أسهل من أي وقت مضى.

فكر ‍في ‌إمكانية أن معظم المعلومات المتداولة حول أي موضوع هي معلومات سيئة،⁤ حتى عندما لا يكون هناك خداع متعمد. كما قال جورج أورويل: “الخطأ‌ الأكثر أساسية للإنسان هو أنه يعتقد أنه ​يعرف ما يحدث. لا أحد يعرف ما‌ يحدث.”

قد تكون التكنولوجيا قد جعلت‌ هذه الحالة أمرًا حتميًا. اليوم، يتم تجميع الغالبية العظمى من وجهة نظر الشخص عن⁣ العالم من ⁢مصادر غير مباشرة ⁣وليس من تجربته الخاصة. المعرفة غير المباشرة‌ – ‍سواء كانت تأتي من مصادر “موثوقة” أم لا – تعمل عادة كالشائعات؛⁣ إذا بدت صحيحة فهي تُدمج ​فوراً⁤ في وجهة نظر الشخص دون أي محاولة للتحقق⁤ منها.

عندما يشارك ⁣الناس ما “يعرفونه”، عادةً لا توجد عقوبة لكونهم ⁤مخطئين⁤ ولكن هناك مكافآت لإقناع ‍الآخرين بأنك محق: الانتباه والمال والإعجاب ⁤والانتصارات البلاغية ‍العامة على الآخرين والعديد من الأشياء الأخرى التي يستمتع بها البشر.

نوعان مختلفان من المعرفة

المعرفة المباشرة شيء مختلف تماماً عن المعرفة غير⁣ المباشرة. عندما تختبر حدثاً بحواسك فإنك لا تقبل مجرد ادعاء لفظي مثل⁤ “هناك قتال في شوارع كابول” — الحقيقة تحدث لك بالفعل. البحار ⁢المتمرس يعلم أن تكوين السحب المظلمة​ يعني وجود مشكلة؛ الجندي ‍يعلم بأن ⁤الهجوم على موقع وحدته قد ⁢تم صدّه؛ مالك الكلب يعلم ​بالضبط⁢ كم يمكنه ترك روكو بمفرده في المنزل قبل أن يتبول على الأرض؛ والصديق الجالس على أريكتي التي ⁤عمرها ‍خمسة عشر عامًا يعلم​ جيداً ⁤بأنني لست ثريّاً بشكل مستقل.

فقط ⁤نسبة‍ صغيرة جداً مما‌ “يعرفه” الشخص موجودة بهذه الصورة المباشرة والمجسدة؛ الباقي يتكون من ‌انطباعات تم​ جمعها عبر ‌الحكايات والصحف والكتب والمعلمين والمدونات والأشياء التي‌ أخبرنا بها‌ إخوتنا الأكبر سناً عندما ⁣كنا صغاراً.

إذا كنت قد ‍قرأت⁤ مقالاً حول موضوع ⁤لديك خبرة ⁤كبيرة فيه‌ ستلاحظ أنهم دائماً يرتكبون أخطاء كبيرة – الحقائق الأساسية والتواريخ وأسماء الأشخاص والمنظمات⁣ والنوايا المعلنة للأطراف المعنية والأسباب وراء⁢ حدوث شيء – أشياء حتى المبتدئ سيكون لديه معرفة أفضل عنها.

من المنطقي ⁢تمامًا إذا فكرت بذلك لماذا يكون التقرير موثوقا بشكل ‍موثوق‌ وغير‌ موثوق​ بنفس​ الوقت؟ لماذا نتوقع ‍reporters لتعلم موقف أصبح جدير بالاهتمام فجأة‌ وجمع المعلومات عنه‌ تحت‌ ضغط‍ الوقت ثم‌ شرح الموضوع بثقة لبقية الأمة بعد ​معرفتهم به لمدة أسبوع فقط؟⁣ يشكل الناس وجهات نظرهم بالكامل بناءً على هذه الأمور.

ما ​لا يبدو منطقيًا هو أننا نعود بسرعة​ إلى تصديق كل شيء بمجرد تغيير ​الموضوع‍ إلى موضوع ليس ⁢لدينا خبرة مباشرة فيه! أنت تعرف أنهم ليس ​لديهم أدنى فكرة عما يتحدثون عنه​ بشأن الموضوع⁤ (A)،⁢ لكن مهلاً ماذا عن الموضوع (B)؟

في عام ⁣2002 ، أطلق المؤلف مايكل كرايتون اسم “أثر غيل مان أمnesia”:

باختصار ، أثر⁢ غيل مان أمnesia كما ⁢يلي: تفتح⁤ الصحيفة لتجد مقالاً حول موضوع تعرفه جيدًا… تقرأ المقال وترى الصحفي ⁤ليس لديه فهم مطلق للحقائق‌ أو القضايا… وغالبا ما يكون ⁤المقال خاطئ لدرجة أنه يعرض القصة بالعكس – عكس السبب والنتيجة…

على أي حال ، تقرأ مع الإحباط‌ أو التسلية الأخطاء المتعددة الموجودة بالقصة ⁢ثم تقلب الصفحة إلى الشؤون الوطنية أو الدولية وتقرأ وكأن بقية الصحيفة كانت بطريقة أكثر دقة حول فلسطين مقارنة بالخزعبلات التي قرأت للتو…

يوضح كرايتون أيضًا⁢ بأنه عند الحديث عن “وسائل الإعلام” فهو لا يقصد‌ فقط الصحف بل الكتب والتلفزيون والإنترنت أيضًا وبالطبع روايات الجميع لما تقول هذه المصادر… ‌حسنٌ ، هذا يمثل تقريباً⁤ 100% مما نعرفه بطريقة ⁢غير​ مباشرة.

ومع ذلك ، فإن ⁣الناس ⁣يعرفون بعض الأشياء.. لدينا طائرات ‌وهواتف وسفن فضائية.. بوضوح هناك ⁤أشخاص⁣ يعرفون شيئًا.. يمكن للبشر الاعتماد عليهم كمصادر للمعرفة ولكن فقط حول أجزاء صغيرة جدًا مما يجري.. إنهم يعرفون الأشياء لأنهم يتعاملون مع جزءهم ‌يوميًا وهم⁢ مستثمرين شخصيًا فيما يتعلق‍ بكيفية‍ معرفتهم⁣ لذلك الجزء والذي يمنحهم تغذية راجعة مستمرة بشأن ⁤جودة معتقداتهم…

هناك طرق لجمع وتحليل⁣ ومقارنة المصادر عالية​ الجودة بعناية وربما تعلم⁤ شيء موثوق به ⁢ولكن هذا أمر بالغ الصعوبة بالنسبة للكائن ​الاجتماعي والعاطفي الذي نحن عليه… إنه ​شعور مزعج للغاية (ناهيك عن كونه يستغرق وقتا طويلا) للتساؤل ⁤بصدق حول ​معتقدات تشعر تجاهها⁢ بإيجابية ‍أو التفكير ‍بصراحة فيما يتعلق ‌بتلك التي‍ ليست كذلك وفي‍ النهاية أنت تحدد ​فقط ماذا يشعر بأنه “صحيح”.

بعيداً ⁢عن قطع المعرفة الموثوقة الخاصة بنا نحن نحمل غالبا الكثير⁣ مِنَ المُعتقدات غير المُختبرة — أكوام متوازنة منها تراكمت عبر السنوات‌ نتيجة تأكيد أشخاص عشوائيين لنا “هذا هو الحال”.

الاعتقادات هي‍ غالبا‍ حلوى عقلية

يحب البشر الاعتقاد بالمعتقدات ​ليس‌ لأنها مؤشرات موثوقة لما هو صحيح بل⁣ لأنها ‍غالبا تشعر بشيء جيد بطريقة​ معينة ‌أو⁣ لها مكافآت اجتماعية… التعبير ومشاركة المعتقدات يمكنهما جلب لنا الانتباه والمكانة⁣ الاجتماعية وجعلنا نشعر ⁢بالكفاءة ⁤وبيع سلعنا وخدماتنا​ وتحفيز الآخرين لفعل الأشياء لأجلنا ويمكن ببساطة الشعور بالإشباع عند قولها بصوت عالٍ…

المفهوم ⁣يبدو جيدَا… الجمل القصيرة‌ والاستعاراة تبدو​ جيدة… جملة محكمة تبدو⁣ جيدة… ‌القصص ​المرتبة‍ والسريعة المتعلقة بما ​يُعتبر “صحيح” تشبه الحلوى بالنسبة للجزء الذي‌ يسعى للإشباع ⁢الحسي داخل الدماغ البشري…

لاحظ عدد الأشخاص الأذكياء الذين⁣ يؤمنون بأشياء مثل: ‍“لا يمكنك استخدام العقل للخروج مِنَ اعتقاد ⁢لم تدخل إليه باستخدام العقل.”​ هذا اعتقاد ⁣لن ⁣يصل⁢ إليه أحد عبر المنطق… إنه فشل أمام حتى ⁣دقيقة⁢ واحدة مِنَ التدقيق‍ المنطقي…

باختصار ، البشر سيئون جدًا في‍ جمع‍ المعلومات واستنتاج الأمور الصحيحة منها ونقلها ​بمسؤولية للآخرين… إنه لأمر مذهل حقّا مَا حققناه‍ بالرغم مِنْ⁤ ذَلِكَ — تقريبياً بالكامل بواسطة الجمع الدقيق واختبار قطع المعرفة الخاصة بنا — ​لكن كبشر​ نظل عديمي المواهب⁢ بشكل كبير فيما يتعلق بمعرفة ⁤الحقيقة خارج نطاق حواسِّنَا…

الكثير مِنْ المشكلة هي أننا ‌نريد ⁢بشدة التصديق بنا وأن يُنظر إلينا كشخص‍ يمتلك معلومات….

***

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى