التعليم

كيف تعيد الهوية الرقمية تشكيل الخصوصية والأمان على الإنترنت؟ اكتشف الآن!

مليارات من الناس حول‍ العالم تم ربطهم بالإنترنت، الذي وفر القدرة على الوصول إلى المزيد والمزيد من المعلومات ⁢والخدمات والفرص.

ومع ذلك، مع تزايد‍ الاتصال الجديد، تزداد المخاوف بشأن الخصوصية والأمان وخصوصية البيانات فيما يتعلق ​بكيفية استخدام البيانات الشخصية. تحاول حلول الهوية‌ الرقمية معالجة هذه المخاوف من خلال توفير هوية أكثر صدقًا⁤ لمستخدمي ‍الإنترنت.

مع نضوج أنظمة ⁤الهوية الرقمية، ست disrupt عالم الأمان ‌والخصوصية عبر الإنترنت كما نعرفه. تستعرض هذه المقالة ⁤بعض المحركات الرئيسية والاتجاهات التي تدفع ثورة الهوية الرقمية العالمية، والمخاطر والفرص⁤ التي تقدمها مثل هذا⁣ التغيير وما قد يحمله المستقبل، حيث تُستخدم الهويات الرقمية الحديثة كجوازات سفر لدخول عالم متزايد‌ الرقمنة.

Fi 22Fi 22

تطور الهوية الرقمية

في هذا السياق، تعتبر الهوية الرقمية‌ هي الاعتمادات الإلكترونية التي نستخدمها لإثبات‍ هويتنا حتى نتمكن من التفاعل مع الخدمات وإجراء المعاملات وتبادل المعلومات أو مع‌ أشخاص آخرين على الإنترنت بشكل عام. بالإضافة إلى‍ ذلك، ‍تشمل ⁢أسماء ​المستخدمين وكلمات المرور ⁢والأسئلة‍ الأمنية⁤ وبيانات التعريف البيومترية مثل بصمات الأصابع أو التعرف على ​الوجه – وغيرها‌ من السمات⁣ التي⁣ جعلتني⁢ فريدًا وأصيلًا عبر ⁤الإنترنت. لقد زادت أهمية الهوية الرقمية بشكل⁤ كبير حيث تلعب دورًا حاسمًا في ضمان تفاعلات آمنة وسلسة‍ في​ العالم الرقمي.

كان هناك وقت كانت فيه‍ أنظمة الهوية الرقمية بسيطة جدًا تعتمد أساساً على اعتمادات ‍سهلة​ مثل اسم المستخدم وكلمة المرور. ومع تعقيد حياتنا أثناء تنقلنا بين ⁢التجارة الإلكترونية ووسائل التواصل الاجتماعي والحوسبة السحابية‍ والأجهزة المحمولة، أصبحت تهديدات الأمان والخصوصية أكثر تعقيداً بشكل‌ متناسب.

بعض الأحداث ⁤الرئيسية ‍التي دفعت⁣ تطور هواتف ID:

  1. الهجمات السيبرانية⁢ البارزة ، مثل اختراق 3 مليارات حساب ياهو ​في​ عام 2013, أظهرت الثغرات في ‍طرق المصادقة الحالية.
  2. زيادة اعتماد معايير التفويض​ المفتوح ‌مثل ‍OAuth ‍و OpenID ‍Connect⁣ تهدف إلى جعل هواتف ⁣ID أكثر⁤ قابل للتنقل وتحافظ على الخصوصيات.
  3. تنظيم البيانات مثل​ GDPR و ⁣CCPA أعطى المستخدمين مزيدًا من السيطرة على ⁢بياناتهم‍ الشخصية ‌، مما يتطلب‌ تعزيز ⁢الموافقة ⁣وإدارة الوصول.
  4. ارتفاع تقنية blockchain ، اللامركزنة‌ وهويات السيادة ‍الذاتيه ⁢قدم‍ نماذج⁢ جديدة ​لإدارة ⁣هواتف ID دون وسطاء مركزيين .
  5. البيانات البيومتركية ،⁤ الذكاء الاصطناعي والتحليلات المتقدمة ‌مكنت تقنيات إثبات الهوّيات الأكثر تطوراً والمصادقة‍ المستمرة ⁤.
  6. (برامج تجريب هويات رقميا) ​الحكومية والصناعية سعت⁣ لتحسين تحقق ‍الهويات وتقليل الاحتيال للخدمات الأساسية .
  7. (جائحة COVID -19) تسارعت‍ اعتماد‍ الخدمات الرقميه بشكل كبير, مما يبرز‌ الحاجة لتمكين الوصول عن⁢ بعد بمقياس⁣ واسع .

(هذه التطورات وضعت الأساس ⁢لموجة جديدة من حلول الهويات⁣ الرقميا ) ​والتي تضع المستخدمين ⁢في مركز معالجة ‌التهديدات المتزايدة للخصوصيه والأمن ⁢لعصر الرقميات ⁢.

المحركات الرئيسية المعاد تشكيلها ‍للهوّيات الرقميا ⁣

(عدة⁣ اتجاهات تقنية واجتماعية مترابطة تدفع تغييرات سريعة ⁢حول⁢ كيفية‍ إدارة⁤ الهويّة الرقميا والبيانات الشخصية, مما يخلق فرص ومخاطر للمواطنين والشركات والحكومات.)

إدارة الهويّة⁤ والوصول المعقدة والمتجزئة

(p) (في المتوسط, لدى مستخدم ⁢الانترنت العادي 100 ⁤حساب أو أكثر عبر مجموعة متنوعة مختلفة , بما فيها البريد الإلكتروني , وسائل التواصل‌ الاجتماعي , التطبيقات ‍, التجارة الالكترونية وما الى ⁢ذلك.) ‌(إنها مسؤوليه ⁣أمن كبيرة ​وغير مريحة للتلاعب بأسماء ‍مستخدم متعددة ​وكلمات مرور.) (في الواقع, يتم⁤ نسب​ أكثر ‍من 80 بالمائة من ⁣خروقات⁢ البيانات​ إلى كلمات مرور ضعيفة أو مسروقة.) (يجب تحديث إدارة الهويّة والوصول الحديثة.)

⁤ تنظيم البيانات الناشئة

(p)(ردا على زيادة استغلال البيانات,‌ فإن أوروبا والبرازيل ⁢والهند واليابان وتايلاند وكاليفورنيا لديها قوانين جديدة لحماية ⁤البيانات ⁣تحمي معلومات المستخدمين وتفرض مزيدا من السيطرة⁣ عليهم.)(اليوم, تخضع المنظمات لمتطلبات ‍الامتثال المتزايدة لجمع الموافقة وإدارة الوصول وإظهار المساءلة عن كيفية استخدام البيانات.)

الاستخدام المتزايد للبيانات البيومتركية

(p)(تعطي معرفاتها البيومتركية ⁢مثل بصمات الأصابع والتعرف على الوجه أو مسح قزحية العين تلك المعرفات الشخصية أمان أكبر بكثير مما يمكن ​تحقيقه باستخدام كلمات المرور⁣ فقط للمصادقة.)(يتم اعتماد⁣ المزيد والمزيد منها عبر الأجهزة الاستهلاكية ⁢والخدمات⁣ المالية والسفر والهويات الوطنية.)

ارتفاع هويّة السيادة الذاتيه < / h3 >

(p)(لذا يُشار إلى هويّة السيادة الذاتيه⁣ بأنها هويّة مركزها المستخدم أو “من قبل المستخدم لصالح المستخدم” حيث تكون ‍الهوّيات محتفظ بها ⁢بواسطة الأفراد ‌بدلاً ​عن الاعتماد علي السلطات الخارجية).(تقنية blockchain والتشفير واللامركزنة ‍هي أدوات ممكنة لإنشاء هويات ⁢تحافظ علي الخصوصيات ⁤والتي ⁣أصبحت ممكنة).(يتماشى⁤ هذا المفهوم ⁣مع الدفع نحو مزيدٍ مِن التحكم للمستهلك بشأن استخدام بياناتهم الشخصية).

رقمنة الخدمات بسبب COVID -19 < / h4 >

(p)(بسبب جائحة فيروس كورونا حدث ⁢تحول رقمي سريع عبر الصناعات خلال الجائحة.(فقد ‍انتقلت المدارس والرعاية الصحية والخدمات الحكومية والشركات⁤ فجأةً إلى الإنترنت).

(p)(لتوضيح الأمر بطريقة ​أخرى ⁤بينما بدأت تظهر هوّيَـة⁣ رقمياً تشير هذه التطورات إلي إعادة توصيل ضخمة ليس فقط لكيف يمكن​ إدارتها ولكن أيضًا​ كيف يمكن أن​ تكون العمليات الرقميَـة خاليةً مِن⁤ العديد مِن الوسطاء المركزيِّـن.(تشمل الآثار الوصول ⁤والثقة والخصوصيَـة والأمن وأخيراً الاقتصاد الرقمي ‍والمواطنون).

التقنيات الناشئة المُعاد ​تشكيلُها لهوية رقمياً < / h4 >

(p)(عددٌ مِن التقنيات الحاسمة تتجمع لتمكين حلول الجيل التالي ⁢للهُوية الرَّقمِيَّة المُركَّزة عَلَى ‍سيطرة المُستخدم وحماية الخصوصِيَّة وَاللامركزيَّة).

(h4class = “wp block heading”) ‌Bitric-some
(h4)

(P) (إظهار موثوق⁢ به هو استعارة للبيومتري لتعريف مجال‌ جديد لأنظمة الهُوية تتحقق مُستخدِمين ‍بسماتهم الفريدة الفيزيائية والسلوكيَّـــة).(نرى المزيد‌ والمزيد مِن⁢ الأجهزة⁢ المحمولة ‍والخدمات المالية​ تستخدم قدراتها كالتعرف علي بصمة⁣ الإصبع والتعرف علي الوجه والصوت.).(التطبيقـــآت ‌عالية الأمن تتطور‌ نحو‍ بيومتري القزحية والعروق وحتى الحمض النووي.).(النظم متعددة الوسائط الأكثر مقاومة ضد الخداع ‌هي تلك التي تجمع بين السماته.).(يسمح ⁣علم القياسات الحيوي بأن يصبح الشخص جسده ‍نفسه​ اعتمد مصداقيته.).

(h4class = “wp block heading”) Blockchain
(h4)

(P) (توفر تقنية​ Blockchain⁢ دفتر⁢ أستاذ غير مركزي وغير قابل للتغيير ‍لتخزين وتبادل بيانات​ الهُوية عبر المنظمات.).(من خلال بنى تحتیۀ‌ مفاتيح خاصة يحتفظ المستخدِمون بالتحكم بدلاً⁣ عن السلطات المركزِيَّـــة.).((المبادرات كــ Sovrin و‍ Evernym‍ تستفيد ⁣مِن ⁢blockchain لإنشاء ​شبكات ذات سيادة ‍ذاتيَّـــــــه او مُدارَه ‍بواسطة‌ المُستخدم ).((المعرِّفات اللامركزِيَّــــــ️ ⁤ة المدعومة بِتقنية blockchain تكسب دعمَا كأساسٍ لجيلٍ جديدٍ مَن إنترنت‍ الثقة.).

(h4class = ⁣“wp block heading”)‍ Open Standards
(h4)

(P)⁢ ((المعايير المفتوحة تمكّن التشغيل البيني لـ…))الهوية‍ الرقمية: أهمية التنقل عبر المجالات

تتيح بروتوكولات مثل SAML ‌وOpenID Connect وغيرها من‍ البروتوكولات المفتوحة⁣ إمكانية اتحاد الهوية بين الخدمات عبر الإنترنت. كما تسهم معايير W3C مثل ⁣المعرفات اللامركزية ⁤(DIDs) والشهادات القابلة للتحقق في تعزيز قدرات⁤ الهوية المتمحورة ⁤حول المستخدم. سيكون اعتماد المعايير المشتركة أمرًا حاسمًا لبناء الثقة والقبول على ⁤نطاق واسع.

الذكاء الاصطناعي

تمكن خوارزميات الذكاء الاصطناعي ‍وتعلم الآلة من إثبات الهوية المتقدم، والمصادقة، ⁤وتحليل المخاطر التنبؤية. يمكن أن تحلل⁣ القياسات الحيوية الديناميكية أنماط ضغط المفاتيح وغيرها من المقاييس بشكل صامت لمصادقة المستخدمين خلال الجلسات عبر الإنترنت. كما يمكن لمحركات المخاطر⁤ القائمة ⁣على الذكاء‌ الاصطناعي‌ اكتشاف عمليات ​انتحال ‍الهوية ⁣المتطورة بشكل⁤ أكثر موثوقية لتعزيز⁢ الوقاية ​من الاحتيال.

الحوسبة الطرفية

تدفع الحوسبة الطرفية قوة المعالجة إلى ⁢الأجهزة لتوفير قدرات هوية ⁢أسرع مع الحفاظ ⁣على الخصوصية. تمنع المعالجة المحلية ⁤مخاطر تجميع البيانات المركزى بينما تتيح ميزات⁢ مثل ⁢التحقق من الهوية دون⁤ اتصال بالإنترنت. وبالاقتران مع القياسات ⁢الحيوية، توفر الحوسبة الطرفيّة مصادقة دون الاعتماد على⁤ أطراف ثالثة ⁤خارجية – ‍وهو مبدأ ⁤أساسي ​للهوية الذات السيادية.

بينما تعتبر التقنيات محورية، فإن القيادة الفكرية حول الأطر الأخلاقية‍ وممارسات التصميم المسؤولة وإدارة التغيير ستكون ضرورية بنفس القدر لكسب ثقة الجمهور وتحقيق الإمكانات التحويلة للهويات الرقمية.

الفرص: ⁤لماذا ⁤تعتبر الهوّيات الرقمية مهمة؟

يعد تنفيذ حلول ⁢هوّيات رقمياً مسؤولة بتعزيز حماية الخصوصيّة والأمان وتوسيع⁣ الوصول إلى الخدمات -‍ مما يوفر قيمة اقتصادية⁤ واجتماعية عميقة.

الخصوصيّة ⁤الشخصية وسيادة البيانات

توفر ‍الهويّة الرقميّة ⁤للأفراد‍ القدرة على تحديد كيفية تعريف أنفسهم ومعلوماتهم الشخصية. في نموذج لامركزي، يتم استبعاد الأطراف الثالثة ⁣من التجميع‍ المركزي الضخم للبيانات للقضاء على مخاطر الاستغلال أو إساءة استخدام البيانات. تعمل ميزات الإفصاح الانتقائي والموافقة الدقيقة وآليات التشغيل البيني الإضافي ⁢لحماية الخصوصيّة بينما تضمن​ موثوقيّة نقل​ الشهادات بين الخدمات المختلفة.

تعزيز الأمان والوقاية من الاحتيال

توفر ⁢المصادقة‍ متعددة العوامل البيومترى دفاعاً أقوى بكثير ضد اختراق الحساب أو‍ الجرائم المالية. إنها تعقد حياة المهاجمين ‌الذين‍ يعتمدون فقط على كلمات مرور أحادية العامل المنتهيه صلاحيتها وحدها. ومع ذلك، يتجاوز ‍هذا الأمر قليلاً إلى المصادقة المستمرة التي ‍تمكّنها تقنيات الذكاء​ الاصطناعي وتحليلات السلوك التي​ تتحقق بشكل سلبي من هوِّيَّة المستخدم طوال جميع ⁣الجلسات الرقمية. كما ⁣تلغي دفاتر السجلات الموزعة نقطة‍ فشل واحدة أيضًا.

الشمول المالي

تشير مجموعة بيانات البنك الدولي “التعرف للتنمية” (ID4D) العالمية إلى أن حوالي 850 مليون شخص⁣ في العالم لا يمتلكون هويات رسمياً اعتباراً من عام 2021،⁤ مما يمثل انخفاضًا كبيرًا عن التقديرات⁢ السابقة ⁤بشأن تقدم⁢ جهود ‍التعرف العالمية. بسبب ذلك، تعد الهويّة الرقميَّة بمساعدة الوصول للخدمات الضرورية ⁤بطريقة أخلاقِيَّة.

تخصيص التجارب وتجارب سلسة

يمكن ⁢للتحقق الدقيق للمستخدمين باستخدام⁤ الشهادات‌ الرسمية تحقيق تجربة⁢ أكثر تخصيصاً وأقل احتكاكاً؛ حيث تمنع خاصّيَّة تسجيل الدخول الموحد الأجهزة من إعادة المصادَقه عبر‍ منصّات مختلفة؛ بناءً على حالتك يمكنهم ‌تقديم خدمات الأمتعة ‌عن بُعد والتسجيل بأمان؛ ويمكن أيضاً أن تُسرِّع إجراءات التخليص⁤ الجمركي​ السفر؛ وفي عالم الأعمال الإلكترونية تزيد عملية التحقق‌ المستهدفة للهويَّة التحويلَ بنسبة كبيرة.

المشاركة المدنية ⁤وحقوق التصويت

يمكن أن تساعد الهويات الرقمية في حماية حقوق التصويت؛ حيث⁤ نفذت لجنة⁢ الانتخابات‍ الهندیة (ECI) مبادرات⁤ رقمیة متنوعة لتعزیز المشاركة الانتخابیة مثل ‌تطبيق خط مساعدة الناخبين الذي يتيح للناخبين ​التحقق من أسمائهم في​ القوائم الانتخابیة ⁣والتسجيل عبر الإنترنت وتقديم طلب لتصحيحات​ وتنزيل بطاقات الناخب والوصول إلى بيانات نسبة مشاركة الناخبين في الوقت الحقيقي؛ كما تسمح إستونيا بالتصويت الإلكتروني وطنياً‍ باستخدام بطاقات الهويّـه ⁤الرقمیـه⁣ مما يوسع المشاركة الديمقراطية.

تظهر هذه الفرص كيف يمكن لأنظمة​ الهويات الرقمية ‍المُنفذة بعناية جعل​ الحياة‍ عبر الإنترنت أكثر ⁣أمانًا وتمكينًا وشمولاً بينما تدعم الابتكار ⁢المسؤول.

المخاطر والتحديات لثورة الهوّيات الرقمية

بينما تعدُّ الهويَّـه ⁤الرقميَّه بالكثير مِن الفوائد ⁤، إلا‍ أنه بدون ضمان حماية مناسبة ، ⁤قد تظهر العديد مِن المخاطر نتيجة للاستخدام الجماعي لها .

تآكل الخصوصيه والمراقبه الجماعية

تشكل قواعد البيانات⁢ المركزِّيَـــه لمعلومات الشخصيه خطر الإساءة مِن قبل الداخلين الفاسدين أو ‌عن طريق​ هجمات إلكترونية . إن مصادقَـــه المستخدمين عبر المجالات توفر رؤية ‍شاملة لنشاطاتهم قد تمكّن المراقبة الجماعية . إن فرض‌ هُوية ⁤واحدة يُزيل أيضًا البدائل التي تحافظ علي عدم الكشف ‍عن الهوِيَّـــه ‍.‌ يجب تصميم الأنظمة بعناية⁣ لمنع⁤ تجميع‍ البيانات المركزي .

الاستبعاد وإنكار⁣ الخدمات

يمكن أن تؤدي متطلبات الهُوية‍ الصارمة لاستبعاد مجموعات ضعيفة كالمشردين ⁢والأشخاص ذوي الإعاقة العقلِّيَـــه وكبار السن الذين يفتقرون إلي ⁣القدرة علي⁣ الحصول علي ⁤الشهادآت المطلوبة ⁤وبالتالي ‍حرمانهم مِن خدمات حيوية . يجب تنظيم ‍مراجعة البشر ومعالجة الاستثناء لإدارة اتخاذ ‌القرار الآلي لمنع أي شكلٍ مِن أشكال التمييز​ .

قفل ⁢المورد/التكنولوجيا

يتضح النقل⁣ المبكر للهويات ‍الرقمِيَّه ضمن المنصَّــــــآت⁣ التي تبقي مُفصلة ؛ اليوم‌ ، تُقيد الحلول المغلَقَه الملكِيّه المُستخدمِين بموردي التكنولوجيا ⁢المحددين ؛‌ تلعب المعايير المفتوحة‌ والبروتوكولات اللامركزِّيّه‌ دورا مهما عمومَا لتجنب الاعتماد الخاص بالمورد .

تحديات قابلِـــــــهِ للتوسع

لقد شهد الأطراف الذين ⁣يسعون لحماية⁣ البيانات العقبات التقنية المتعلقة بنظام Aadhaar الهندى الوطني المبكر ⁤للمعرِّف البيومتري بما فيها​ فشل مصادقَــــۀ بصماته والتي استبعدت⁤ المستفيدِين ‌المؤهلِين ؛ ولا‌ يزال هذا تحديًا مفتوحا‍ لضمان مصادقَه شاملة وموثوقة ⁣عند مستوى السكان .

### نقاط ​ضعف تشفير

على الرغم مِن أنّ علم تشفير المعلومات آمنٌ حاليًّا إلا أنّ ‍التطورات‍ المستقبلِيه قد تجعل البروتوكلات القديمة غير فعالة ؛ ولتفادي الفشل‍ النظامى ​يجب ⁣تخطيط علم ‌تشفير المعلومات ليكون قادرًا علي التطور طويل ⁢الأمد‌ .

في ⁣نوعٍ مُبادرٍ⁢ لمعالجة المشاكل حيث يتم ‍التعامل مع المخاطر⁢ قبل إدراكها ، يمكن لأنظمة الهويات الرقمِيَّه‍ إيجاد طرق مسؤولة لتحقيق توازن بين الابتكار والحماية فيما يتعلق ⁤بالمواطنِينَ .

الطريق ⁣للأمام: ⁢نظرة مستقبلَيَّه حول الهوّيات الرقمِيَّه

من المتوقع أن تتطور مشهد الهويات الرقمِيّه ⁤بشكل كبير خلال السنوات القادمة⁢ مع الاتجاهاتوالمستجدَّآت الجديدة التي ⁤ستشكل عملية الاعتماد عليها.

### اعتماد ⁢القياسات الحيويه الرئيسية

يتوقع‌ Forrester بأن⁤ تكون المصادقه البيومترَيّه سائدة ⁣across industries in ​the 2020s; يرتفع شعور الراحة لدى المستهلِكين‍ ورغبتهم نحو ​استخدام⁣ التقنيات البيومترَيّه خاصةً‌ بصمَم الأصابع وتقنية التعرف ⁤الوجه; الآن تقريبَا‌ كل جهاز مزود بهذه التقنية ويستخدم كل منا القياسات الحيويه لفتح ​أجهزتنا .

### شبكات هُوية قائمة​ علي⁣ تقنية⁤ البلوكتشين

يجري بناء شبكات هُوية مؤسسية⁤ بواسطة ائتلاف ID2020 ومؤسسة Sovrin وثقت فوق IP ​تعتمد الشبكات المؤسسية المدفوعة بالبلوكتشين⁢ ذات التحكم الكامل للمستخدم ; إنها ​طبقه ثقه بحجم الانترنت للشهادآت المحمولة ⁤ذات السيادة الذاتيه والتي تستطيع العمل​ عَبْر ⁢الصناعات والحدود .

### التقارب مع إنترنت الأشياء والحوسبة الطرفيّة

يتوقع Statista وجود حوالي 39,6 مليار​ جهاز متصل بإنترنت الأشياء بحلول ⁣عام⁢ 2033 مما يمكّن قدراته لهويه المحيط.

ستقلل الحوسبة الطرفية أيضًا من مخاطر تجميع البيانات المركزية من خلال تبادل بيانات ‌التحقق فقط بدلاً من ‍القياسات الحيوية‍ الخام عبر الأنظمة. معًا، تعد إنترنت الأشياء والحوسبة الطرفية بإدارة دورة حياة الهوية بشكل سلس يعتمد على⁢ الموافقة.

نمو⁢ الأطر ⁤الأخلاقية ⁣للهوية

تتجمع ممارسات التصميم المسؤولة للهوية الرقمية حول مبادئ مثل الشمول، والشفافية، ‍والتعددية، وعدم التمييز، وغيرها. وقد طورت IEEE إطارًا أخلاقيًا أساسيًا واحدًا لتوجيه تطوير ⁢المعايير الفنية واعتماد الصناعة.⁣ سيكون⁢ نضوج ⁣الحوكمة الأخلاقية أمرًا ⁣ضروريًا مع تسارع الاعتماد.

دور الذكاء الاصطناعي والتحليلات المتقدمة

سيدخل الذكاء الاصطناعي قدرات جديدة، بدءاً ⁤من‌ اكتشاف تزييف القياسات‌ الحيوية⁢ إلى تحليل المخاطر التنبؤية وأنماط‍ المصادقة الديناميكية.⁢ سيكون تحسين هذه الخوارزميات لتحقيق العدالة والمساءلة والشفافية أمرًا حاسمًا لمنع ⁤التحيز الآلي. ستتيح قدرات الذكاء الاصطناعي القابلة​ للتفسير ضمانات إشراف بشري⁣ حول القرارات الرئيسية.

بالنسبة لأولئك الذين يتوقعون في ‌نهاية ‌المنحنى الأدنى،⁣ ستتسارع الهوية الرقمية كما هو الحال في المصادر المفتوحة وغيرها، ولكن الأمور ستصل إلى⁢ ذروتها ثم تتجه نحو الانخفاض. كانت المصادر المفتوحة تغييراً للنظم الملكيات⁤ الخاصة،⁢ مع الحرية والمرونة والثقة. كانت disruption تدريجياً ولا يمكن عكسه. أعطى اللامركزنة المستخدمين قوة أكبر⁣ مما كان ⁣لديهم ⁢في الأنظمة المغلقة والمركزية.

مثل شبكات​ الهوية الذات السيادية،⁤ يُعد⁣ أن الهوية الرقمية وتقديم الخدمات سيتغيران من ⁢خلال قوة السيادة الذاتة. تعيد التكنولوجيا ⁣القوة ⁣إلى الناس بدلاً من المؤسسات عن طريق إزالة الوسطاء المركزيين. لكن يجب أن تحتوي الشبكات اللامركزانية للهوية على‌ معايير مشتركة وتعاون عالمي‍ لتنمو بحجم الإنترنت. يتوقع الخبراء أنه إذا حققت الهوية الرقمية هدفها ، فسوف تتبع⁣ نفس‍ مسار المصدر المفتوح وتدخل ⁢عصر جديد ​من تمكين ‍المستخدم – على غرار⁢ الحوسبة‍ الشخصية والإنترنت ، بمجرد تحرير الوصول⁣ إلى المعلومات.

الخاتمة

ركيزة ⁤رئيسة⁢ لجيل ⁣جديد​ من​ اقتصاد الإنترنت هي ثورة الهوية الرقمية. يمكن‌ أن تفتح فرص جديدة​ وتعزز الخصوصيات والأمان ⁣والسيطرة عبر الإنترنت بالتركيز على مبادئ الحلول المتعلقة بتحكم المستخدمين. ومع​ ذلك ، فإن تحقيق هذه الرؤية سيتطلب بعض ⁤الجهود الاستباقيّة ‍لضمان الممارسات الأخلاقیة ومنع الاستبعاد وبناء‌ الثقة العامة.

يمكن أن تؤمن الهويات الرقمية⁢ التي تركز على الأشخاص⁣ التحكم⁢ في​ تبادل المعلومات المتفق عليه‍ بما يتجاوز​ الوثائق التعريف التقليدية . سيعزز هذا الشمول الاقتصادي ويقلل⁢ الاحتكاك في الفضاءات الرقمية والخدمات ⁢المبتكرة‌ . لتحقيق توازن دقيق ⁣بين الراحة والحماية القوية ،​ يمكن للمساهمين تطوير نظام بيئي لهوية رقميا قائم على الشفافية‍ والتشغيل البيني وتمكين المستخدمين.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى