كامالا هاريس: كيف تجعل العمل المناخي رمزًا للوطنية؟ اكتشفوا السر وراء نجاحها!
الحرية” غالبًا ما تكون نقطة حديث للجمهوريين، لكن نائبة الرئيس كامالا هاريس تحاول استعادة هذا المفهوم للديمقراطيين كجزء من حملتها الرئاسية. في خطابها في المؤتمر الوطني الديمقراطي الشهر الماضي، أعلنت أن “الحريات الأساسية” كانت على المحك في انتخابات نوفمبر، بما في ذلك “الحرية في التنفس هواء نظيف وشرب ماء نظيف والعيش بعيدًا عن التلوث الذي يغذي أزمة المناخ”.
تشير دراسة جديدة إلى أن هاريس قد تكون على حق إذا كانت تحاول إقناع الناخبين الذين يتأرجحون بين دعمها ودعم الرئيس السابق دونالد ترامب. وجد الباحثون في جامعة نيويورك أن تأطير العمل المناخي كعمل وطني وضروري للحفاظ على “أسلوب الحياة الأمريكي” يمكن أن يزيد من الدعم للعمل المناخي بين الناس عبر الطيف السياسي في الولايات المتحدة.
قالت كاثرين ميسون، إحدى مؤلفي الدراسة وباحثة نفسية بجامعة نيويورك: “من المشجع رؤية السياسيين يتبنون هذا النوع من اللغة”. بناءً على نتائج الدراسة، قالت إن هذه البلاغة “قد تسهم في تجاوز الانقسامات السياسية حول تغير المناخ”.
يدعم حوالي 70% من الأمريكيين بالفعل اتخاذ الحكومة إجراءات لمواجهة تغير المناخ، بما في ذلك معظم الجمهوريين الشباب، وفقًا لاستطلاع أجرته CBS News earlier this year. وقد اقترح الخبراء منذ فترة طويلة أن appeal to Americans’ sense of patriotism could activate them.
لقد تم تشكيل هذا التأطير تحت إدارة الرئيس جو بايدن التي دفعت نحو سياسات لتصنيع السيارات الكهربائية ومحطات الشحن محليًا “حتى يمكن electrified the great American road trip”. أكدت هاريس هذا النهج تجاه المناخ والطاقة خلال المناظرة الرئاسية يوم الثلاثاء مع ترامب، مشددةً على الجهود لصنع سيارات كهربائية أمريكية الصنع وتحويل سؤال حول التكسير إلى دعوة لتقليل الاعتماد على ”النفط الأجنبي”.
دراسة ميسون الجديدة التي نُشرت في مجلة Proceedings of the National Academy of Sciences هي الأكبر حتى الآن حول آثار اللغة الوطنية المتعلقة بتغير المناخ، حيث شارك فيها ما يقرب من 60,000 مشارك عبر 63 دولة. قرأ الأمريكيون رسالة تعلن أن كونهم مؤيدين للبيئة سيساعد “في الحفاظ على الولايات المتحدة كما ينبغي”، بحجة أنه “من الوطني الحفاظ على الموارد الطبيعية للبلاد”.
تم توضيح النص بصور لعلم أمريكا يرفرف مع الرياح وحدائق وطنية خلابة وتأثيرات مرتبطة بالمناخ مثل مدينة هيوستن المغمورة بعد إعصار هارفي وجسر غولدن غيت المغطي بضباب دخان حرائق الغابات البرتقالي. زادت قراءة الرسالة من مستوى اعتقاد الناس بتغير المناخ ورغبتهم بمشاركة المعلومات حوله عبر وسائل التواصل الاجتماعي ودعمهم للسياسات لحماية البيئة مثل زيادة الضرائب الكربونية وتوسيع وسائل النقل العامة.
أراد الباحثون اختبار نظرية نفسية تفيد بأن الناس غالباً ما يدافعون عن الوضع الراهن حتى لو كان معيباً لأنهم يريدون الاستقرار وليس عدم اليقين والصراع. قالت ميسون: “هذا العقلية تشكل حاجزًا كبيرًا عندما يتعلق الأمر بمعالجة مشاكل كبيرة مثل تغير المناخ لأنها تدفع الناس للتقليل من المشكلة ومقاومة التغييرات الضرورية لحماية البيئة”.
على مدى عقود ، دعا المدافعون عن البيئة الناس إلى تقديم تضحيات من أجل الخير العام – ركوب الدراجات بدلاً من القيادة ، تناول المزيد من الخضروات بدلاً من اللحوم ، وخفض درجة الحرارة خلال فصل الشتاء. وقالت إيما فرانسس بلومفيلد ، أستاذة الاتصال بجامعة نيفادا ، لاس Vegas: إن مطالبة الأشخاص بالتنازل عن الأشياء يمكن أن تؤدي إلى رد فعل عكسي. التأطير الموجود بالدراسة يعكس ذلك تماماً كما قالت: “إنه لا يطلب منهم التضحية أو إجراء تغييرات جذرية ولكن فعلياً القيام بأشياء لصالح البيئة سيمنع التغيير الجذري لكارثة بيئية”.
لم تتفاجأ بلومفيلد التي درست كيفية إيجاد أرض مشتركة مع المحافظين بشأن تغير المناخ عندما وجدت الدراسة أن appeal to patriotism worked in the United States . ومع ذلك ، كانت النتائج أقل وضوحا في دول أخرى – حيث شهدت اللغة الوطنية بعض الآثار الإيجابية في البرازيل وفرنسا وإسرائيل لكنها جاءت بنتائج عكسية في دول أخرى بما فيها ألمانيا وبلجيكا وروسيا.
حثت بلومفيلد الحذر عند تنفيذ هذه الاستراتيجية بالعالم الحقيقي لأنها قد تبدو وكأنها محاولة للتلاعب بالمحافظين بإرضائهم . وقالت :”الوطنية أو أي نوع آخر من الرسائل التأطيرية يمكن بالتأكيد العودة بالضرر إذا لم يُنظر إليها باعتبارها اتصال حقيقي بالقيم”.
يمكن أيضًا الحديث عن مشكلة بيئية عالمية بطريقة وطنية مبالغ فيها ومنافسة تعتبر فخ آخر . وفي وقت سابق هذا العام ، وجدت دراسة نشرت بمجلة Environmental Communication أنه تم تقليل دعم الأشخاص للسياسات المحدودة لانبعاثات الغازات الدفيئة بسبب تأطير “القومية الخضراء” - والتي تضع الدول ضد بعضها البعض فيما يتعلق بالتقدم البيئي . قالت ناتاليا بوغادو مؤلفة تلك الدراسة وباحثة نفسانية بألمانيا إن الدراسة الجديدة المنشورة بـ PNAS لا تشير إلى الخصائص الرئيسية للقومية ولكن تشير فقط بشكل موجز إلى الواجب الوطني مما قد يفسر جزئيًا النتائج المختلفة .
إذا تم تنفيذها بشكل ذكي فإن appeal to regional loyalty can lead to support for environmental causes . خذ حملة “Don’t Mess With Texas” التي بدأت أواخر الثمانينات لتقليل القمامة بجانب الطرق السريعة بالولاية . كان هدفها هو الشباب الذين كانوا يقوموا برمي علب البيرة خارج نوافذ شاحناتهم معتقديين بأن رمي القمامة هو حق مُعطى لهم بواسطة الله.” بدلاً من تحدي هويتهم قامت الحملة بتوجيه فخرهم بكونهم Texans مما أدى لنتائج مذهلة : انخفضت القمامة بجانب الطرق بنسبة 72% فقط خلال أربع سنوات . اليوم أصبحت العبارة مرادفة لـ Texas swagger — لدرجة أنه نسيت الكثير أنها كانت رسالة مضادة لرمي القمامة.
