الرأي

قاضي فدرالي يرفض طلب ترامب لتأجيل حكمه الجنائي: ماذا يعني ذلك للمستقبل؟

رفض قاضٍ فدرالي محاولة⁤ دونالد⁢ ترامب لنقل ⁢قضية الأموال السرية⁤ إلى المحكمة الفيدرالية ‍وتأجيل حكمه في جريمة جنائية.

أفادت وكالة الأنباء AP:

“رفض قاضٍ فدرالي يوم الثلاثاء طلب ‌دونالد ترامب للتدخل⁤ في قضيته الجنائية المتعلقة ‌بالأموال السرية في نيويورك، مما أحبط أحدث محاولة للرئيس السابق​ لإلغاء​ إدانته الجنائية وتأجيل حكمه.”

حكم القاضي الفيدرالي ألفين هيلرشتاين بأن ترامب​ لم ⁤يستوفِ عبء الإثبات المطلوب لنقل القضية من المحكمة الحكومية التي تم محاكمته فيها.

كانت استراتيجية⁣ ترامب هي‍ نقل ​القضية إلى المحكمة الفيدرالية، ثم الجدال بأن حكم المحكمة العليا بشأن حصانة ‍الرئيس يعني ​أن إدانته يجب‌ أن تُلغى.

من المقرر​ أن يستمع القاضي ميرشان إلى طلبين من طلبات ترامب،⁢ أحدهما يتعلق بحصانته والثاني بتأجيل الحكم حتى بعد انتخابات نوفمبر.

من المحتمل أن يرفض ميرشان كلا الطلبين، ⁣خاصةً الجهد الرامي لتأجيل ⁣الحكم حتى بعد الانتخابات. المدانون‍ بجرائم جنائية لا يحصلون على معاملة ‌خاصة بموجب ⁤القانون لمجرد⁢ أنهم يترشحون للرئاسة.

لا ‍يريد ترامب أن يتوجه ⁤الناخبون إلى صناديق الاقتراع وهم يفكرون فيما ⁣إذا كانوا سيرسلون “مدانًا بجريمة” مرة⁤ أخرى إلى البيت الأبيض.

بينما لن يؤثر الحكم على أولئك الذين هم ملتزمون ​بترامب،⁣ إلا أنه قد يضر به مع المستقلين في الولايات المتأرجحة الرئيسية. في انتخابات متقاربة، يمكن لآلاف الأصوات القليلة تغيير نتيجة ولاية ما وجعل مرشحًا ما رئيسًا جديدًا.

في عام 2024،⁤ تسير الأمور بشكل خاطئ‍ تمامًا⁢ بالنسبة لترامب.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى