قاضي فدرالي يرفض طلب ترامب لتأجيل حكمه الجنائي: ماذا يعني ذلك للمستقبل؟
رفض قاضٍ فدرالي محاولة دونالد ترامب لنقل قضية الأموال السرية إلى المحكمة الفيدرالية وتأجيل حكمه في جريمة جنائية.
أفادت وكالة الأنباء AP:
“رفض قاضٍ فدرالي يوم الثلاثاء طلب دونالد ترامب للتدخل في قضيته الجنائية المتعلقة بالأموال السرية في نيويورك، مما أحبط أحدث محاولة للرئيس السابق لإلغاء إدانته الجنائية وتأجيل حكمه.”
حكم القاضي الفيدرالي ألفين هيلرشتاين بأن ترامب لم يستوفِ عبء الإثبات المطلوب لنقل القضية من المحكمة الحكومية التي تم محاكمته فيها.
كانت استراتيجية ترامب هي نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية، ثم الجدال بأن حكم المحكمة العليا بشأن حصانة الرئيس يعني أن إدانته يجب أن تُلغى.
من المقرر أن يستمع القاضي ميرشان إلى طلبين من طلبات ترامب، أحدهما يتعلق بحصانته والثاني بتأجيل الحكم حتى بعد انتخابات نوفمبر.
من المحتمل أن يرفض ميرشان كلا الطلبين، خاصةً الجهد الرامي لتأجيل الحكم حتى بعد الانتخابات. المدانون بجرائم جنائية لا يحصلون على معاملة خاصة بموجب القانون لمجرد أنهم يترشحون للرئاسة.
لا يريد ترامب أن يتوجه الناخبون إلى صناديق الاقتراع وهم يفكرون فيما إذا كانوا سيرسلون “مدانًا بجريمة” مرة أخرى إلى البيت الأبيض.
بينما لن يؤثر الحكم على أولئك الذين هم ملتزمون بترامب، إلا أنه قد يضر به مع المستقلين في الولايات المتأرجحة الرئيسية. في انتخابات متقاربة، يمكن لآلاف الأصوات القليلة تغيير نتيجة ولاية ما وجعل مرشحًا ما رئيسًا جديدًا.
في عام 2024، تسير الأمور بشكل خاطئ تمامًا بالنسبة لترامب.