شي إن تقاضي تيمو بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر وسرقة الأسرار التجارية!
تقوم شركة “شين” الصينية، المرتبطة بعالم الأزياء السريعة، برفع دعوى قضائية ضد منافستها ”تيمو”، متهمة إياها بسرقة تصاميمها وبناء إمبراطورية تجارية باستخدام التزوير وانتهاك حقوق الملكية الفكرية والاحتيال.
تم تقديم الدعوى يوم الاثنين في المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة، وذلك في وقت تواجه فيه “شين” اتهامات مشابهة من مجموعة متنوعة من العلامات التجارية والفنانين المستقلين، بما في ذلك “ليفي شتراوس” و”H&M”.
في شكواها، زعمت “شين” أن “تيمو”، المملوكة لشركة PDD Holdings، تتظاهر بأنها سوق إلكتروني شرعي لأنها تشجع بائعيها على سرقة تصاميم العلامات التجارية الأخرى ثم تمنعهم من إزالة المنتجات من المنصة حتى بعد اعترافهم بالانتهاك.
وقالت الشكوى: “تجذب تيمو المستهلكين الأمريكيين لتحميل واستخدام تطبيقها المحمول مع وعود بأسعار منخفضة للغاية. لكن تيمو لا تحقق أرباحًا من بيع هذه المنتجات التي تُسعر بشكل منخفض لدرجة أن تيمو يجب أن تدعم كل عملية بيع، مما يتسبب لها بخسائر مالية في كل صفقة.”
وأضافت الدعوى: “فقط عن طريق تشجيع بائعيها على انتهاك حقوق الملكية الفكرية للآخرين وبيع سلع مقلدة أو دون المستوى يمكن لتيمو أن تأمل في تقليل الخسائر الضخمة التي تدعمها.”
لقد اجتاحت هاتان الشركتان صناعة التجزئة بمنتجاتهما ذات الأسعار المنخفضة وقدرتهما على الاستجابة للاتجاهات بسرعة أكبر بكثير مقارنة بمنافسيهما التقليديين. وعلى طول الطريق، تعرضتا لانتقادات كبيرة تتعلق بممارسات العمل الخاصة بهما وعلاقاتهما بالحكومة الصينية واستخدامهما المزعوم لتصاميم علامات تجارية أخرى.
بينما تتنافس الشركتان للحصول على حصة السوق، لجأتا إلى المحاكم لاتهام بعضهما البعض بسلسلة من الادعاءات المثيرة للجدل. العام الماضي، رفعت تيمو دعوى ضد شين بسبب مخاوف تتعلق بحقوق الطبع والنشر وزعم أنها تستخدم أساليب ترهيب شبيهة بالمافيا لإجبار الموردين على توقيع اتفاقيات حصرية.
في شكواها، اتهمت شين تيمو بسلوك غير قانوني بشكل صارخ. وقالت إن أحد موظفي تيمو سرق أسرار تجارية قيمة تحدد أفضل منتجات شين مبيعًا بالإضافة إلى معلومات التسعير الداخلية لمساعدتها في جهود المنافسة.
وجاء فيها: “مسلحة بهذه المعلومات المسروقة ، وجهت تيمو بائعيها لنسخ تلك المنتجات وغيرها من منتجات شین الأكثر مبيعًا وبيع نسخ مزيفة منها عبر موقع وتطبيق تمّ.”
وأضاف النص: “لا تعتبر تيمي مجرد مُنتهِكة عادية.” وأوضحت أنه للترويج للإصدارات المزيفة من منتجات شین ، قامت بتكرار صور محمية بحقوق الطبع والنشر تقريبًا لنفس منتجات شین واستخدمتها كصور دعائية على موقع وتطبيق تمّ.
ذهبت الشركة إلى حد القول إن تيمي قد ادعت زيفاً أنها هي نفسها شركة شین على منصة التواصل الاجتماعي X بهدف “تحويل العملاء بعيداً عن منصة شین إلى منصة تمّ.”
تشمل الشكوى لقطة شاشة لإعلان مدفوع لتيمي يظهر اسم شركة شین في العنوان ولكن عنوان الويب هو تمّ.
وقالت الشكوى: “لإرباك المستهلكون أكثر ، قامت تمّ بتوجيه مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي المدفوع لهم ليزعموا زوراً أن منتجات تمّ التي غالباً ما تكون مقلدة لمنتجات شركة شن أرخص وأعلى جودة مقارنة بالبضائع الأصلية لشركة شن.”
وتضمنت شكوى شركة شن البالغ عدد صفحاتها 80 أكثر من عشرة أمثلة للملابس والتصاميم التي يُزعم أن تم قد سرقتها.
وطلبت الشركة الحكم لصالحها وإصدار أمر يمنع تمّ من استخدام المعلومات السرية لشركة شن وغيرها من الطلبات.
ولم تعلن شركة تم عن أي تعليق فوري بشأن هذا الأمر.
