سيناتورات ديمقراطيون يستفسرون عن خطط إيلون ماسك لبيانات CFPB: ماذا يخبئ المستقبل؟

سيدات وسادة، إليكم المقالة المعاد كتابتها باللغة العربية:
عقدت السيناتورة إليزابيث وارن، ديمقراطية من ماساتشوستس، والسيناتورة إيمي كلوبوشار، ديمقراطية من مينيسوتا، وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر مؤتمرًا صحفيًا بعد غداء السياسة في مجلس الشيوخ في الكابيتول يوم 14 مارس 2017.
توم ويليامز | CQ رول كول | صور غيتي
عقد نواب ديمقراطيون بقيادة السيناتورة إليزابيث وارن منتدى يوم الثلاثاء للرد على التحركات التي اتخذتها إدارة ترامب وإيلون ماسك لتقويض مكتب حماية المستهلك المالي.
شمل الضيوف في الحدث محاربًا قديمًا متقاعدًا ساعدته الوكالة، وسمسار رهن عقاري قال إن المكتب ساعد في الحد من انتهاكات الصناعة، ورئيس المكتب السابق للإشراف.
لكن محور اهتمام السيناتورات كان إيلون ماسك، القوة الدافعة وراء ما يسمى بوزارة كفاءة الحكومة. بينما تم دعوة ماسك إلى الحدث الذي أقيم في واشنطن العاصمة وفقاً لوارن، إلا أنه لم يحضر.
استفسر النواب عما إذا كان لدى ماسك تضارب مصالح في جهوده لتفكيك المكتب المالي للمستهلكين، مشيرين إلى خطته الأخيرة لإطلاق خدمة مدفوعات رقمية ضمن شبكة X الاجتماعية التي يمتلكها.
“من خلال السيطرة على الوكالة، يمكن لماسك الآن الاطلاع على جميع البيانات السرية للمكتب التي حصل عليها DOGE عن هؤلاء المنافسين المحتملين”، قالت وارن. “بينما يطلق ماسك تطبيقه الجديد، يواجه إشرافاً من CFPB. يبدو أن خطته هي القضاء على المراقب.”
لم يستجب ممثل عن ماسك وشركة X فوراً لطلب التعليق.
في وقت سابق من هذا الشهر ، حصل عملاء من DOGE على وصول إلى أنظمة CFPB ، قبل فترة وجيزة من قيام القيادة الجديدة للمكتب بإغلاق مقر الوكالة وتجميد جميع الأنشطة تقريباً وفصل حوالي 200 موظف. وقد زعم اتحاد CFPB في دعوى قضائية أن المدير المؤقت لـ CFPB راسل فاوغت ينوي فصل أكثر من 95% من موظفي الوكالة.
“إيلون ، كيف تبرر إغلاق الوكالة التي ستنظر في خطة الدفع بين الأقران الخاصة بك؟” سألت السيناتورة إيمي كلوبوشار بشكل استنكاري خلال جلسة الاستماع يوم الثلاثاء. “كيف تبرر إغلاق الوكالة التي لها ولاية وإشراف على العديد من القضايا المالية الأخرى التي ستحقق منها أرباحاً؟”
‘السر السري’
رداً على سؤال طرحه السيناتور كريس فان هولين ، ديمقراطي عن ماريلاند ، حول ما يمكن لماسك فعله ببيانات CFPB ، قالت لوريلاي سالاس ، المديرة السابقة للإشراف بـ CFPB: “احتفظ المنظم بمعلومات سرية جداً تتعلق بالأسرار التجارية”، بما فيها معلومات عن خدمات المدفوعات مثل باي بال, CashApp وزيل وكذلك المقرضين عبر الإنترنت.
“لقد نظرنا إلى عدد كبير من شركات المحافظ الرقمية وشركات المدفوعات ولدينا معلومات… حول التقنيات التي يستخدمونها”، قالت سالاس. “لدينا معلومات حول السر السري لنماذج الائتمان التي استخدمها الناس مع الذكاء الاصطناعي لاتخاذ قرارات بشأن ما إذا كنت ستحصل على قرض أم لا.”
في أواخر العام الماضي ، اتخذ مكتب حماية المستهلك المالي خطوات للإشراف على عمالقة التكنولوجيا وشركات المدفوعات المسيطرة على السوق بما فيها أبل, وباي بال, وقام برفع دعوى ضد مشغل شبكة مدفوعات زيل وثلاثة أكبر بنوك أمريكية تستخدمها بسبب فشلهم المزعوم في التحقيق بشكل صحيح بشكاوى الاحتيال.
بالإضافة إلى البيانات السرية المتعلقة بالشركات الخاضعة لفحص مكتب حماية المستهلك المالي, فإن الوکالة لديها أيضاً “بيانات حساسة جداً”来自消费者 الذين يقدمون شكاوى, أضافت سالاس. وغالبا ما يترك المستهلكون أرقام حساباتهم وغيرها من المعلومات الشخصية ضمن شكاواهم, حسبما أفادت مصادر داخل الوکالة。پ><
پ>
والآن مع وجود مكتب حماية المستهلك المالي وموظفيه بحالة عدم اليقين, السؤال هو مدى قدرة ماسک وفوغت علی دفع حملتهم لتقليل دور المراقب. وقد أوقف قاضٍ اتحادي جهودهم قائلاً إنه لا يمكنهم فصل الموظفين أو تطهير بيانات المكتب حالياً.
قالت وارِن: “لقد تم تهميش مكتب حماية المستهلك المالي لكنه ليس ميتًا”. مؤكدةً أن الكونغرس فقط هو الذي يمكنه إغلاق المكتب.”المناصرون موجودون الآن أمام المحكمة يطلبون القضاة لتنفيذ القانون وأنا واثقة أنهم سيفوزون”.