دليلك الشامل لاستفتاءات الناخبين حول المناخ في ولايتك لعام 2024: كل ما تحتاج معرفته!
بعد مرور 12 شهرًا من أعلى درجات الحرارة المسجلة، والتي شهدت زيادة في إنتاج الوقود الأحفوري والظواهر الجوية المتطرفة، لم تكن stakes المتعلقة بتغير المناخ في انتخابات 5 نوفمبر أعلى من أي وقت مضى.
يتنافس المرشحون من البيت الأبيض إلى لجان المرافق على كل شيء بدءًا من طرح مليارات الدولارات في تمويل المناخ بموجب قانون خفض التضخم، إلى مزيج الطاقة المستقبلي للأمة، إلى ارتفاع تكاليف التأمين على المنازل، إلى الإجماع العلمي حول الاحتباس الحراري. بينما تحظى هذه السباقات بمعظم التغطية الإعلامية، فإن عواقبها المتعلقة بالمناخ ستستغرق شهورًا وسنوات لتتبلور مع اقتراح المسؤولين المنتخبين وتنفيذ السياسات خلال فترات ولايتهم. ومع ذلك، فإن ما هو أكثر إلحاحًا هو أكثر من عشرة تدابير انتخابية حكومية التي يصوت عليها الأمريكيون يوم الثلاثاء. يمكن أن تعيد هذه الاستفتاءات تشكيل سياسات المناخ والطاقة والبيئة في جميع أنحاء البلاد بشكل فوري – بعضها يعيق العمل والبعض الآخر يحفزه.
بينما تتوجه إلى صناديق الاقتراع، إليك دليل كامل لجميع التدابير الحيوية المطروحة هذا الأسبوع:
أريزونا
- المقترح 135: قيود على سلطات الطوارئ للحاكم. المقترح الذي يقوده الجمهوريون ينهي سلطة الحاكم خلال حالة الطوارئ بعد 30 يومًا ما لم يتم تمديده بواسطة الهيئة التشريعية لأريزونا أو في حالة الحرب أو الفيضانات أو الحرائق. الحد الحالي هو 120 يومًا.
تُستخدم سلطات الطوارئ لأسباب متنوعة مثل حالات الطوارئ الصحية العامة والاضطرابات المدنية وتهديدات الأمن والأزمات الاقتصادية. ولكن يمكن استخدامها أيضًا للكوارث الناتجة عن الظواهر الجوية المتطرفة مثل الحرارة والجفاف. أعلنت الحاكمة الحالية كاتي هوبس حالة طوارئ العام الماضي بعد أن شهدت عدة مقاطعات تحذيرات متكررة لدرجات حرارة مرتفعة لمدة 30 يومًا متواصلًة تجاوزت الـ100 درجة فهرنهايت.
أحد الأسباب التي تجعل الحكام يمتلكون سلطات طارئة هو mobilizing جميع موارد الدولة بسرعة دون الحاجة للغوص عبر البيروقراطية السياسية في الهيئة التشريعية للدولة. لكن الحدود تعني أن الحاكم لا يمكنه ممارسة الكثير من السلطة.
تم رعاية المقترح بواسطة النائب الأريزوني جوزيف تشابليك الذي قال إن حالة الطوارئ بسبب COVID التي استمرت عامين كانت “حكم تنفيذي” و”يجب ألا تحدث مرة أخرى”. ومع ذلك ، وقع الحاكم السابق دوغ دوسي مشروع قانون يقلل صلاحياته إلى 120 يومًا ، قابلة للتجديد على أربع فترات مدتها 30 يوماً.
يعتقد البعض أن تقييد صلاحيات الحاكم خلال أزمة لا معنى له. تقول جمعية الصحة العامة بأريزونا إن هذه الصلاحيات أدوات حيوية للاستجابة للأزمات الصحية المستقبلية وأن إلغاء نتيجة المقترح 135 سيكون صعباً للغاية مستقبلاً.
التصويت بنعم يحدّ من صلاحيات الحاكم للطوارئ لـ30 يوماً ما لم يتم تمديده بواسطة الهيئة التشريعية.
التصويت بلا يحتفظ بالنظام الحالي حيث تستمر صلاحيات الطوارئ حتى 120 يوماً.
كاليفورنيا
- المقترح 4: قانون سندات المياه الصالحة للشرب والسلامة ضد حرائق الغابات والاستعداد للجفاف والهواء النظيف. ترغب الولاية في اقتراض $10 مليار للاستجابة لتغير المناخ. تُعطي السند الأولوية للمجتمعات ذات الدخل المنخفض والأكثر عرضة لتغير المناخ.
حوالي $3.8 مليار ستخصص لمشاريع المياه: نصفها لتحسين جودة المياه والنصف الآخر لحماية الفيضانات والجفاف واستعادة الأنهار. سيتم تخصيص الباقي لمشاريع حرائق الغابات ودرجات الحرارة العالية والأراضي الطبيعية وحماية السواحل والطاقة النظيفة والزراعة.
يقول المؤيدون إنه يجب على الولاية التحرك بسرعة أمام تغير المناخ الشديد بما في ذلك حرائق الغابات وتلوث الهواء والمياه ودرجات الحرارة المرتفعة بشكل غير طبيعي.
التصويت بنعم يوافق على اقتراض $10 مليار لمشاريع تتعلق بالمناخ.
التصويت بلا يرفض السند.أريد اقتراض المال. المقترح 5 يخفض هذا الحد إلى 55 في المئة للاقتراض لتمويل الإسكان الميسور، ومساعدة الدفعة الأولى، ومشاريع البنية التحتية العامة المختلفة، بما في ذلك إدارة المياه، والمستشفيات، ومحطات الشرطة، والإنترنت عالي السرعة، والحدائق. سيسري هذا التغيير على السندات المستقبلية وتلك الموجودة في اقتراع نوفمبر.
إذا تم تمرير المقترح 5، فسوف يخفض الحد الأدنى للسندات بقيمة 10 مليارات دولار، مما يعني أن المشاريع البيئية المحلية يمكن أن تنطلق.
يدعي المؤيدون أن الاقتراح الجديد أكثر ديمقراطية لأنه يزيل السلطة من ثلث الناخبين ويسمح للمسؤولين المحليين بتلبية احتياجات مجتمعاتهم بشكل أفضل. يقول المعارضون إنه من السهل دائمًا دعم تحمل المزيد من الديون إذا لم يكن عليك سدادها. ويعتقدون أن الضرائب لسداد القروض ستأتي من ضرائب الممتلكات.
التصويت بنعم يخفض عتبة التصويت من ثلثي الأصوات إلى 55 في المئة لتمرير السندات لمشاريع الإسكان والبنية التحتية المحلية.
التصويت بلا يحافظ على متطلبات الثلثين.
كولورادو
- المقترح JJ: الاحتفاظ بإيرادات ضريبة مراهنات الرياضة لمشاريع المياه
يقترح هذا الاقتراح السماح للدولة بالاحتفاظ بإيرادات الضرائب الناتجة عن مراهنات الرياضة التي تتجاوز 29 مليون دولار سنويًا وتخصيص الأموال لصندوق تنفيذ خطة المياه الذي تم إنشاؤه حديثًا. حاليًا يتم استرداد إيرادات الضرائب التي تتجاوز 29 مليون دولار إلى الكازينوهات وموظفي مراهنات الرياضة.
تشمل مشاريع صندوق النقد للمياه الحفاظ على الموارد والتخفيف من الجفاف وتحسين البنية التحتية للمياه. يعد تمويل مشاريع المياه في كولورادو أمرًا حيويًا بسبب تحديات نقص المياه المستمرة التي تواجهها الولاية نتيجة للجفاف المطول ونمو السكان وتغير المناخ.
المياه هي أساسية لـ الزراعة وإمدادات الشرب والبيئة ، وتساعد المشاريع المدعومة جيداً على إدارة هذه الموارد المحدودة والحفاظ عليها. تضمن الاستثمارات في بنية تحتية مائية والحفاظ عليها والتخفيف من آثار الجفاف لكولورادو الحفاظ على إمداد مستدام بالمياه ودعم اقتصادها وحماية النظم البيئية الطبيعية والتأهب ضد تأثير نقص المياه المستقبلي.
يجادل المؤيدون بأن هذه الأموال ضرورية لمعالجة تحديات مياه كولورادو ، بينما يقول المعارضون إن الاقتراح يتجاوز قوانين الضرائب الحكومية وسيزيد الضرائب المفروضة على مراهنات الرياضة وينقض نظام استرداد الضريبة.
التصويت بنعم يسمح للدولة باستخدام إيرادات مراهنات الرياضة الزائدة لمشاريع الحفاظ على المياه.
التصويت بلا يحدد استخدام إيرادات مراهنات الرياضة عند 29 مليون دولار فقط.
- التعديل الثاني: حق الصيد والصيد< / em > strong >< strong >< br /> strong >< strong >< br /> strong >
يسعى التعديل لإضافة حق الصيد والصيد إلى دستور الولاية.< p >< a hr ef = " https : // www . miamiherald . com / news / politics - government / state - politics / article288680585 . html "> يدعي المؤيدون a > أنه يحمي الممارسات التقليدية ويدعم تراث فلوريدا الخارجي واقتصادها . يعتقدون أنه سيحمي الصيد وصيد الأسماك من الحظر المستقبلي الذي شهدته ولايات أخرى.< / p >
< p >< a hr ef = " https : // www . theledger.com/story/opinion/columns/2024/09/08/amendment-2-if-it-aint-broke-dont-fix-it-tom-palmer/" > يحذر المعارضون a > بأن التعديل قد يضعف الحماية الحالية للحياة البرية ، ويعطل حقوق الملكية ، ويعطي الأولوية للصيد بدلاً من أساليب الحفظ الأكثر استدامة. يجادلون بأنه قد يؤدي إلى زيادة التحديات البيئية والتنظيمية في إدارة موارد فلوريدا الطبيعية.
< / p >
< / li >
< / ul >< p class = " has-default-font-family " >< em > التصويت بنعم يضيف حقوق الصيد وصياغتها إلى دستور الدولة.< / em > p >
< p class = " has-default-font-family " >< em > التصويت بلا يبقي تنظيم الصياغة والصياغة بموجب القوانين الحالية.< / em > p >
< strong>L ouisiana h3> - L ouisiana Outer Continental Shelf Revenues for Coastal Protection and Restoration Fund Amendment li >
< ul >< pclass= “ has-default-font-family ” >هذا يعدل توضيحات حول الإيرادات الفيدرالية الناتجة عن إنتاج الطاقة المتجددة خارج الشاطئ أو OCS مثل الرياح والطاقة الشمسية ، والتي ستدرج ضمن صندوق حماية واستعادة الساحل بولاية لويزيانا.
لقد كانت عائدات النفط والغاز المصدر الرئيسي للتمويل حتى الآن.
< br />
< br />
مقال حول الاستفتاءات في الولايات المتحدة
التصويت بنعم يوجه إيرادات الطاقة المتجددة إلى صندوق حماية السواحل في الولاية.
التصويت بلا يبقي الأموال موجهة لعمليات الدولة الأخرى.
مين
- السؤال 2: إصدار سندات للبحث والتطوير
تسمح هذه المبادرة لمين بإصدار ما يصل إلى 25 مليون دولار من السندات لدعم أبحاث معهد التكنولوجيا البحرية حول التقنيات البيئية والطاقة المتجددة. هذا أمر حيوي لتقدم الممارسات المستدامة والابتكار التكنولوجي في مواجهة تغير المناخ. يعتقد المؤيدون أن التكنولوجيا الخضراء ستدفع النمو الاقتصادي، بينما قد يجادل المعارضون ضد زيادة ديون الدولة.
التصويت بنعم يسمح للدولة بإصدار 25 مليون دولار من السندات لدعم أبحاث التكنولوجيا البحرية والطاقة المتجددة.
التصويت بلا يرفض السند.
- السؤال 4: سند لتطوير المسارات
This initiative authorizes $30 million in bonds over four years to design, develop, and maintain trails across Maine. The question posed to voters comes after a review of state trails noted frequent rain and extreme storms had severely damaged them.
This investment enhances outdoor recreation and promotes environmental conservation by creating green spaces and protecting natural habitats. Supporters see it as a boost for tourism, conservation and the state economy. While the bill passed with overwhelming bipartisan support, a 2019 poll noted that around 26 percent of 600 registered voters said they would not favor a bond to maintain and develop trails.
التصويت بنعم يفوض إصدار سندات بقيمة 30 مليون دولار لصيانة وتطوير المسارات الخارجية.
التصويت بلا يرفض السند.
Minnesota (مينيسوتا)
- تعديل 1: تجديد صندوق الثقة للبيئة والموارد الطبيعية
NORTH DAKOTA (داكوتا الشمالية)
- الإجراء الدستوري رقم (٣): تغيير متطلبات التحويل من صندوق الإرث الحكومي، وهو الصندوق الذي يتلقى نسبة (٣٠) بالمائة من إيرادات الضرائب الناتجة عن إنتاج النفط والغاز .< / li >
< / ul >< p > يعدل هذا الإجراء كيفية استخدام الأموال الناتجة عن إيرادات النفط والغاز الحكومية . وقد يؤثر ذلك على الجهود البيئية والمحافظة المرتبطة بصندوق الإرث . ويؤكد المؤيدون أنه يحسن الإدارة المالية ، بينما يخشى النقاد من تقليل التمويل للمشاريع البيئية.< / p >
< p >< em > التصويت بنعم يقلل كمية الأموال المستخدمة من إيرادات النفط والغاز.< / em >< / p >
< p >< em > التصويت بلا يحافظ على الاستخدام الحالي لإيرادات النفط والغاز.< / em >< / p >
< b > Rhode Island( رود آيلاند ) b > h3 >
- < b > السؤال الرابع : < em > سند للبنية التحتية البيئية والترفيهية em > b > li >
< / ul >< p > يفوض هذا الإجراء إصدار سندات بقيمة (٥٣) مليون دولار للبنية التحتية البيئية والترفيه ، مما يدعم الحفظ وتعزيز الأماكن العامة . إنه أمر حيوي للحفاظ على الموارد الطبيعية وتحسين الوصول العام إلى المناطق الخضراء . يؤمن المؤيدون بأنه يعزز حماية البيئة ، بينما قد يعارض المعارضون التأثير المالي للسندود الجديدة.< / p >
< p >< em > التصويت بن نعم يوافق على إصدار سندات بقيمة (٥٣) مليون دولار لمشاريع البنية التحتية البيئية والترفيهية.< / em >< / p >
< p >< em > التصويت بلا يستبعد السند.< / em >< / p >
< b>SOUTH DAKOTA( داكوتا الجنوبية ) b > h3 >
- < b >( قانون محال رقم21 ): < strong style = "font-style: italic;" >( تنظيم خطوط أنابيب ثاني أكسيد الكربون ) strong > b > li >
برنامج التصويت على إلغاء برنامج تداول ائتمانات الكربون. هذا الأمر مهم لخطط العمل المناخية للدولة. يجادل المؤيدون ضد تسعير الكربون القائم على السوق؛ بينما يرى المعارضون أنه أداة حيوية لتقليل الانبعاثات.
التصويت بنعم يلغي برنامج تداول ائتمانات الكربون في الولاية.
التصويت بلا يحافظ على برنامج تداول ائتمانات الكربون.
تصحيح: تم إدراج الاقتراح JJ في الأصل تحت ولاية كاليفورنيا. إنه إجراء اقتراع في كولورادو.
- < b >( قانون محال رقم21 ): < strong style = "font-style: italic;" >( تنظيم خطوط أنابيب ثاني أكسيد الكربون ) strong > b > li >
- < b > السؤال الرابع : < em > سند للبنية التحتية البيئية والترفيهية em > b > li >
- L ouisiana Outer Continental Shelf Revenues for Coastal Protection and Restoration Fund Amendment li >