حاكم كاليفورنيا يرفض مشروع قانون هام لسلامة الذكاء الاصطناعي: ماذا يعني ذلك لمستقبل التكنولوجيا؟
حاكم ولاية كاليفورنيا غافن نيوسوم قام اليوم بفرض الفيتو على قانون “الابتكار الآمن والموثوق لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة” (SB 1047). في رسالة الفيتو الخاصة به، أشار الحاكم نيوسوم إلى عدة عوامل في قراره، بما في ذلك العبء الذي كان سيفرضه القانون على شركات الذكاء الاصطناعي، وقيادة كاليفورنيا في هذا المجال، وانتقاد بأن القانون قد يكون واسعًا جدًا.
كتب نيوسوم: “بينما كانت النية حسنة، فإن SB 1047 لا يأخذ بعين الاعتبار ما إذا كان نظام الذكاء الاصطناعي يتم نشره في بيئات عالية المخاطر أو يتضمن اتخاذ قرارات حاسمة أو استخدام بيانات حساسة. بدلاً من ذلك، يطبق القانون معايير صارمة حتى على أبسط الوظائف – طالما أن نظامًا كبيرًا ينشرها. لا أعتقد أن هذه هي أفضل طريقة لحماية الجمهور من التهديدات الحقيقية التي تطرحها التكنولوجيا.”
كما كتب نيوسوم أن القانون قد “يعطي الجمهور شعوراً زائفاً بالأمان بشأن السيطرة على هذه التكنولوجيا السريعة الحركة.”
وأضاف: “قد تظهر نماذج أصغر ومتخصصة تكون بنفس القدر أو حتى أكثر خطورة من النماذج المستهدفة بواسطة SB 1047 – وذلك على حساب تقليص الابتكار الذي يغذي التقدم لصالح المصلحة العامة.”
يقول الحاكم إنه يتفق على أنه يجب أن تكون هناك بروتوكولات سلامة وحواجز موجودة، بالإضافة إلى “عواقب واضحة وقابلة للتنفيذ” للمخالفين. ومع ذلك، يذكر أنه لا يعتقد أنه ينبغي للدولة “أن ترضى بحل غير مستند إلى تحليل مسار تجريبي لأنظمة وقدرات الذكاء الاصطناعي.”
إليكم نص رسالة الفيتو الكاملة:
في منشور له على منصة X ، وصف السيناتور سكوت وينر ، المؤلف الرئيسي للقانون ، الفيتو بأنه “انتكاسة للجميع الذين يؤمنون بالرقابة على الشركات الضخمة التي تتخذ قرارات حاسمة تؤثر على السلامة العامة والرفاهية و”مستقبل الكوكب.”
وأضاف: “هذا الفيتو يترك لنا الواقع المقلق بأن الشركات التي تهدف إلى إنشاء تكنولوجيا قوية للغاية تواجه قيودًا ملزمة من صانعي السياسات الأمريكيين، خاصةً بالنظر إلى الشلل المستمر للكونغرس حول تنظيم صناعة التكنولوجيا بطريقة ذات مغزى.”
في أواخر أغسطس ، وصل SB 1047 إلى مكتب الحاكم نيوسوم وكان جاهزًا ليصبح الإطار القانوني الأكثر صرامة حول الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ، مع موعد نهائي إما لتوقيعه أو فرض الفيتو عليه بحلول 30 سبتمبر.
كان سيطبق هذا القانون على شركات الذكاء الاصطناعي المغطاة التي تعمل في كاليفورنيا والتي تكلف نماذجها أكثر من 100 مليون دولار للتدريب أو أكثر من 10 ملايين دولار للتعديل الدقيق. كما كان سيضيف متطلبات تلزم المطورين بتنفيذ تدابير الأمان مثل “زر الإيقاف” ووضع بروتوكولات للاختبار لتقليل فرصة حدوث أحداث كارثية مثل الهجمات الإلكترونية أو الأوبئة. كما ينص النص أيضًا على حماية المبلغين عن المخالفات للإبلاغ عن الانتهاكات ويتيح للمدعي العام مقاضاة الأضرار الناجمة عن حوادث السلامة.
شملت التغييرات منذ تقديم المشروع إزالة الاقتراحات لإنشاء وكالة تنظيمية جديدة ومنح المدعى العام سلطة مقاضاة المطورين بسبب الحوادث المحتملة قبل حدوثها. وقد عارض معظم الشركات المشمولة بالقانون التشريع رغم أن بعضها خفف انتقاداته بعد تلك التعديلات.
في رسالة موجهة لمؤلف المشروع السيناتور وينر ، قال جيسون كوان رئيس الاستراتيجية لدى OpenAI إن SB 1047 سيبطئ التقدم وأن الحكومة الفيدرالية يجب أن تتولى تنظيم الذكاء الاصطناعي بدلاً من ذلك. وفي الوقت نفسه كتب داريوا أمودي الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic للحاكم بعد تعديل مشروع القانون قائلاً إن النسخة الجديدة لـ SB 1047 تحسن بشكل كبير لدرجة أننا نعتقد أن فوائدها تفوق تكاليفها المحتملة.”
تحذرت غرفة التقدم وهي ائتلاف يمثل أمازون وميتا وجوجل أيضاً بأن هذا القانون سوف “يعرقل الابتكار”.
أرسلت مديرة الشؤون العامة لدى ميتا جيمي راديش بيان ميتا بشأن الفيتو إلى The Verge:
“نحن سعداء لأن الحاكم نيوسوم فرض الفيتو ضد SB1047. كان هذا المشروع سيثبط ابتكار الذكاء الاصطناعي ويضر بنمو الأعمال وخلق الوظائف ويعطل تقليد الولاية الطويل في تعزيز تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر. نحن ندعم تنظيمات ذكاء اصطناعية مسؤولة ونظل ملتزمين بالتعاون مع المشرعين لتعزيز أساليب أفضل.”
شمل المعارضون للقانون كل من رئيس مجلس النواب السابق نانسي بيلوسي وعمدة سان فرانسيسكو لندن بريد وثمانية ديمقراطيين كونغرس آخرون من كاليفورنيا. ومن جهة أخرى شمل المؤيدون البارزين إيلون ماسك وأسماء بارزة أخرى مثل مارك هاميل وأليسّا ميلانو وشوندرا رايمز وجاي جيه أبرامز والنقابات بما فيها SAG-AFTRA وSEIU.
كما تبحث الحكومة الاتحادية أيضًا عن طرق لتنظيم الذكاء الاصطناعي حيث اقترحت لجنة مجلس الشيوخ خارطة طريق بقيمة 32 مليار دولار تغطي عدة مجالات ينبغي للمشرعين النظر فيها بما يشمل تأثير الذكاء الصناعى علي الانتخابات والأمن القومي والمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر وغيرها الكثير.
