حادثة إطلاق النار على CEO يونايتد هيلث كير: قلق التنفيذيين بشأن السلامة الشخصية!
لقطات من دائرة مغلقة لشخص مثير للاهتمام في قتل الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير.
المصدر: شرطة نيويورك
تم إطلاق النار على الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير، براين طومسون، بشكل قاتل يوم الأربعاء أثناء قيامه بشيء يقوم به عدد لا يحصى من المديرين الأمريكيين الآخرين بانتظام: السير بمفرده إلى حدث استثماري تنظمه شركته.
لكن وفاة طومسون هذا الأسبوع في قلب العاصمة الأمريكية للشركات أثارت صدمة كبيرة في عالم الأعمال، مما أجبر الشركات على إعادة التفكير في المخاطر حتى في أكثر المسؤوليات التنفيذية روتينية.
قال تشاك راندولف، رئيس قسم الأمن لدى شركة أونتيك ومقرها أوستن بولاية تكساس: ”الجميع يتسابق ليقول: ‘هل نحن آمنون؟’ هذه نقطة تحول حيث تم رفع فكرة حماية التنفيذيين إلى مستوى مجلس الإدارة. كل شخص أعرفه في الصناعة يشعر بذلك”.
لقد كانت التهديدات ضد الشركات تتزايد لسنوات، مدفوعة جزئيًا بصدى وسائل التواصل الاجتماعي وبيئة سياسية أكثر انقسامًا، وفقًا للمتخصصين في الأمن. لكن اغتيال طومسون على رصيف مانهاتن يعد الحادث الأكثر شهرة من نوعه منذ عقود.
تخشى الشركات الآن أن قادتها يواجهون مخاطر أكبر بأن يصبحوا أهدافًا للعنف، خاصة مع تنظيمهم المزيد من الفعاليات الاستثمارية العامة في نيويورك خلال الأسابيع المقبلة.
لا يزال الجاني طليقاً، ودوافعه غير معروفة. قد تقدم الكلمات المكتوبة على علب الطلقات التي وجدت في مكان الحادث تلميحات حول ما أثار مطلق النار.
كان أحد الأسئلة المطروحة من قبل خبراء الأمن غير المشاركين في القضية هو ما إذا كان مطلق النار قد أظهر شكاوى ضد يونايتد هيلث كير عبر المنتديات الإلكترونية وبحث عن معلومات حول الحدث الاستثماري. وقد ردت عدة شركات للرعاية الصحية بسحب صور المديرين التنفيذيين من مواقع الويب الخاصة بها، بينما جعلت شركة سنتيني الاجتماع الاستثماري افتراضيًا بعد القتل.
لم يكن لدى طومسون فريق أمني معه صباح يوم الأربعاء رغم وجود تهديدات معروفة ضده، وفقًا لمسؤولي شرطة نيويورك. ولم يحصل أي من مديري شركة يونايتد هيلث على مزايا أمنية شخصية وفقاً لتقارير الشركة.
إذا كان لدى طومسون فريق أمني مرافق له لكانت عدة عوامل رئيسية مختلفة. كان سيتم إرسال أفراد إلى الفندق قبل وصوله للكشف عن التهديدات؛ كما أنه كان سيُرافق بأمن مسلح قد يستخدم مدخل فندقي بديل ، حسبما قال سكوت ستيوارت نائب رئيس شركة تورشستون جلوبال للأمن.
قال ستيوارت الذي لديه ما يقرب من أربعة عقود في الصناعة: “كان بالإمكان تجنب ذلك”. “لم أرَ أبداً مديراً تنفيذياً لديه برنامج أمني شامل يتعرض لمثل هذا.”
مع ذلك ، قبل أحداث هذا الأسبوع المذهلة ، لم يكن غريباً أن يمتنع المديرون عن قبول الحماية بسبب الاضطراب الذي قد يحدث لحياتهم أو الصورة التي قد تعطيها ، كما قال العديد من المحاربين القدامى للأمن .
قال رئيس الأمن لإحدى شركات التكنولوجيا الذي لم يُسمح له بالتحدث إلى الصحافة: “ليس كل مدير تنفيذي يحتاج إلى حماية ثقيلة”. “يجب أن يكون لديك منصة لفحص التهديدات وتحديد ما إذا كانت موثوقة وفي الوقت المناسب”.
“أسلحة وحراس وأبواب”
بعد مقتل طومسون ، سعت مجموعة واسعة من الشركات للحصول على حماية إضافية للمديرين التنفيذيين ، حسبما أفاد ماثيو دومبيرت المدير الإداري لشركة كروول لإدارة مخاطر الأمن المؤسسي لـ CNBC .
في الأسابيع المقبلة ، هناك العديد من المؤتمرات المالية المقررة عقدها في نيويورك بحضور الرؤساء التنفيذيين شخصيًا . وحتى الآن كانت القضايا الرئيسية لهذه الأحداث هي الاضطرابات الناتجة عن نشطاء البيئة أو المحتجين الآخرين ، حسبما قال مدير بنك كبير .
قال أحد المدراء التنفيذيين بشركة كبيرة وول ستريت والذي رفض الكشف عن هويته خوفاًَ مما يمكن أن يجذب الانتباه : “الجميع ينظر ويعيد التفكير بالأمان لكبار موظفيهم”.
أعرب بعض المحاربين القدامى للأمن المؤسسي عن استيائهم لأنهم يُنظر إليهم كمركز تكلفة حيث يتم دفن قادتهم بعمق داخل المنظمة بحيث لا يتم الاستماع إليهم .
وقال الشخص الذي طلب عدم ذكر اسمه للتحدث بصراحة : “التحيز هو أن الأمان يمثل إزعاجا للناس وليس بالأهمية الكبيرة”.
وأضاف قائلاً : “آمل أن تفتح هذه الحادثة أعينه”. “معلومات المخاطر والتقييم مهمة والأمان يتعلق بأكثر بكثير مما يتعلق بالأسلحة والحراس والأبواب”.
— ساهم كلٌّ مِن جوردان نوفet وبيرتا كومبس ودان مانغان بتقرير CNBC هذا
