تقييم المرشحين للرئاسة حول الماريجوانا: كيف تتفوق كامالا هاريس؟
كامالا هاريس هي المرشحة المفضلة بشدة لنيل ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة، بعد أن انسحب جو بايدن من السباق وأيدها. وهذا يعني أنه يجب علينا إعادة فتح سلسلتنا القصيرة حول مرشحي الرئاسة لعام 2024 والماريجوانا. كنت أعتقد أننا انتهينا من هذا الموضوع.
يمكننا استعراض بعض النقاط العميقة حول كامالا هاريس هنا في المدونة. في يناير 2018، اخترتها كمثال على سياسي يتحدث كثيرًا عن القنب بينما لا يفعل شيئًا مفيدًا. كما قمت بمراجعة سجلها بشأن الماريجوانا، والذي كان سيئًا للغاية في ذلك الوقت. وفي تلك التدوينة، أشرت إلى:
“بصفتها المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، لم تفعل السيدة هاريس الكثير لتعزيز مصلحة ولايتها فيما يتعلق بالقنب. في عام 2014، عندما سُئلت عن رأيها بشأن تقنين استخدام القنب للبالغين، كان ردها هو ضحك ساخر. بصفتها عضو مجلس الشيوخ بالولاية، فشلت في رعاية أو حتى التوقيع على أي مشروع قانون لإعادة جدولة أو إزالة الماريجوانا (وهناك بعض المشاريع الجيدة). بخلاف الكثير من الحديث، كانت الخطوة الكبيرة الوحيدة لها هي تجميع عريضة لتقنين الماريجوانا على مستوى البلاد (لكن ليس لتعديل قانون المواد الخاضعة للرقابة). ابنة أختي التي تبلغ من العمر ثماني سنوات يمكن أن تفعل ذلك.”
كانت السيدة هاريس عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا عندما كتبت تلك الكلمات. ثم دخلت حلبة المنافسة كمرشحة رئاسية في انتخابات 2020. كانت المشاعر الوطنية بشأن سياسة القنب ، جنبًا إلى جنب مع الحزب الديمقراطي ، متغيرة في ذلك الوقت. بدت هاريس وكأنها تتطور مع هذه المشاعر المتغيرة. بدأت تدعو إلى تقنين الماريجوانا عبر وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2019 ، وكما أشرنا في تدوينة أخرى ، أعلنت موقع حملتها الانتخابية:
“ستقوم كامالا باتخاذ إجراءات لتقنين الماريجوانا ، وإصلاح قوانين العقوبات الفيدرالية بشكل أكبر ، وإنهاء السجون الخاصة والربح من الأشخاص المسجونين ، ودفع الولايات لإعطاء الأولوية للعلاج وإعادة التأهيل لجرائم المخدرات.”
علقنا:
“بصفتها عضوة مجلس الشيوخ ، أصبحت بلاغة هاريس مؤيدة بشكل متزايد للتقنين . مؤخرًا جدًا, شاركت هاريس كراعٍ مشترك لقانون العدالة للماريجوانا الذي سيقنن الماريجوانا إذا تم تمريره . ومع ذلك, فإن موقفها الظاهر المؤيد للتقنين لم يتحول دائمًا إلى عمل تشريعي . جاء دعمها الأخير لقانون العدالة للماريجوانا فقط بعد أن فوتت العديد من الفرص لرعاية أو توقيع مشاريع قوانين كانت ستقنن أو تعيد جدولة الماريجوانا . توقيت دعم مشروع القانون — قبل أكثر بقليل من نصف عام قبل إعلان ترشحها الرسمي للرئاسة — يوحي بأن رعايتها كانت خطوة سياسية . تعرف هاريس أنها يجب أن تتبنى علنياً منصة مؤيدة للتقنين للحصول على فرصة للفوز بالرئاسة حيث إن غالبية الأمريكيين يدعمون التقنين . لكن نتساءل كم ستعطي الأولوية لهذه القضية إذا تم انتخابها.”
لم تفز هاريس بترشيح الحزب تلك السنة. ومن الغريب أن انتقاداً حاداً متعلقاً بالقنب قدمته تولسي غابارد ساعد على إغراق حملة هاريس الانتخابية؛ حيث قادت غابارد اتهامتها خلال لحظة نقاش فيروسية بقول: “لقد وضعت [هاريس] أكثر من 1500 شخص خلف القضبان بسبب انتهاكات للقنب وضحكت عندما سُئلت إذا ما كانت قد تدخنت القنب.” ثم انتقدت غابارد أيضًا أداء هاريس فيما يتعلق بالعدالة الجنائية بشكل عام ولم تستطع حملة هارיס التعافي.
ومع ذلك, اختارت بايدن كمرشح له, وكان معظمنا موافقون على ذلك; لقد كتبت تدوينة أخرى في أغسطس 2020 بعنوان “كامالا هارس ستساعد مع إصلاح القنب (وهذا يكفي بالنسبة لي).” وفي تلك التدوينة تلخيصت:
“… ليس كيف تبدأ ولكن كيف تنتهي; لقد قامت حقاً بتسريع جهود الإصلاح المتعلقة بالقنب مؤخراً بما فيها دور ها كرئيسة للجنة بمجلس الشيوخ لقانون MORE Act; كما هو مصاغ, يزيل قانون MORE Act مادة القنب من قانون المواد الخاضعة للرقابة الفيدرالي ويقدم مساعدة للأفراد الذين ارتكبوا جرائم معينة تتعلق بالقنب (وهنالك احتمال بنسبة 3% بأن يصبح قانوناً يوماً ما).”
ومع ذلك, إذا استمرت ها بهذا الشكل فإن نشاطاتها ستكون مفيدة حقاً خاصة بالنظر إلى عدم رغبة بايدن المحيرة لدعم تقنين القنب (لقد منحناه درجة “D”) وخاصة بالنظر لفشل الديمقراطيين الكبير مرة أخرى هذا العام بإضافة تقنين القنب لمنصة الحزب.(مخيبة للآمال جداً خاصة بالنظر لما كان عليه وضع الحزب قبل الانتخابات).
لذا ينبغي علينا الإشادة بهارس لأنها بدأت تأخذ موقفاً إيجابياً تجاه قضية الحشيش خاصةً حيث لا يزال مركز حزبهم خطوة واحدة وراء الركب؛ صحيح أن تذكرة بايدن-هارس ليست الأفضل التي يمكن أن يأمل بها دعاة التقنين؛ ولكن مثل الولايات المتحدة بشكل عام يستمر الحزب الديمقراطي بالتوجه نحو إنهاء الحظر بصورة حتمية؛ وستساعد ها بذلك حتى لو لم يحدث الأمر بالسرعة التي كنا نأمل بها سابقاً.
كما تعلمون البقية: تم انتخاب بايدن وهارس لمنصبهما , حيث دعمت ها تقنيين الحشيش وتعهد بايدن بـ “إلغاء تجريم استخدام الحشيش وإزالة جميع الإدانات السابقة المتعلقة باستخدام الحشيش تلقائياً.” لكن لم يحدث أي شيء مما سبق ذكره ولن يحدث بحلول نوفمبر.
بدلاً من ذلك , أصدر بايدن بعض العفو الفيدرالي المُبالغ فيه , وفي النهاية مراجعة إدارية لوضع مادة الحشيشة ضمن قائمة المواد الخاضعة للرقابة ؛ وقد أسفرت هذه التعليمات الأخيرة عن توصية بنقل مادة الحشيشة إلى الجدول الثالث ؛ وبالنسبة للصورة الكبيرة عرضت أنه “ما فعله بايدن هنا قد يكون مفيدا ولكنه بالتأكيد ليس بأفضل شكل ممكن؛ فقد قام بتحويل المسؤوليات ووضعنا على طريق غير مؤكد ومتعرّجة”.
وهذا هو الوضع الذي نحن فيه اليوم: كامالا هايرس كنائب للرئيس ظلت صامتة تقريبًا طوال كل هذا.
فماذا ستفعل ها كرئيسة بالنسبة للحشيشة؟ أعتقد أن الإجابة الصحيحة هي: “ستقوم كامالا هايرس بفعل ما هو ملائم سياسيًَّا لكنها لن تعطي الأولوية للإصلاح المتعلق بالحشيشة”.
اليوم أعطي كامالا هايرس درجة “B” فقط لأنها مرشح رئاسي دعت لتقنية الحشيشة وأعتقد أنها قد تجعل الأمر يحدث – بشرط ألا تضطر للعمل لتحقيقه.
للمزيد حول المشاركات السابقة ضمن هذه السلسلة تحققوا مما يلي:
