ترامب وحملته تم تحذيرهم قبل أكثر من أسبوع من أن موقع تجمع باتلر كان خطيرًا وسيكون “كارثة”، لكن التحذيرات تم تجاهلها.
قال النائب مايك كيلي (جمهوري-PA)، وهو حليف لترامب ويقود فريق العمل الكونغرس الذي يحقق في محاولة الاغتيال، إنه حذر الحملة بشأن مخاطر موقع باتلر.
أفادت NOTUS: “لقد أدليت ببيان [إلى الحملة] عندما أخبروني بذلك لأول مرة، قلت: ‘لا يمكنك القيام بذلك هناك. إنه صغير جدًا.’ كانت الفكرة أنهم قد اتخذوا قرارًا بالفعل، لكنه ليس المكان المناسب. جاء الرد: ‘حسنًا، لقد اتخذنا قرارًا بالفعل.’ سألت: ‘من قام بزيارة الموقع إذن؟’ وكان الرد: ‘يا Congressman، قلنا لك أننا قد اتخذنا قرارًا بالفعل.'” قال كيلي. “هذا الرد أخبرني أنه لم يكن هناك أحد هنا.”
وأضاف كيلي: “قلت لهم، ‘لقد اتخذتم القرار الخاطئ. سيكون هذا خطيرًا جدًا.’ فقالوا: ‘حسنًا، لقد اتخذنا القرار بالفعل.’ لذا منذ تلك النقطة كنت قلقاً.”
كشخص نشأ بالقرب من موقع باتلر، يمكنني أن أخبركم أنه كان مكاناً فظيعاً لعقد تجمع انتخابي. إنه ريفي ومن المستحيل تقريباً تأمينه بشكل فعال؛ كما أشار النائب كيلي إلى أن أعمال البناء المتزايدة في جميع أنحاء غرب بنسلفانيا هذا الصيف جعلت المكان أقل أماناً.
لا شيء من هذا يعفي الخدمة السرية، ولكن كما قال النائب جاريد موسكوفيتش (ديمقراطي-فلوريدا) الذي يخدم أيضًا في فريق العمل الذي يحقق في محاولة الاغتيال لشبكة CNN مع جيم أكوستا، فإن الخدمة السرية غير مسموح لها بالاعتراض على اختيارات مواقع الحملات الانتخابية.
كان هناك إخفاقات أمنية واضحة ، لكن حملة ترامب كانت في مكان لا ينبغي أن تكون فيه لأنهم كانوا بحاجة إلى حجز مكان أصغر ، لأن ترامب يواجه صعوبة في جذب الحشود الكبيرة ، وليس لديه المال لحجز مواقع أكبر مثل الموقع الكبير الذي استخدمه في مقاطعة باتلر عام 2020.
كانت هناك عدد من الإخفاقات التي أدت إلى محاولة الاغتيال ، ولكن كان بالإمكان تجنب الوضع إذا استمع ترامب وحملته للتحذيرات حول اختيارهم للمكان.
