تحليل صادم: ماذا يكشف تيك توك عن الفحوصات الطبية؟ اكتشف الحقيقة المدهشة!
عندما نشرت كيم كارداشيان على إنستغرام عن خضوعها لفحص التصوير بالرنين المغناطيسي للجسم بالكامل، أعربت عن حماسها بأن هذا الاختبار يمكن أن يكون “منقذًا للحياة”، حيث يكشف عن الأمراض في مراحلها المبكرة قبل ظهور الأعراض.
لكن ما أغفلت كارداشيان ذكره هو أنه لا يوجد دليل على أن هذا الفحص المكلف يمكن أن يجلب فوائد للأشخاص الأصحاء. كما أنها لم تذكر أنه قد يحمل أضرارًا تشمل تشخيصات غير ضرورية وعلاجات غير ملائمة.
مع وضع هذه المنشورات في الاعتبار، أردنا استكشاف ما يقوله المؤثرون حول الاختبارات الطبية.
في دراسة جديدة نُشرت اليوم في JAMA Network Open، قمنا بتحليل ما يقرب من 1000 منشور على إنستغرام وتيك توك حول خمسة اختبارات طبية شائعة يمكن أن تسبب ضررًا أكثر من نفعها للأشخاص الأصحاء، بما في ذلك فحص الرنين المغناطيسي للجسم بالكامل.
وجدنا أن الغالبية العظمى من هذه المنشورات كانت مضللة تمامًا.
5 اختبارات مثيرة للجدل
قبل الدخول في تفاصيل ما وجدناه، إليكم بعض المعلومات عن الخمسة اختبارات التي تم تضمينها في دراستنا.
بينما قد تكون هذه الاختبارات ذات قيمة لبعض الأشخاص، فإن جميعها تحمل خطر التشخيص الزائد للأشخاص الأصحاء بشكل عام. التشخيص الزائد هو تشخيص حالة لم تكن لتسبب أعراض أو مشاكل أبدًا. يؤدي التشخيص الزائد إلى علاج مفرط، مما قد يسبب آثار جانبية غير ضرورية وضغط نفسي للشخص وموارد مهدرة للنظام الصحي.
على سبيل المثال، تشير التقديرات إلى أنه يتم تشخيص 29,000 حالة سرطان سنويًا بشكل زائد فقط في أستراليا.
التشخيص الزائد هو مشكلة عالمية ويعزى جزئيًا إلى إجراء الأشخاص الأصحاء مثل هذه الاختبارات. غالباً ما يتم الترويج لها تحت ستار الفحص المبكر كوسيلة لـ “السيطرة” على صحتك. لكن معظم الأشخاص الأصحاء ببساطة لا يحتاجون إليها.
هذه هي الاختبارات الخمسة التي نظرنا إليها:
- فحص الرنين المغناطيسي للجسم بالكامل يدعي اختبار حتى 500 حالة مرضية بما فيها السرطان. ومع ذلك، لا توجد فائدة مثبتة لهذا الفحص بالنسبة للأشخاص الأصحاء وهناك خطر حقيقي للعلاج غير الضروري بسبب “تشخيصات الإنذار الكاذب”.
- اختبار “ساعة البيض” (المعروف تقنيًا باختبار الهرمون المضاد للمولر) يُروج له غالباً بشكل خاطئ كاختبار خصوبة للنساء الصحيات. بينما قد يكون مفيداً للنساء ضمن بيئة عيادة الخصوبة، إلا أنه لا يمكنه التنبؤ بدقة بفرصة الحمل أو بدء انقطاع الطمث لدى المرأة. ومع ذلك ، فإن النتائج المنخفضة يمكن أن تزيد من القلق والخوف وتؤدي إلى علاجات خصوبة مكلفة وغير ضرورية.
- اختبارات الكشف المبكر عن السرطان المتعددة تُسوّق بشدة باعتبارها “الكأس المقدسة للكشف عن السرطان”، مع ادعاءات بأنها تستطيع فحص أكثر من 50 نوع سرطان مختلف. ولكن الحقيقة هي أن التجارب السريرية لا تزال بعيدة جدًا عن الانتهاء ولا يوجد دليل جيد بعد بأن الفوائد ستفوق أضرار التشخيصات الزائدة غير الضرورية.
- اختبار الميكروبيوم المعوي يعد بـ”الصحة” عبر الكشف المبكر عن العديد من الحالات مثل الانتفاخ والاكتئاب دون وجود أدلة جيدة تدعم فائدته أيضًا؛ وهناك قلق بشأن إمكانية إهدار الموارد نتيجة لنتائج الاختبار.
- اختبار هرمون التستوستيرون لدى الرجال الصحاح ليس مدعومًا بأي أدلة عالية الجودة ، مع مخاوف بشأن الإعلانات الموجهة للمستهلكين التي تؤدي بالرجال لإجراء اختبارات وأخذ علاج بديل للتستوستيرون بدون ضرورة؛ حيث يحمل استخدام العلاج البديل للتستوستيرون مخاطر خاصة به مع عدم معرفة السلامة طويلة المدى فيما يتعلق بأمراض القلب والوفيات حتى الآن بشكل كبير.
ماذا وجدنا
مع مجموعة دولية من الباحثين الصحيين ، قمنا بتحليل 982 منشوراً تتعلق بالاختبارات المذكورة أعلاه عبر إنستغرام وتيك توك . جاءت المنشورات التي نظرنا إليها من مؤثرين وحسابات لديها على الأقل 1000 متابع ، وبعضهم لديه عدة ملايين متابعين . إجمالاً ، كان لدى منشئي المحتوى الذين شملتهم الدراسة حوالي 200 مليون متابع .
حتى عند استبعاد الروبوتات ، فإن هذا يمثل كمية ضخمة من التأثير (ومن المحتمل ألا تعكس نطاق وصولهم الحقيقي لغير المتابعين أيضًا).
كانت الغالبية العظمى من المنشورات مضللة ولم تذكر حتى احتمال حدوث ضرر نتيجة لإجراء أحد هذه الاختبارات . وجدنا:
- ذكرت 87% من المنشورات فوائد للاختباريات بينما ذكرت فقط 15% منها المخاطر المحتملة
- ذكرت فقط6%من المنشورات خطر التشخيص الزائد
- ناقشت فقط6%من المشاركات أي دليل علمي بينما استخدمت34%من المشاركات قصص شخصية للترويج للاختباريات
- كان68 %من المؤثرين وحاملي الحسابات لديهم مصالح مالية مرتبطة بالترويج للاختباريات (مثل الشراكة أو التعاون أو الرعاية أو البيع لتحقيق الربح الشخصي بطريقة ما).
أظهر التحليل الإضافي أن الأطباء كانوا أكثر توازنً ا قليلاً في منشوراتهم حيث كانوا أكثر احتمالً ا لذكر المخاطر المرتبطة بالاختبرات وأقل احتمالً ا لأن تكون لهجة منشآتهم دعائية بشدة .
كما هو الحال مع جميع الدراسات لدينا بعض القيود . فعلى سبيل المثال لم نقم بتحليل التعليقات المرتبطة بالمشاركات والتي قد تعطي رؤى إضافية حول المعلومات المقدمة حول هذه الاختبرات وكيف ينظر مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إليها .
ومع ذلك تضيف نتائج دراستنا إلى الأدلة المتزايدة التي تظهر انتشار المعلومات الطبية المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي .
ماذا يمكن القيام به حيال ذلك؟
اقترح الخبراء مجموعة متنوعة من الحلول بما فيها استراتيجيات التحصين ضد المعلومات الخاطئة والتي تعني تعليم الجمهور بنشاط حول تقنيات التضليل الشائعة .
ومع ذلك غالبا ما تلقي حلول كهذه المسؤولية على الفرد . ومع كل المعلومات الموجودة على وسائل التواصل الاجتماعي يصعب الأمر حتى بالنسبة للأفراد ذوي المعرفة الصحية الكافية .
ما تحتاجه الأمور بشكل عاجل هو تنظيم أقوى لمنع إنشاء ومشاركة معلومات مضللة منذ البداية وهذا مهم للغاية بالنظر إلى ابتعاد منصات الوسائط الاجتماعية بما فيها إنستغرامعن التحقق الواقعي .
في الوقت الحالي تذكر إذا كانت المعلومات المتعلقة بالاختبرات الطبية التي يروج لها المؤثرون تبدو جيدة جدًا لتكون صحيحة فمن المحتمل أنها كذلك.
