تحديث مثير: المدعي الخاص جاك سميث يعدل لائحة الاتهام ضد ترامب!
أخبار المحكمة العليا
قضت المحكمة بأغلبية 6-3 في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة في الأول من يوليو. (بوب بول عبر شترستوك)
بعد أقل من شهرين من حكم المحكمة العليا المنقسمة بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة القضائية عن تصرفاتهم أثناء توليهم المنصب، وجه المدعي الخاص جاك سميث اتهامات للرئيس السابق دونالد ترامب في لائحة اتهام معدلة تتهمه بالتآمر لقلب نتائج انتخابات عام 2020.
حكم الأول من يوليو الذي كتبه رئيس القضاة جون روبرتس، أكد أن الرؤساء السابقين لا يمكن محاكمتهم أبداً عن أفعال تتعلق بصلاحياتهم الأساسية. علاوة على ذلك، أضافت الأغلبية أنه يوجد على الأقل افتراض بأن الرئيس السابق لا يمكن محاكمته أيضاً عن أي أعمال رسمية أخرى.
اللائحة المعدلة التي صدرت يوم الثلاثاء بعد الظهر، والتي تتكون من 36 صفحة، تستجيب لحكم المحكمة الشهر الماضي. مثل اللائحة الأصلية التي كانت مكونة من 45 صفحة والمقدمة إلى محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة كولومبيا في الأول من أغسطس عام 2023، تتهم ترامب بأربعة انتهاكات مختلفة للقانون الجنائي الفيدرالي – التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، التآمر لعرقلة إجراء رسمي، عرقلة ومحاولة عرقلة إجراء رسمي، والتآمر ضد الحقوق.
جعل قرار روبرتس واضحاً أن ترامب لا يمكن محاكمته بسبب جهوده لاستخدام وزارة العدل للتأثير على المسؤولين الحكوميين لاستبدال الأصوات الانتخابية الشرعية بأخرى مزورة. اللائحة المعدلة تستبعد الاتهامات المتعلقة بتلك الجهود والتي كانت تمتد عبر عدة صفحات في اللائحة الأصلية.
لكن قرار روبرتس ترك مهمة تحديد ما إذا كانت الأفعال الأخرى المذكورة في اللائحة تقع ضمن مسؤوليات ترامب الرسمية للمحاكم الأدنى. تبرز اللائحة المعدلة مراراً وتكراراً الأفعال التي يزعم المدعون أنها لم تقع ضمن تلك المسؤوليات – موضحةً مثلاً كيف أن ترامب “لم يكن لديه أي مسؤوليات رسمية تتعلق بشهادة أي ولاية بشأن نتائج الانتخابات” و “لم تكن لديه أي مسؤوليات رسمية متعلقة بجمع الناخبين الشرعيين أو توقيعهم وإرسال شهادات تصويتهم.” وفي وصف المتعاونين مع ترامب في التآمر، تؤكد اللائحة المعدلة أيضاً أن ”لا أحد منهم كان موظفًا حكوميًا”، وأن جميعهم “كانوا يعملون بصفة خاصة.”
كانت محاكمة ترامب في واشنطن مقررة أصلاً في الرابع من مارس عام 2024، لكنها تم تأجيلها بينما استأنف Trump الأحكام الصادرة عن القاضية تانيا تشوتكان ومحكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة كولومبيا التي رفضت طلبه للحصانة. لم يتم تحديد موعد جديد للمحاكمة بعد، لكن يُتوقع ألا تبدأ المحاكمة قبل انتخابات نوفمبر.
تم نشر هذه المقالة أصلاً على موقع Howe on the Court.
