أخذ وزير النقل بيت بوتيجيج على عاتقه تحليل الدوافع وراء تقرير الجمهوريين في مجلس النواب حول الانسحاب من أفغانستان.
نص الحوار عبر CNN:
غدًا، نتوقع أن يطلق لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب نتائج تحقيقها الذي استمر ثلاث سنوات حول ما حدث. كيف ستدافع كامالا هاريس عن ما رأيناه جميعًا؟
بوتيجيج: أولاً وقبل كل شيء، بالطبع لم أطلع على محتوى التقرير الذي سيصدر غدًا، لكن لدي سؤال حول ما يفعلونه هناك. إذا كان لديهم ثلاث سنوات لتقييم ما حدث، فلماذا يقدمون تقريرًا بعد عيد العمال في سنة انتخابية رئاسية؟ أعتقد أن هذا يعزز الشعور بأنهم يستخدمون هذا ككرة سياسية.
انظر، هذه الإدارة اتخذت القرار بعدم السماح لهذا الحرب بأن تُورث لرئيس خامس وإنهاء ذلك الصراع. وهذا يشغل بالي كثيرًا في سبتمبر، ليس فقط بسبب ذكرى الانسحاب ولكن لأنه كان في سبتمبر قبل عشر سنوات عندما غادرت أفغانستان.
وعندما غادرت قبل عشر سنوات، عام 2014، قيل لنا إننا كنا من بين آخر القوات وأنهم كانوا يغلقون الأضواء فقط لنكتشف أنها انتقلت إلى رئاسة أخرى ورئاسة أخرى بعدها.
ما هو الأكثر أهمية الآن كما هو الحال في أي انتخابات هو مستقبلنا. وما سيكون عليه مستقبل الأمن القومي الأمريكي؟ هل لدينا بالغون مسؤولون يدركون المخاطر أم لدينا أشخاص غير قادرين على أخذ حتى أكثر القضايا جدية بجدية؟
وأعتقد أنه من المهم بشكل خاص أن العديد من مستشاري ترامب ومساعديه الذين خرجوا ليدينوه ويتحدثوا عنه بعبارات قاسية ويؤكدوا أنه لا ينبغي له أن يكون رئيسًا جاء الكثير منهم من جانب الأمن القومي لأنهم رأوا عن كثب مدى خطورة وجوده مسؤولاً عن الأمن القومي الأمريكي والشؤون العسكرية.
الفيديو:
التقرير هو حيلة سياسية خطط لها الجمهوريون في مجلس النواب لمساعدة دونالد ترامب خلال نقاشه مع نائب الرئيس هاريس. ومن الواضح ما يحاول الأغلبية الجمهورية القيام به. إنهم يأملون أن تلتقط ABC News التقرير وتجعل منه موضوع نقاش خلال المناظرة.
في الأصل، تم تدبير هذه الخطة كجهد لإيقاع الرئيس بايدن. والآن بعد أن أصبحت كامالا هاريس المرشحة الديمقراطية، قام الجمهوريون بإزالة اسم بايدن واستبداله باسم هاريس.
هذه الحيلة لن تنجح لأن أشخاص مثل بيت بوتيجيج يتحدثون عنها قبل إصدار التقرير ولكنها تظهر إلى أي مدى هم مستعدون للذهاب لاستغلال السلطة لمساعدة دونالد ترامب.
