المحكمة العليا تقرر تنفيذ حكم الإعدام بحق مارسيليوس ويليامز: تفاصيل مثيرة!
حالة الإعدام
في الساعة 11:29 مساءً
سمحت المحكمة العليا مساء الثلاثاء بإعدام مارسيليوس ويليامز في ولاية ميسوري، على الرغم من الأدلة التي تشير إلى أنه قد يكون بريئًا. (توماس هوك عبر فليكر)
رفضت المحكمة العليا يوم الثلاثاء وقف إعدام مارسيليوس ويليامز، الذي أدين في عام 2001 وحُكم عليه بالإعدام بتهمة قتل فيليشيا غايل طعنًا في عام 1998. لم تربط أي من الأدلة الجنائية الموجودة في منزل غايل ويليامز بمسرح الجريمة، وجادل محاموه بوجود سبب للاعتقاد بأنه بريء. كما شهد المحامي الذي اتهم ويليامز بأنه استبعد على الأقل هيئة محلفين محتملة بسبب عرق ذلك المحلف.
تم تنفيذ إعدام ويليامز عن طريق الحقن المميتة مساء الثلاثاء في بون تير، ميسوري. أشار القضاة سونيا سوتومايور وإلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون إلى أنهم كانوا سيوقفون تنفيذ حكم الإعدام. وقد اعترضت عائلة غايل والمدعي العام علنًا على إعدام ويليامز.
جاءت الأوامر القصيرة غير الموقعة بعد يوم واحد من رفض المحكمة العليا لميسوري وحاكم الولاية مايك بارسون الطلبات لوقف الإعدام. طلب المدعون العامون في سانت لويس، حيث تم إدانه ويليامز، من المحاكم إلغاء إداناته، لكن المدعي العام للولاية أندرو بييلى عارض تلك الجهود.
الدليل الوحيد الذي يربط بين ويليامز والجريمة كان جهاز كمبيوتر محمول مسروق من زوج غايل. وقد اعترفت مكتب المدعي العام لمقاطعة سانت لويس بأن هناك أدلة تشير إلى أن ويليامز كان بريئًا: لم يكن الحمض النووي الخاص به موجودًا على السكين المستخدمة لقتل غايل، بينما قام المدعون بتلويث تلك الأدلة عن طريق التعامل معها قبل وأثناء المحاكمة دون ارتداء قفازات.
كان هناك أيضًا دليل يشير إلى أن المدعين استبعدوا على الأقل أحد المحلفين بناءً على العرق. كانت هيئة المحلفين التي أدانت وليامز – الذي كان أسود - تتكون في النهاية من 11 محلف أبيض ومحلف أسود واحد فقط.
وافق وليامز – الذي تمسك ببراءته - الشهر الماضي على الدخول في اعتراف “ألفورد”، والذي يعترف بأن الدولة لديها أدلة كافية لمحاكمته بتهمة القتل مقابل الحكم عليه بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط.
قدم كل من وليامز ومدعي سانت لويس طلباً للمحكمة العليا يوم الاثنين، طالبين القضاة بإيقاف تنفيذ الحكم المقرر ليلة الثلاثاء والنظر في قضيته. كتب محامي وليامز في إحدى ملفاتهم: “إدانة مارسيليوس ويليامز هي خطأ جسيم للعدالة وإعدامه سيكون مهانة لا يمكن تصورها ولا يمكن التراجع عنها.”
في أكتوبر المقبل، ستستمع المحكمة للحجج الشفوية بشأن قضية ريتشارد جلاسبى، وهو رجل من أوكلاهوما حُكم عليه بالإعدام بتهمة قتل مالك الفندق حيث عمل عام 1997. وفي هذه القضية دعم المدعي العام للولاية جهود جلاسبى لإلغاء إدانته وعقوبة الإعدام الخاصة به.
This article was originally published at Howe on the Court.
