المحكمة العليا ترفض حظر قواعد وكالة حماية البيئة بشأن الميثان والزئبق: ماذا يعني ذلك لمستقبل البيئة؟
أخبار المحكمة العليا
رفض القضاة الطلب للتدخل في أمر غير موقع يوم الجمعة. (عاشيش كيبهايت عبر شترستوك)
رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة طلبًا من الولايات التي يقودها الجمهوريون ومجموعات الصناعة لحظر قاعدة من وكالة حماية البيئة تفرض معايير أكثر صرامة على انبعاثات الملوثات الهوائية الخطرة من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم. وفي الوقت نفسه، رفض القضاة طلبًا مشابهًا من أوكلاهوما ومجموعات الصناعة لحظر قاعدة وكالة حماية البيئة التي تسعى لتنظيم انبعاثات الميثان، وهو غاز دفيئة قوي، من منشآت النفط الخام والغاز الطبيعي.
تعني أوامر يوم الجمعة أن كلا القاعدتين ستظل سارية بينما تستمر التحديات ضدها في محكمة استئناف اتحادية في واشنطن العاصمة.
تأتي الأوامر التي تُبقي قواعد وكالة حماية البيئة سارية بعد ثلاثة أشهر من وضع المحكمة العليا قاعدة أخرى لوكالة حماية البيئة، تهدف إلى تقليل تلوث الهواء الذي يؤثر على جودة الهواء في الولايات “المنخفضة الرياح”، قيد الانتظار بينما تستمر التحديات ضدها في المحاكم الأدنى.
أصدرت وكالة حماية البيئة القاعدة الأولى كجزء من برنامج “الملوثات الهوائية الخطرة” الذي أنشأه قانون الهواء النظيف، والذي يستهدف الملوثات – مثل الزئبق والزرنيخ والنيكل – التي يمكن أن تكون سامة للبشر.
ذهب المتحدون – الذين تشملهم 23 ولاية يقودها الجمهوريون ومحطات الطاقة وشركات التعدين ومجموعات الصناعة – إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة كولومبيا طالبين مراجعة القاعدة. كما طلبوا من محكمة الاستئناف تعليق العمل بالقاعدة أثناء سير التقاضي، لكن دائرة كولومبيا رفضت هذا الطلب. ثم جاء المتحدون إلى المحكمة العليا في أغسطس، حيث قدموا سبع طلبات منفصلة لتعليق العمل بالقاعدة أثناء استمرار مراجعة دائرة كولومبيا.
اشتكى المتحدون بأن القاعدة الجديدة ستفرض مليارات الدولارات تكاليف على محطات الطاقة دون تقديم أي فوائد حقيقية للصحة العامة. بدلاً من ذلك، اقترح المتحدون أن هذه القاعدة هي جزء من خطة أوسع (كما زعمت الولايات بقيادة داكوتا الشمالية) “لإجبار التحول الوطني بعيدًا عن الفحم لأسباب مزعومة تتعلق بتغير المناخ – متبعين خيار سياسة وطنية لم يُفوض الوكالة للقيام بها.”
نشرت وكالة حماية البيئة قاعدة الميثان في مارس. هنا أيضًا ذهبت أوكلاهوما ومجموعات الصناعة أولاً إلى دائرة كولومبيا للطعن في القاعدة وطلب تعليق العمل بها أثناء استمرار التقاضي. رفضت دائرة كولومبيا الطلب بالتوقف عن التنفيذ في يوليو مما دفع المتحدين للذهاب إلى المحكمة العليا في أغسطس.
في أوامر غير موقعة مختصرة يوم الجمعة، رفض القضاة كلا مجموعتي الطلبات لتعليق تنفيذ القواعد. لم يقدم القضاة أي تفسير لقراراتهم ولم يتم تسجيل أي اعتراض رسمي.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع هاو حول المحكمة.